¿Qué países apoyan el juicio a Corea del Norte?
El día 18, el Tercer Comité de la Asamblea General de las Naciones Unidas votó abrumadoramente a favor de aprobar la versión de la UE y Japón de la resolución de derechos humanos de Corea del Norte. El proyecto de ley se consideró sin precedentes severo porque incluía una recomendación al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para transferir los presuntos crímenes contra la humanidad de Corea del Norte a la Corte Penal Internacional (CPI). El día 19, Corea del Norte denunció el proyecto de ley como un intento de Estados Unidos y sus seguidores de subvertir el sistema social de Corea del Norte con el pretexto de los derechos humanos. Los medios occidentales como Estados Unidos y el Reino Unido elogiaron el "progreso revolucionario" y "un paso más hacia la presentación de las cuestiones de derechos humanos de Corea del Norte a la CPI".
La Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas votó el día 18 la resolución de derechos humanos de Corea del Norte propuesta por la Unión Europea y Japón, y finalmente aprobó la resolución con 111 votos a favor, 19 votos en contra. y 55 abstenciones. Los países occidentales como Estados Unidos y Europa votaron en su mayoría a favor, mientras que China, Rusia, Cuba y otros votaron en contra. El mismo día, la Asamblea General de la ONU también votó una enmienda a la resolución de derechos humanos de Corea del Norte propuesta por Cuba para "eliminar el contenido relacionado con la CPI". No logró ser aprobada por 40 votos a favor, 77 votos en contra y 50. abstenciones. Hay informes de que algunos países que originalmente apoyaron la enmienda cubana o se mostraron relativamente vacilantes, como India, Indonesia y Brasil, porque cooperan más con los países occidentales desarrollados en aspectos políticos y económicos y dependen de sus inversiones y asistencia, en el último momento. "Aprovecha la tendencia” y únete al campo de seguidores.
KCNA informó el día 19 que la delegación norcoreana ante las Naciones Unidas se opuso resuelta y ampliamente a la llamada "resolución" presentada por la Unión Europea y Japón. El representante norcoreano enfatizó que Estados Unidos estuvo detrás del inicio de la mencionada "resolución". Estados Unidos y sus seguidores están obsesionados con utilizar los derechos humanos como excusa para intentar subvertir el sistema social del país. La "resolución" muestra que no es necesario mantener diálogos sobre derechos humanos con la UE y que Corea del Norte seguirá el camino elegido. "Rodong Sinmun" de Corea del Norte publicó un artículo ese día diciendo que Estados Unidos promueve por la fuerza sus propios puntos de vista sobre los derechos humanos en el mundo e impone sanciones y represión a los países que no se someten a Estados Unidos. Estados Unidos vive una vida cómoda a expensas de los pueblos de otros países y es el país más odiado y agresivo del mundo. Además, la portada del Rodong Sinmun informó la noticia de que el líder supremo de Corea del Norte, Kim Jong Un, acompañado de su hermana Kim Yo Jong y el Director Político General del Ejército Popular de Corea, Hwang Byung-soo, inspeccionó la Planta Pesquera N° 18. de la Unidad 567 del Ejército Popular de Corea. El día 19, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hong Lei, dijo en respuesta a preguntas relacionadas con la resolución de derechos humanos de Corea del Norte que China siempre defiende que los países resuelvan las diferencias en el campo de los derechos humanos a través del diálogo y la cooperación constructivos, y se opone a politizar las cuestiones de derechos humanos y utilizar cuestiones de derechos humanos para presionar a otros países. China cree que el Consejo de Seguridad no es el lugar apropiado para discutir cuestiones de derechos humanos y que someter dichas cuestiones a la Corte Penal Internacional no ayudará a resolver el problema.
El Tercer Comité de la Asamblea General de las Naciones Unidas es un comité social, humanitario y cultural de las Naciones Unidas. Los 193 países de las Naciones Unidas tienen derecho a voto. Según la agenda, se espera que la resolución sea presentada al Consejo de Seguridad después de ser aprobada por la Asamblea General de la ONU el próximo mes. "Chosun Ilbo" de Corea del Sur declaró que la resolución aprobada por la Tercera Comisión nunca antes había sido vetada por la Asamblea General de la ONU y que este proyecto de ley será aprobado sin problemas por la Asamblea General de la ONU como se esperaba. La British Broadcasting Corporation (BBC) informó el día 19 que las Naciones Unidas están ahora un paso más cerca de presentar las cuestiones de derechos humanos de Corea del Norte a la CPI. La Agencia de Noticias de Japón afirmó que resoluciones similares se han aprobado en la Asamblea General de la ONU durante 10 años consecutivos. Pero la resolución de este año es sin precedentes severa porque menciona a la CPI. El New York Times de Estados Unidos cree que la aprobación de esta resolución tiene un "significado innovador" y es, en teoría, la acción "más poderosa" en la historia de las Naciones Unidas para resolver la cuestión de los derechos humanos en Corea del Norte. significa que el líder norcoreano algún día será "rechazado" y "vendrá a la CPI para ser juzgado". Sin embargo, el informe también señala que sólo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede remitir el "caso" a la CPI. Sin embargo, China y Rusia, que tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad, votaron en contra, lo que indica que sí lo habrá. una mayor confrontación diplomática. La estación de televisión YTN de Corea del Sur citó a Jung Young-tae, investigador del Instituto Coreano para la Unificación, diciendo que la resolución aprobada por la Asamblea General de la ONU no tiene efecto legal y sólo expresa la actitud de los estados miembros de la ONU sobre un tema determinado. Es básicamente imposible que el Consejo de Seguridad apruebe la resolución. El llamado líder norcoreano. La sugerencia de que las cuestiones de derechos humanos han llegado a la Corte Internacional de Justicia es pura especulación. Zhang Xiaoling, director del Centro de Investigación de Derechos Humanos de la Escuela Central del Partido Comunista de China, dijo en una entrevista con el Global Times el día 19 que la gente tiene más voz sobre la situación de los derechos humanos de un país. La comunidad internacional puede prestar atención conjunta a las cuestiones de derechos humanos a través del diálogo, la cooperación, etc. El enfoque de "confrontación" de la UE y Japón no es aconsejable.