Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de divisas - El futuro de Barcelona es preocupante, ¡gastar mil millones de euros en 6 años es decepcionante! La mala estrategia de fichajes de Bartomeu

El futuro de Barcelona es preocupante, ¡gastar mil millones de euros en 6 años es decepcionante! La mala estrategia de fichajes de Bartomeu

Cada uno relacionado con el Barcelona tiene su pequeño cálculo. Albert Perrin, por ejemplo, fue directivo del expresidente del club Joan Laporta, que está cada vez más cerca de anunciar oficialmente su candidatura para el próximo año. No sorprende, entonces, que Palin sea abiertamente crítica con la actual administración. El actual presidente está encabezado por Bartomeu, que dominó a Laporta en 2015.

Sin embargo, en una entrevista con "Marca" en marzo, Perrin expresó el sentimiento de muchos aficionados del Barcelona: "Tengo mucho miedo por el futuro del club. Están en Barcelona Se han hecho demasiadas cosas malas. "Esta junta sólo sabe vender y hacer trabajar a los clientes". La extraña política de Bartomeu sin duda respaldaría esta afirmación. Desde que asumió la presidencia del Camp Nou en 2014, han llegado al Camp Nou 36 jugadores que han gastado aproximadamente 1.067 millones de euros.

Sólo hay dos casos de éxito absoluto: Suárez y Ter Stegen. Umtiti es sin duda un buen fichaje, pero las lesiones de rodilla han plagado al equipo durante los últimos dos años y ahora se le considera superfluo.

Dembélé tiene un claro potencial de clase mundial, pero es más propenso a lesionarse que su compatriota francés, lo que significa que el Barça ahora está dispuesto a aceptar la mitad de los 105 millones de euros que pagó originalmente por el Dortmund en 2017.

No se puede culpar a Bartomeu por los problemas físicos de sus jugadores, y dos jugadores clave fichados el verano pasado, Griezmann y Frenkie de Jong, siguen teniendo una buena relación calidad-precio.

Sin embargo, incluso estos acuerdos plantean la misma pregunta: ¿por qué no gastar tanto dinero en un jugador que juega en su mejor posición?

Griezmann, el mejor atacando con dos hombres, De Jong. Sirve como respaldo del mayor Busquets, pero aún no se le ha permitido controlar un mediocampo que claramente carece de dirección. El momento de De Jong debería haber llegado, pero Griezmann todavía parece el jugador equivocado en el momento equivocado.

Esto no quiere decir que debamos sorprendernos por la falta de previsión. Coutinho, el jugador más caro de la historia del Barcelona, ​​fue fichado antes de que se determinara su puesto en el once titular, lo que demuestra que Perrin tiene razón. En el Camp Nou se han realizado un gran número de transacciones sin tener en cuenta "factores deportivos".

Por supuesto, en este sentido, no tiene sentido que el Barcelona persiga a Milan Pjanic. El bosnio es un buen jugador, pero ahora tiene 30 años y está claramente en declive, como lo demuestra su mala forma este año.

Cuando comenzó la temporada 2019-20, Pajanic formaba parte de las esperanzas de éxito de la Juve con el nuevo entrenador Maurizio Sarri. Pajanic disfruta de la responsabilidad adicional. Le intrigaba la idea de "150 toques por partido" y fue el mejor jugador de la Juve al principio de la temporada.

Sin embargo, cuando los bianconeri empezaron a tener problemas en la segunda mitad de la temporada, Pjanic también. Está claro que él no es la solución al enigma de Sarri, sino parte del problema.

En todo caso, tocó demasiado el balón, ralentizando el ritmo del juego y haciendo que la Juve se sintiera monótona. La clave de su estilo de juego contra Sarri es el rápido movimiento del balón, que Joshnio entiende perfectamente.

Como señaló alguna vez Radja Nainggolan, el internacional italiano es su rival más frustrante en la Serie A, alguien al que es casi imposible neutralizar porque cuando te acercas, en su momento el balón ya había salido volando.

Sin embargo, Penañic se mostró torpe en la posesión y fue vilipendiado por la afición de la Juve por su mala actuación en la ida de octavos de final de la Liga de Campeones ante el Lyon, en la que es la primera vez que lo hace hasta ahora los de Sarri. El peor partido de la temporada hasta el momento.

El técnico bianconeri jugó sólo 62 minutos contra Francia antes de sustituir a Panjanic, y luego lo sustituyó en el Derby de Italia contra el Inter de Milán, rival de la Serie A, poco más de una semana después.

La Juve registró su mejor actuación con Maurizio Sarri en la victoria por 2-0 en Turín, con Rodrigo Bentancer recibiendo elogios por su actuación en el centro del campo.

Puede que el uruguayo aún no tenga la visión y las habilidades a balón parado de Pajanic, pero el jugador de 22 años ha logrado grandes mejoras en los últimos 12 meses, con más asistencias en todas las competiciones esta temporada (6 veces) que su oponente (2). veces).

También es mucho mejor defensivamente que Pajanic, como lo demuestra el hecho de que ha realizado más entradas (42) que cualquier otro jugador de la Juve esta temporada.

Bentanser obviamente tiene más condición física y gana más duelos y habilidades aéreas, pero también es más móvil, lo que se puede ver en su Esto se puede ver en el hecho de que completó más del doble de regates (34) que Pjanic (14) en 2019-20.

Así que esto debería explicar por qué la Juve está dispuesta a dejar marchar a Pjanic. Pero, ¿por qué el Barça querría ficharlo, especialmente si eso significaba enviar a Arthur en la dirección opuesta?

Arthur tiene sólo 23 años y no hace mucho que Xavi elogiaba el "gen del Barcelona" brasileño y su apoyo. convertirlo en su sucesor. La estrella de la Selecao no está exenta de defectos y sus actuaciones han sido frustrantemente inconsistentes, pero ama al club y hay un claro y enorme potencial de mejora.

El Barcelona está dispuesto a fichar a Pajanic, aunque Arthur no forme parte de ningún acuerdo con la Juventus, porque realmente no tiene nada que ver con Arthur. De hecho, tampoco se trata de Pajanic. Se trata de fichar a Lautaro Martínez procedente del Inter de Milán y al mismo tiempo garantizar que el Barça no deje huecos en el mediocampo y la defensa.

El Barcelona no puede pagar directamente la cláusula de rescisión del atacante argentino de 111 millones de euros, necesita incluir a algunos jugadores en el acuerdo. Saben que el Inter de Milán está interesado en Joe Cancelo, por lo que su plan es entregar a Semedo al Manchester City a cambio del internacional portugués.

Esto les costará un puesto de lateral derecho, por lo que el objetivo del Barcelona será poner al central De Sciglio, incluidos Arthur y Pjanic, con la Juventus de complejos protocolos de intercambio.

Arthur se muestra reacio a marcharse pero, como informó la Gazzetta dello Sport el viernes por la mañana, el Barça cree que están intentando convencerle de que se vaya. Aunque no tiene previsto mudarse, el Barcelona intentará introducir a Pajanic para apoyar en el mediocampo. Rakitic y Vidal están a punto de marcharse, y sus contratos tienen un valor de 6 y 9 millones de euros al año, respectivamente.

Asimismo, el Barcelona estaría encantado de utilizar a cualquiera de estos dos jugadores como palanca para negociar con el Inter de Milán por Lautaro. Básicamente, el Barça está dispuesto a debilitar su defensa y su mediocampo para fortalecer su ataque pase lo que pase.

Por supuesto, el Barça no es el único club potencialmente abierto a intercambiar acuerdos este verano, con el mercado sumido en el caos debido a la pandemia de coronavirus. Sin embargo, la situación financiera del Barcelona no debería ser tan peligrosa. Después de todo, encabezan el último ranking de riqueza futbolística de Deloitte.

Sin embargo, están desperdiciando tanto dinero como ganan, razón por la cual los problemas de flujo de caja del Barça son anteriores a la pandemia. En pocas palabras, el Barcelona ha hecho muchos malos acuerdos en los últimos cinco años y Pajanic será otro.

上篇: ¿Cuántos inventos tuvo Nikola Tesla? 下篇: La remuneración total de Cook el año pasado fue de 98,7 millones de dólares. ¿Quién le pagó?
Artículos populares