Después del abandono del sistema de Bretton Woods, su impacto en el mundo capitalista...

Qiao Liang: No creo que los intereses de los monopolios financieros puedan entenderse absolutamente como los intereses de unos pocos. gente. Porque incluso si estas pocas personas ganan más dinero y crean o amplían la brecha entre ricos y pobres, sus bolsillos seguirán siendo una parte fuerte y rica de los Estados Unidos, y traerán más a los Estados Unidos que si sus bolsillos estuvieran secos. Más oportunidades laborales y riqueza, que es una de las razones por las que los políticos estadounidenses escucharán más las voces de los oligarcas. En este sentido, no podemos entender simplemente la relación entre los políticos estadounidenses y los oligarcas diciendo que sólo porque estas personas tienen dinero para manipular los votos, los políticos deben hacer lo que dicen para ser elegidos. Piénselo, si una empresa como Microsoft realmente se divide y luego se cruza, ¿qué beneficios tendrá para los Estados Unidos? ¿No sufres una pérdida?

¿Sólo Bill Gates? Es en este punto que creo que deberíamos prestar más atención a la complejidad y las sutilezas de la vida económica moderna, en lugar de mantener ciegamente una actitud crítica y pensar que la "política de dólar fuerte" refleja que el gobierno de Estados Unidos sólo busca beneficios para una pocas personas. ?

Wang Xiangsui: La "política de dólar fuerte" no debe ser absoluta. Ahora que el dólar está cayendo, los líderes económicos estadounidenses no parecen tener prisa. Básicamente hay señales de abandonar la "política de dólar fuerte", pero abandonar esta política no cambiará el hecho de que la economía estadounidense ha entrado en la era del "capitalismo virtual". Es necesario distinguir las políticas económicas del gobierno de la forma básica de supervivencia de la sociedad. ?

Wang Jian: En segundo lugar, el capitalismo en la era del "capitalismo virtual" es más parasitario y decadente. Un activo virtual es simplemente un trozo de "papel" o una señal grabada en el disco duro de una computadora. Una vez que han aumentado de valor, no se pueden comer. ¿Por qué se ha convertido en el objetivo perseguido por los principales países capitalistas? Esto se debe a que todos los principales países capitalistas pueden utilizar activos virtuales como bonos, acciones, divisas y bienes raíces para intercambiar productos materiales con otros países. Los principales países capitalistas tienen "monedas fuertes". Los gobiernos, las empresas y los residentes de otros países necesitan estas "monedas fuertes" para fijar precios y liquidar el comercio internacional, y como reservas y ahorros de divisas. Por lo tanto, una parte considerable de la moneda emitida por los principales países capitalistas se mantendrá en el extranjero, pero estas monedas a menudo no permanecen en el extranjero, sino que regresan principalmente al país emisor de la moneda en forma de compra de activos para ganar intereses. estar bajo la cuenta de capital de la balanza de pagos de los principales países capitalistas. Cuanto más alto es el precio de los activos virtuales en los países capitalistas, más inversión extranjera atraen. Si bien es necesario pagar intereses o dividendos a los tenedores de activos extranjeros, todavía se pagan en forma de moneda, por lo que los activos virtuales todavía se utilizan para intercambiar productos materiales con otros países. Por lo tanto, el capitalismo en la era del "capitalismo virtual" es más parásito y decadente. Los principales países capitalistas pueden poseer y explotar libremente productos materiales creados por la gente de otros países simplemente creando activos monetarios. ?

En tercer lugar, en la era del "capitalismo virtual", el contenido de la hegemonía imperialista también ha cambiado. Antes de la era del "capitalismo virtual", los países imperialistas competían por la hegemonía mundial principalmente para monopolizar los recursos y mercados para la producción de productos materiales, y el foco de la lucha era controlar el flujo del comercio internacional. En esta nueva etapa, el contenido de la competencia se ha desplazado de los productos materiales al capital internacional, y el foco de la competencia también se ha desplazado hacia el control del flujo de capital internacional. Porque no todos los países capitalistas con "moneda fuerte" pueden disfrutar plenamente de los beneficios de la economía virtual, sino que sólo los países con "hegemonía monetaria" pueden hacerlo. Actualmente sólo Estados Unidos tiene hegemonía monetaria. Los datos muestran que desde 1996, un determinado país de los Estados Unidos ha utilizado la entrada de capital internacional para pagar las importaciones, consumiendo más del 70% de los excedentes de productos o ahorros netos del mundo cada año. ? Desde la Segunda Guerra Mundial, el dólar estadounidense ha alcanzado el estatus de “moneda mundial”. Hasta el día de hoy, el dólar estadounidense sigue representando entre el 60 y el 70% de las monedas de liquidación y de reserva internacionales. Sin embargo, antes de la era del "capitalismo virtual", o más precisamente, antes del loco desarrollo de la economía virtual desde principios de los años 1990, era imposible saquear los excedentes de productos creados por los pueblos de otros países en tan gran escala simplemente con basándose en el estatus especial del dólar estadounidense.

Porque durante este período, Estados Unidos solo podía exportar dólares estadounidenses desde la cuenta corriente, pero no podía exportar activos virtuales a gran escala desde la cuenta de capital a países extranjeros. El déficit anual promedio en la cuenta corriente fue de entre 20 y 30 mil millones. Dólares estadounidenses. La marcada expansión del déficit comercial estadounidense comenzó a mediados de los años 1990. Al mismo tiempo, las entradas de capital internacional aumentaron marcadamente y se inflaron las burbujas de activos internos. La razón principal de la fuerte expansión de las entradas de capital internacional es la salida de grandes cantidades de fondos de refugio de Europa durante el proceso de unificación del euro. Según datos relevantes, entre 1996 y 2000, Estados Unidos absorbió aproximadamente 23 billones de dólares en capital internacional, el 70% del cual provino de Europa. Estas entradas de capital internacional procedentes del extranjero fueron atraídas principalmente por el concepto de "nueva economía" en los Estados Unidos y fluyeron hacia el mercado de valores para comprar activos estadounidenses, creando así la fortaleza continua del dólar estadounidense y la extraordinaria prosperidad de las acciones estadounidenses. mercado. ?

Wang Xiangsui: En el pasado, la "nueva economía" se consideraba principalmente desde la perspectiva de la contribución de la tecnología de la información a la economía real. Ahora parece más bien una exageración conceptual en el mercado de valores, como el "concepto de propagación" y el "concepto biológico", que están diseñados para atraer inversores para que inyecten fondos. El surgimiento del euro ha desafiado el monopolio del dólar en las finanzas internacionales. Según las últimas estadísticas, la proporción del dólar estadounidense y el euro en los acuerdos comerciales internacionales es de 50 y 30 respectivamente. Esto es sólo un cambio en el ámbito comercial. Se estima que la relación entre el euro y el dólar estadounidense en el mercado de capitales no será pequeña. ?

Wang Jian: Fue precisamente debido a la amenaza del euro que Estados Unidos tomó medidas militares porque no había otra manera mejor en ese momento. Todo en el mundo está dividido en dos y el "capitalismo virtual" no es una excepción. Si bien aporta prosperidad económica y beneficios de hegemonía monetaria a Estados Unidos, también tiene sus defectos inherentes. Es precisamente para mantener esta prosperidad económica y hegemonía monetaria que Estados Unidos debe mantener el flujo unidireccional de capital internacional hacia Estados Unidos. La fortaleza del dólar y el aumento de los precios de los activos estadounidenses son en realidad sólo el resultado de los flujos internacionales de capital. Una vez que salga el capital internacional, la prosperidad económica llegará a su fin, el dólar estadounidense inevitablemente se debilitará, el mercado de valores colapsará inevitablemente y los precios de otros activos caerán en picado. Estados Unidos ya no podrá utilizar activos virtuales para garantizar una vida lujosa. . Actualmente, Estados Unidos importa bienes equivalentes al 30% del consumo interno, y los bienes de consumo importados equivalen al 40% del consumo interno. En 2002, el déficit comercial estadounidense era cercano a los 500 mil millones de dólares estadounidenses, es decir, Estados Unidos debe mantener un nivel internacional neto. ingreso de capitales de aproximadamente 654.38 dólares americanos por día para mantener el pago de las facturas de importación. Por lo tanto, el resultado de perder la hegemonía monetaria es que el nivel de consumo nacional de Estados Unidos caerá significativamente entre un 30 y un 40 por ciento, y el daño a la economía estadounidense será equivalente a la gran crisis de 1929 a 1933, o incluso más grave. . ?

En cuarto lugar, con los cambios en los métodos de producción, las crisis económicas capitalistas también han adoptado nuevas formas. La crisis económica capitalista formada bajo este estado operativo ya no es una crisis de sobreproducción de productos materiales, sino una crisis de exceso de oferta de activos virtuales como valores, divisas y bienes raíces. Después del estallido de la burbuja de activos, desencadenó el colapso de. el sistema financiero. Este fenómeno puede verse claramente en el estallido de la burbuja de activos japonesa a principios de los años noventa. Las crisis económicas capitalistas tradicionales generalmente tienen características cíclicas, es decir, siempre habrá recuperación y prosperidad después de la crisis. Sin embargo, desde que estalló la crisis financiera a principios de los años 1990, Japón ha pasado por 12 años y nunca ha salido de la recesión. Por el contrario, existe una tendencia a profundizar la crisis. Calculado a precios corrientes, el PIB de Japón ha retrocedido al nivel de mediados de los años 1990, y el valor de mercado del mercado de valores incluso ha retrocedido al nivel de mediados de los años 1980, lo que indica una recesión causada por la virtual crisis económica. ?

Desde una perspectiva global, desde principios de los años 1990, impulsada por Estados Unidos, Reino Unido y otros países, ha habido una ola de globalización financiera. Los oligarcas financieros internacionales han estado durante mucho tiempo rodeados por el enorme capital monetario creado por la economía virtual, y son como bestias salvajes que campan a sus anchas por los mercados financieros de varios países del mundo. En los diez años de la década de 1990, estallaron una tras otra crisis financieras y monetarias en todo el mundo, incluida la crisis financiera causada por el estallido de la burbuja de activos japonesa en 1990, la crisis de la libra en 1992, la crisis financiera mexicana en 1995, la Crisis financiera asiática de 1997 y crisis financiera asiática de 1997. crisis financiera.

A partir de abril de 2000, con el estallido de la burbuja del mercado de valores Nasdaq en Estados Unidos, los índices bursátiles de los principales mercados de capitales estadounidenses también se desplomaron y la crisis financiera comenzó a extenderse por todo Estados Unidos. ?

Wang Xiangsui: Los estadounidenses deberían ser conscientes de esta peligrosa perspectiva y tomar algunas medidas para evitar que estalle la burbuja financiera, ¿verdad?

Wang Jian: El ataque de los estadounidenses a Irak es una forma de atacar al euro. Hasta ahora, el sistema financiero estadounidense no se ha derrumbado, principalmente porque la burbuja de activos estadounidense no ha estallado por completo, pero el aumento de la burbuja inmobiliaria sigue respaldando la prosperidad de la economía estadounidense. Esto es muy similar a lo que ocurrió después del estallido de la burbuja del mercado de valores japonés. Después de la caída del mercado de valores en febrero de 1990, los fondos que huían del mercado de valores volvieron a entrar en el sector inmobiliario. Unos dos años después, la burbuja inmobiliaria también estalló, entrando en una depresión que duró una década. Los datos muestran que desde principios de 2000, el valor de mercado del mercado de valores estadounidense se ha evaporado en aproximadamente 7 billones de dólares, pero el sector inmobiliario ha aumentado en aproximadamente 3 billones de dólares, lo que ha compensado en gran medida el impacto del estallido de la burbuja bursátil. y creó un "efecto riqueza". El auge del consumo provocado duró algún tiempo. Sin embargo, la inversión en vivienda ha seguido disminuyendo desde el tercer trimestre de 2002. En muchas ciudades importantes de Estados Unidos, los alquileres han comenzado a subir menos que los precios inmobiliarios. Además, en junio 5438 065438 octubre de 2002, el crédito al consumo personal en Estados Unidos experimentó un crecimiento negativo por primera vez, con una disminución de 2.200 millones de dólares en ese mes. Esto indicaba que la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos también había llegado. A medida que Japón entra en una recesión prolongada, también es difícil determinar su período de recuperación. A diferencia de Estados Unidos, donde el auge del consumo se basa casi exclusivamente en la deuda personal, Japón es un país con una alta tasa de ahorro y una baja deuda personal. Además, incluso en una era de burbujas de activos extremadamente infladas, la industria de materiales de Japón se está desarrollando bien. Después del estallido de la burbuja, la economía nacional todavía podía sustentarse en el crecimiento de la industria de materiales. Sin embargo, la formación de la burbuja de activos en Estados Unidos estuvo acompañada de una grave caída en la industria de materiales. Por lo tanto, si estalla una crisis financiera en Estados Unidos, su alcance y su impacto posterior pueden ser mucho más graves que en Japón. ?

Utilízalo como referencia. .