El superviviente habló de Lao Rongzhi: "Si no fuera por ella, sería difícil que Faziying tuviera éxito".
Después del juicio del caso de Lao Rongzhi, el informe de no ficción más informativo fue la entrevista de los medios con la “esposa del único superviviente”. Sin embargo, en cuanto al ambiente general de la entrevista, "la suerte y el miedo" se convirtieron en el trasfondo principal, y luego surgió la triste sensación de no querer volver a mencionar el "escándalo". Sin embargo, al hablar de Lao Rongzhi afirmando ser la víctima y negando el asesinato, la "esposa del único superviviente" dijo sin rodeos: "Si no hubiera ido a buscar a otros hombres a su casa de alquiler, Faziying no habría tenido éxito. "
Al mismo tiempo, la "esposa del único superviviente" también dio una explicación más clara sobre el papel de Lao Rongzhi en el proceso de secuestro y rescate. Hasta cierto punto, Lao Rongzhi no solo fue responsable de atraer a los hombres a la casa de alquiler, sino que también fue responsable de contactar a los familiares secuestrados y confirmar si los familiares secuestrados llamaron a la policía. En resumen, Lao Rongzhi parece relativamente libre. Al menos si quiere deshacerse de Faziying, tiene muchas oportunidades.
Con respecto a este hecho, la dirección de interrogatorio del abogado de Xiao Carpenter es en realidad la misma, es decir, es comprensible que lo coaccionen una vez y que lo coaccionen dos veces, pero naturalmente no es razonable. coaccionado tres o cuatro veces. Entonces, volviendo a la lógica causal de Lao Rongzhi afirmando ser una víctima, obviamente tiene el color de "discurso duro" para salvar la "exoneración".
Por supuesto, en lo que respecta a los detalles de la entrevista mediática con la "esposa del único superviviente", el fiscal debería haber sido claro de principio a fin, por lo que enfatizó: "Lao Rongzhi se negó a declararse culpable". culpable y subjetivamente vicioso, para protegerse a sí mismo, no se arrepintió sinceramente y rompió la línea fundamental de la naturaleza y la ley humanas". Esta también es una caracterización más razonable. En cuanto a las entrevistas de no ficción en los medios, sólo hacen explícito el proceso específico del crimen.
Entonces, cuando volvamos a la autodefensa de la víctima de Lao Rongzhi, debemos mirarla desde dos niveles: primero, Lao Rongzhi fue de hecho la herramienta de Faziying para cometer crímenes y agresiones sexuales al principio, segundo, después de Lao; Rongzhi fue obligada a cometer un crimen, la razón por la que no decidió escapar fue probablemente porque la conmovió "obtener algo a cambio de nada". Después de todo, Faziying le describiría un futuro brillante.
Por eso, al analizar el caso de Lao Rongzhi, es necesario realizar un análisis exhaustivo y cualitativo en diferentes niveles. Después de todo, si solo estás involucrado en un caso, entonces la llamada lógica de autodefensa de la víctima de Lao Rongzhi probablemente será sostenible. Pero si estás involucrado en varios casos y tienes la oportunidad de escapar pero no escapar. Si tiene la oportunidad de llamar a la policía pero no denunciarlo, entonces los hechos obvios del caso La cognición tenderá naturalmente a la secuencia de "colusión".
Debes saber que en la lógica de víctima de Lao Rongzhi, la proposición central es "porque eres una víctima, es como si el mal comportamiento no existiera". Para tal lógica de autojustificación, parece razonable, pero de hecho, todos sabemos que "la causa de la causa no es la causa y el resultado del resultado no es el resultado". Como dijo Lao Rongzhi, la naturaleza es una. bestia atrapada.
Esta consideración en realidad se puede ver en la respuesta del abogado defensor de Lao Rongzhi. El abogado defensor se reunió con Lao Rongzhi 16 veces. Al principio, a ella solo le importaban las opiniones del mundo exterior y no le importaban. Después de 16 reuniones, su mentalidad comenzó a cambiar, su deseo de sobrevivir se hizo más fuerte, estaba muy preocupada por el progreso del caso y solicitó activamente un juicio público. .
Hasta cierto punto, Lao Rongzhi debería haber sabido qué delito había cometido, por lo que huyó de incógnito durante 20 años y prefirió la pena de muerte nada más ser arrestada. Sin embargo, debido a su deseo instintivo de sobrevivir, su conversación sobre la llamada coerción por parte de Faziying y otros comportamientos sólo puede probar que ella fue la víctima original, pero no puede negar el hecho de sus crímenes posteriores.
Además, cuando se entrevistó a la "esposa del superviviente", al hablar del motivo por el que no llamó a la policía, mencionó muchas veces el "incidente escandaloso", lo que puede considerarse como una prueba del hecho de que Laos Rongzhi la sedujo. Esta es una respuesta relativamente fuerte a la inferencia de que Lao Rongzhi y Faziying conspiraron para cometer el crimen. Por ello, al final de la entrevista, la "esposa del superviviente" destacó que "cree que la jurisprudencia dará un veredicto justo", que básicamente favorece una pena más severa.
En última instancia, los principios jurídicos prestan atención a la prioridad de la causa y efecto fáctico, más que a la simple causa y efecto lógico. Por lo tanto, incluso si Fa Ziying desempeña el papel de controlador, eso no significa necesariamente que Lao Rongzhi sea inocente. Porque desde la perspectiva del crimen en general, Lao Rongzhi siempre ha jugado un papel muy importante.
Por eso la "esposa del único superviviente" pensó: "Si no hubiera ido a buscar a otros hombres a su casa de alquiler, Faziying no lo habría conseguido".
Y la cuestión más crítica aquí es que Lao Rongzhi no solo es el punto de apoyo de la seducción, sino también el verificador clave para la confirmación posterior de si los familiares secuestrados han llamado a la policía. ella es una víctima, solo se puede demostrar que Faziying la había lastimado, pero no pudo deshacerse del hecho de que ella y Faziying conspiraron para cometer el crimen. Hay que decir que, de hecho, está traspasando la línea fundamental de la naturaleza humana y los principios legales.
Al mismo tiempo, también es cruel dejar que la "esposa del sobreviviente" revise los hechos del caso. Por un lado, parece muy retorcido que una esposa pague un rescate para conseguir a un hombre que es un mujeriego; por otro lado, si hay un conflicto durante el proceso de negociación, el llamado "único superviviente" puede convertirse en el "único superviviente"; el que salpica de sangre la casa de alquiler.
Entonces, incluso si los tiempos han cambiado, el horror en el corazón de las partes debería seguir siendo real. No nos preocupamos por las intenciones públicas de las partes por el momento, sino simplemente confiar en las. La etiqueta de "el único superviviente" puede utilizarse en un juicio egoísta lleno de pasión ilimitada por el juicio. En este momento, mirando a la "familia Lao" y confirmando la existencia de Lao Rongzhi siendo coaccionado, siempre siento que "cuyos familiares sienten lástima unos por otros" es la verdad inmutable. Aparte de eso, la mayoría de ellas son palabras maliciosas. que no se entienden.
Tenemos que admitir que más que el deseo de verdad y justicia, todo el mundo está más dispuesto a partir de intereses creados y defenderse o engañarse selectivamente. La existencia de principios jurídicos reside en un mejor equilibrio. del bien y del mal hace que los conversos bien intencionados vayan al infierno hasta que brille el sol y cristalice la justicia.