¿Cuáles son los tipos comunes de fraude?
Análisis legal:
Los principales tipos de casos de fraude incluyen fraude de recaudación de fondos, fraude de préstamos, fraude de facturas, fraude de cartas de crédito, fraude de tarjetas de crédito, fraude de valores, fraude de seguros y otros fraudes financieros, así como fraudes ordinarios, fraudes contractuales y otros casos de fraude. Los casos de fraude se refieren a casos que consisten en actos delictivos de posesión ilegal de propiedad pública y privada mediante el ocultamiento de la verdad, la fabricación de hechos y otros métodos engañosos. Los delincuentes fabrican hechos, ocultan la verdad y engañan la confianza de la víctima, de modo que ésta entrega voluntariamente bienes o accede a ciertas demandas del delincuente sin conocer la verdad. Antes de cometer un delito, los delincuentes suelen estudiar los deseos y requisitos de la víctima y pretender ser la identidad correspondiente para defraudar. Algunos delincuentes están acostumbrados a fingir tener una determinada identidad, y algunos delincuentes pueden fingir tener múltiples identidades según diferentes circunstancias. Para asumir una identidad, los delincuentes suelen falsificar documentos.
Base jurídica:
"Ley Penal de la República Popular China"
Artículo 266: Por defraudar propiedad pública o privada, si la cuantía es relativamente importante , Si la persona es condenada a una pena de prisión de no más de tres años, detención penal o vigilancia, y el monto de la multa es extremadamente elevada o existen otras circunstancias graves, será condenada a una pena de prisión de no menos de tres años. tres años y no más de diez años, y si el monto de la multa es particularmente elevado o existen otras circunstancias particularmente graves, será condenado a diez años de prisión por un período determinado de no menos de 1 año o cadena perpetua. , y también será multado o confiscado sus bienes. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.
Artículo 192: El que utilice métodos fraudulentos para recaudar fondos ilegalmente con fines de posesión ilícita, y la cantidad sea relativamente elevada, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años, y también será multado si la cantidad es elevada o concurren otras circunstancias graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de siete años o cadena perpetua, y también será multado o confiscado sus bienes.
Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, dicha unidad será multada, y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.
Preguntas derivadas:
¿Cuáles son los criterios cualitativos del delito de estafa?
(1) Requisitos del objeto El objeto vulnerado por este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. El objeto del delito de estafa se limita a los bienes nacionales, colectivos o individuales, sin defraudar otros beneficios ilícitos. Aunque algunas actividades delictivas también utilizan ciertos métodos engañosos e incluso persiguen ciertos intereses económicos ilegales, los objetos que infringen no se limitan ni se limitan a la propiedad pública y privada. Por tanto, no constituye un delito de estafa. Por ejemplo: el secuestro y la trata de mujeres y niños es un delito de vulneración de los derechos personales. (2) Elementos objetivos: Este delito se manifiesta objetivamente como el uso de métodos fraudulentos para defraudar una cantidad relativamente grande de propiedad pública o privada. 1. En primer lugar, el autor cometió fraude. Formalmente existen dos tipos de fraude: uno es fabricar hechos y el otro es ocultar la verdad. En esencia, ambos son comportamientos que llevan a la víctima a caer en un entendimiento equivocado. El contenido del fraude es hacer que la víctima tenga un entendimiento equivocado bajo circunstancias específicas y haga la disposición de propiedad deseada por el perpetrador. Por tanto, ya sea ficción u ocultación de hechos pasados, hechos presentes o hechos futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es un acto de fraude. Si el contenido fraudulento no les permite realizar enajenaciones de bienes, no se trata de un delito de fraude. 2. En segundo lugar, el comportamiento fraudulento hace que la otra parte tenga un entendimiento equivocado. El malentendido de la otra parte es causado por el comportamiento fraudulento del perpetrador. Incluso si la otra parte comete ciertos errores de juicio, eso no impide que se establezca el comportamiento fraudulento. Entre el acto de fraude y la disposición de bienes de la otra parte debe interponerse el malentendido de la otra parte. Si la otra parte no dispone del bien por malentendido provocado por fraude, no se cometerá el delito de estafa. 3. En tercer lugar, la tipificación del delito de estafa exige que la víctima disponga de bienes después de caer en un entendimiento equivocado. La enajenación de bienes se expresa entregando directamente los bienes, o prometiendo al autor obtener los bienes, o prometiendo transferir intereses patrimoniales. Si el autor comete un acto fraudulento y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor se apodera de los bienes, será también castigado por el delito de estafa. Sin embargo, el acto de introducir una pieza metálica similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la mercancía en la máquina expendedora no constituye delito de estafa, sino que sólo puede constituir delito de hurto. 4. Finalmente, después de que la víctima dispone de los bienes mediante fraude, el perpetrador obtiene los bienes, causando así daños a los bienes de la víctima.