Los países que recurren a la represión financiera suelen utilizar tipos de interés reales superiores a la inflación y tipos de cambio de moneda local infravalorados. ¿Es esto correcto? No, ¿qué debería decir? Gracias

En el estado inicial de libertad, debido a la naturaleza del capital con fines de lucro, debería fluir hacia países con altas tasas de interés reales. Sin considerar el endeudamiento de capital financiero debido al superávit o déficit causado por el comercio de bienes del país, el país puede atraer o repeler la inversión extranjera ajustando las tasas de interés.

La tasa de inflación es aproximadamente igual a la tasa de interés nominal menos la tasa de interés real. Así, en la primera mitad de la frase, no tiene sentido que el tipo de interés real sea superior a la tasa de inflación. Debería ser superior al tipo de interés nominal.

La importancia de subestimar el tipo de cambio de la moneda local es estimular las exportaciones reduciendo el precio de los bienes en moneda extranjera.

En resumen, se puede ver que si un país necesita aumentar las exportaciones (o estimularlas) para atraer inversión extranjera, y sus controles financieros cambiarios son relativamente fuertes, puede adoptar un tipo nominal tasa de interés más alta que la tasa de inflación, Política que infravalora el tipo de cambio de la moneda local.

Espero que los expertos puedan corregirme.