Para los miembros que aún no han cumplido sus obligaciones bajo el Artículo 15, ¿qué medidas necesarias tomará China de acuerdo con las reglas de la OMC para defender resueltamente sus derechos e intereses legítimos?
Sobre la relación entre el cumplimiento de las obligaciones previstas en el artículo 15 del Protocolo y la cuestión de los llamados "países de economía de mercado". En primer lugar, el concepto de "país con economía de mercado" se originó y existió en las leyes internas de miembros individuales como Estados Unidos y Europa. Comenzó durante la Guerra Fría y reflejó las fuertes connotaciones políticas del comercio Este-Oeste en esa época. . Cabe señalar que las normas de la OMC no tienen una definición ni criterios para los “países de economía de mercado”.
? Zhou Yongsheng: Ese debe ser el caso. Pero, por ejemplo, Japón, aunque seguirá utilizando a China como país sustituto, en términos relativos, China y Japón tienen relativamente pocas fricciones comerciales y guerras comerciales. La guerra comercial más reciente entre China y Japón fue en 2003. Una vez lo fue. relacionado con las cebollas verdes.
Bai Yansong: ajo.
Zhou Yongsheng: Ajo y esteras de junco, pero China tomó fuertes contramedidas, Japón sufrió enormes pérdidas y finalmente tuvo que cancelar. Por lo tanto, aunque Japón ha declarado que seguirá utilizando países sustitutos de China, creo que no se atreve a iniciar una provocativa guerra comercial con China.
Bai Yansong: Sí, es solo que los gritos son poderosos y la prisa es relativamente directa, pero al final puede que no sea necesariamente de ninguna utilidad. Bien, muchas gracias profesor Zhou por su interpretación.
De hecho, no sólo Japón, creo que también deberíamos centrarnos en el 15º aniversario para prestar atención a por qué países como Europa y Estados Unidos han seguido la práctica de los países sustitutos.
Explicación: De hecho, ya el 2 de diciembre, en la conferencia de prensa habitual del Ministerio de Comercio, el portavoz Shen Danyang le dijo al reciente Secretario de Comercio de Estados Unidos, Pritzker, que "demos a China una economía de mercado". Todavía no ha llegado el momento para el estatus de China”, respondió.
Shen Danyang: En primer lugar, me gustaría enfatizar solemnemente que reconocer el “estatus de economía de mercado” de China y cumplir con las obligaciones de China en virtud del artículo 15 del protocolo de adhesión de China y abandonar el enfoque de “país sustituto” son dos cuestiones. y no se puede confundir.
Explicación: Shen Danyang dijo que, de acuerdo con el artículo 15 del "Protocolo de Adhesión de China a la OMC", los miembros de la OMC deberían poner fin a la práctica antidumping del "país sustituto" contra China el 11 de diciembre de 2016. . Posteriormente, cuando los miembros de la OMC inician investigaciones antidumping contra productos chinos, deben determinar el margen de dumping basándose en los precios y costos de las empresas chinas de acuerdo con las normas vigentes de la OMC. Éste es el derecho que China debería disfrutar como miembro de la OMC, y también es la obligación que todos los demás miembros de la OMC deben cumplir. Esto no tiene nada que ver con si China cumple con las leyes internas de Estados Unidos ni con los estándares para juzgar a un país con economía de mercado.
Shen Danyang: China aconseja a Estados Unidos no confundir la situación y seguir eludiendo sus obligaciones internacionales en nombre del "estatus de economía de mercado". China pide a Estados Unidos que cumpla sus obligaciones en virtud del Artículo 15 según lo previsto, de manera integral y exhaustiva para promover el desarrollo fluido de las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos.
Explicación: En respuesta al anuncio de Japón ayer (8 de diciembre de 2016) de que no reconocería el estatus de economía de mercado de China, algunos miembros de la OMC, incluidos Estados Unidos y Europa, han expresado anteriormente actitudes similares. El portavoz del Ministerio de Comercio, Shen Danyang, respondió hoy nuevamente.
Shen Danyang: De acuerdo con las disposiciones pertinentes del artículo 15 del Protocolo de Adhesión de China a la OMC, las prácticas antidumping de los países sustitutos de los miembros de la OMC contra China finalizarán el 11 de diciembre. A partir de entonces, la OMC Los miembros no lo harán. En la investigación antidumping de China, los precios de terceros países ya no pueden utilizarse para calcular los márgenes de dumping con base en el artículo 15 del Protocolo.
Explicación: Shen Danyang señaló que con respecto a la relación entre la implementación de las obligaciones del artículo 15 del Protocolo y la cuestión de los llamados "países con economía de mercado", en primer lugar, el concepto de " "Los países con economía de mercado" se originaron y existen en miembros individuales como Estados Unidos y Europa. El derecho interno, que se originó durante la Guerra Fría y reflejó las fuertes connotaciones políticas del comercio Este-Oeste en esa época. Cabe señalar que las normas de la OMC no tienen una definición ni criterios para los “países de economía de mercado”.
Shen Danyang: Actualmente, algunas personas en la opinión pública occidental confunden los dos conceptos diferentes de "país con economía de mercado" y el cumplimiento de las obligaciones del artículo 15 del Protocolo, y enfatizan unilateralmente las leyes internas de unos pocos. miembros sobre las normas de los "países con economía de mercado" y deliberadamente restan importancia a las obligaciones internacionales de cumplir el artículo 15 del Protocolo. Esta visión es insostenible en el derecho internacional. Es un principio básico del derecho internacional que se deben respetar las obligaciones convencionales. Poner fin a la práctica antidumping del "país sustituto" contra China según lo previsto de conformidad con el artículo 15 del Protocolo es una obligación convencional internacional y debe observarse estrictamente. clara e incuestionable, y es consistente con la llamada “economía de mercado” del País” que no tiene conexión alguna.
Explicación: ¿Qué es exactamente un "país sustituto"? En los últimos años, este término ha aparecido con frecuencia en las noticias sobre las investigaciones antidumping de China. De hecho, cuando China se unió a la OMC, no lo obtuvo automáticamente. estatus de economía de mercado Según el artículo 15 del Protocolo de Adhesión de China a la OMC se estipula que al iniciar una investigación antidumping contra productos procedentes de China, el precio interno de los productos chinos no se utilizará automáticamente para la comparación. Para comparar el valor se seleccionará el producto de un tercer país, es decir, el valor de un país sustituto.
Zhang Hanlin, ex presidente del Instituto de Investigación de la Organización Mundial del Comercio de China: Por ejemplo, si China exporta bienes a Estados Unidos, puede encontrar a Japón como un supuesto país sustituto. El precio interno de los neumáticos en el Japón se utiliza como valor normal para determinar si el precio de los neumáticos chinos exportados a los Estados Unidos es inferior al precio de los mismos neumáticos en el Japón. Así que esto es evidentemente injusto para China. El tipo de sistema económico que implemente un país o región es una cuestión de su soberanía y de sus propios asuntos. Por lo tanto, si China implementa una economía de mercado en realidad no está directa y necesariamente relacionada con la adhesión de China a la OMC (Organización Mundial del Comercio). Por lo tanto, no es una economía de mercado para otros países y regiones. economía de mercado. Si no lo hace, no es una economía de mercado.