Jiang ganó el "Premio American Master of Architecture". ¿Es realmente una arquitecta que se retrasó en la actuación?

Chiang ganó el American Architect Award. ¿Es realmente una arquitecta que se retrasó en la actuación?

De hecho, Jiang tiene muchas otras identidades además de actor, como arquitecto, fotógrafo, profesor, etc. Es una actriz versátil, pero al mismo tiempo, sus habilidades fotográficas no han disminuido, sino que son cada vez más altas. Esta vez ganó el premio de fotografía, pero para ella la fotografía es solo un hobby y su profesión favorita es la de actriz.

Creo que ninguna actriz en la industria del entretenimiento es tan "inactiva" como Jiang. 10 El 21 de octubre, Jiang ganó el American Architect Award por su participación en el diseño de "Ideal Home". Respecto a sus diseños, admite que probablemente sea una creadora que no quiere verse limitada.

Chiang ganó el premio de arquitectura más prestigioso a nivel mundial, el "American Architect Award", en Barcelona, ​​España. La propuesta ganadora fue la "casa de sus sueños" que ella codiseñó. También sabes que Jiang rara vez ha filmado en los últimos años. Suele aparecer por el bienestar público y la protección del medio ambiente. Su idea es muy simple, simplemente ir a la ciudad a ver el cielo, los peces, el agua y las flores.

En cuanto al American Architect Award de Jiang, muchas personas en la industria dijeron que este es el premio con el que sueñan y representa el más alto honor en la industria. Como artista, no es fácil para Jiang obtener reconocimiento, lo que también demuestra su excelencia. Además, la obra ganadora diseñada por el propio Jiang fue muy elogiada por los jueces por su perfecta combinación con la naturaleza. El diseño de esta casa es un paraíso ideal para muchas personas. Obviamente, Jiang no sólo es un excelente actor, sino también un excelente arquitecto.

Respuesta del American Master of Architecture Award: ¡Otorgado al grupo! Como Partido A, ¿por qué Jiang puede unirse al equipo?

Aunque Jiang es el Partido A, también es miembro del equipo, y este premio es solo para el equipo. Todos en el equipo no son elegantes. Y en un grupo no sólo hay diseñadores, sino también otros grupos. Entonces se puede decir que Jiang está en este grupo, e incluso si Jiang gana este premio, no hay problema con la dirección general.

Aunque mucha gente piensa que el buen diseño es sólo un problema de los diseñadores, yo personalmente creo que no es así, debería ser más a nivel de grupo. ¿Cómo decirlo? Principalmente un buen diseñador se basa principalmente en una buena inspiración. Si el entorno que lo rodea es pobre, no diga que no tiene inspiración. Podría distraerlo de su trabajo, y mucho menos de su inspiración. Por lo tanto, un buen equipo necesita división del trabajo y cooperación. Puede parecer que algunos han hecho grandes contribuciones, pero el nivel del equipo es como un barril, confiando en el tablero más corto.

Si hay alguna duda sobre el nivel de Jiang en este premio, desde la perspectiva de la teoría del barril, no existe en absoluto, porque si ella tiene esta deficiencia y esta deficiencia gana, ¿qué tan alto será su nivel? ¿ser? Y la mayoría de los premios de arquitectura son premios de equipo. Después de todo, los arquitectos creen que la buena arquitectura es el resultado de esfuerzos conjuntos. Sin embargo, no se puede decir que Jiang no esté equivocado. Después de todo, la gente debe aprender a ser humilde.

Porque, como Partido A, solo soy un miembro de este equipo, es demasiado ansioso promover públicamente este premio como una figura pública sin explicar qué contribución he hecho.

Chiang responde a la polémica que generó ganar el premio de arquitectura. ¿Las celebridades necesitan aprender de los demás?

El Premio de Arquitectura Estadounidense de Jiang se convirtió en un tema candente y causó mucha controversia. Desde las artes escénicas hasta la arquitectura, ha ganado premios de arquitectura de talla mundial. Esto es digno de elogio. Pero una gran cantidad de internautas encontraron algunas dudas. Este premio no es el premio más prestigioso como se indica en el manuscrito. Se ganó el año pasado. Lo más importante es que el proyecto ganador fue una villa propiedad de Jiang, que fue diseñada por cinco diseñadores antes y después, no por ella misma.

Jiang no cuenta con certificados relevantes, por lo que su credibilidad es relativamente baja. La clave es utilizar su propio interés público para aclarar el asunto. Mucha gente pensó que era un intento de ocultar la verdad, pero los internautas no se lo creyeron y no tomaron ninguna medida real. Algunas personas piensan que las celebridades deberían centrarse más en mejorar sus habilidades de actuación y menos en otras cosas. Debido a que participan en círculos académicos, deben enfrentar los desafíos con valentía y hablar con fortaleza.

Muchas personas creen que si quieren reducir sus dudas, deben hablar con más fuerza. Las personas hipócritas sólo harán lo contrario. Los artistas deberían prestar más atención a sus carreras como actores. Si tienen realmente talento, deberían tomar medidas prácticas y mantener un perfil bajo. La gente realmente talentosa no le teme a estas cosas.

Este tipo de hegemonía académica puede evocar fama temporal, pero si se obtiene de esta manera, nunca será reconocida por la audiencia.

Si tus productos son falsos, sólo por el embalaje y la reputación, despertará dudas e insatisfacción entre los profesionales de campos afines. Por lo tanto, no es necesario que las celebridades empaqueten demasiado. Si es real, el embalaje falso se vuelve real.