Solicitud de documentos sobre 1. ¿Qué impacto tiene el "regreso" de Estados Unidos a Asia-Pacífico en la diplomacia periférica de mi país? 2. ¿Cómo cree que China debería responder al "regreso" de Estados Unidos a Asia? -¿Estrategia del Pacífico?

El impacto del regreso de Estados Unidos a Asia-Pacífico en China

El regreso de Estados Unidos a Asia-Pacífico es simplemente una propuesta falsa. Estados Unidos nunca se ha ido. Lo que pasa es que la inversión durante el período de George W. Bush no fue suficiente. En los últimos dos años, Hillary Clinton ha estado enfatizando que Estados Unidos debería regresar a Asia-Pacífico. Ahora el enfoque estratégico de Estados Unidos se ha desplazado hacia el Este.

Por qué Estados Unidos codicia la región de Asia y el Pacífico

El presidente estadounidense Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton visitaron Australia, Filipinas y Tailandia, respectivamente. Recientemente, Estados Unidos ha promovido de manera destacada el "siglo del Pacífico americano" y su regreso a Asia-Pacífico. ¿Cuál es la verdadera intención estratégica detrás de esto? Antes de su visita, Hillary dijo que a medida que la región de Asia y el Pacífico se convierta gradualmente en el centro de la estrategia y la economía globales en el siglo XXI, "también se convertirá en el centro de la estrategia diplomática de Estados Unidos. La tarea más importante de la diplomacia estadounidense en la próxima década". es aumentar la inversión en la región de Asia y el Pacífico".

Podemos ver claramente que Estados Unidos se ha enfrentado a una serie de desafíos problemáticos: la crisis financiera global, la guerra en Irak y Afganistán, la amenaza de el terrorismo, los desafíos directos al sistema global de no proliferación nuclear y la situación aún en evolución en Medio Oriente y el Norte de África. Estados Unidos se enfrenta actualmente a una recesión económica, un alto desempleo y un creciente antagonismo social. La Unión Europea sólo puede encontrar una manera de superar la crisis en la región de Asia y el Pacífico, que todavía es próspera.

Sin embargo, Estados Unidos también afirma ser un líder en el Pacífico, y su objetivo es en realidad China, y Estados Unidos no oculta tales intenciones o acuerdos estratégicos. A medida que China crece y sus relaciones con los países de la ASEAN mejoran cada vez más, Estados Unidos siente que es cada vez más probable que China represente una amenaza a su hegemonía. Por lo tanto, el objetivo del giro estratégico de Estados Unidos hacia el Este es en realidad contener y contener a China y equilibrar su desarrollo.

Otro ejemplo es el profesor de la Universidad de Georgetown, Charles Kupchan, quien dijo que las posibilidades de reelección de Obama en 2012 dependen de su desempeño económico “Cuando buscas la luz, que es la fuente del crecimiento, una de las. Las principales respuestas son: La primera son las exportaciones a Asia. Esto es algo en lo que este presidente debe centrarse, especialmente durante las elecciones”.

Estados Unidos regresa a Asia-Pacífico para crear el “Siglo del Pacífico”.

—— Utilice APEC, TPP y mejore los mecanismos multilaterales regionales para crear el "siglo del Pacífico"

El 12 de noviembre de 2011, el presidente estadounidense Obama declaró en la Cumbre de APEC que Estados Unidos Estados Unidos es una "potencia del Pacífico" y "se quedará aquí", prometió consolidar la posición de Estados Unidos en Asia en los próximos años

Estados Unidos concede gran importancia a la Cumbre de APEC, plenamente Participó en la Cumbre de Asia Oriental de 2011 y promovió enérgicamente el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) para alcanzar un acuerdo marco y tratar de establecer un ejemplo vinculante y de alta calidad de cooperación económica regional en Asia-Pacífico. Por lo tanto, lo más destacado del viaje de Obama a Asia-Pacífico es asistir a la Cumbre de Asia Oriental. Esta visita marca la primera fase de la estrategia estadounidense de "regresar" a Asia-Pacífico.

Desde las perspectivas de la economía, el ejército, la democracia y los derechos humanos, el viaje de Obama a Asia-Pacífico tiene tres aspectos destacados: primero, promover vigorosamente la diplomacia económica, liderar la cooperación económica regional con el TPP y buscar oportunidades para los productos básicos estadounidenses. exportaciones e inversiones. El segundo es fortalecer la presencia militar. Estados Unidos y Australia han llegado a un acuerdo de guarnición de tropas. El ejército estadounidense desplegará 250 marines en el norte de Australia a partir de 2012. En el futuro, el número total de tropas estadounidenses estacionadas en Australia llegará a 2.500. Se dice que, en comparación con las bases militares estadounidenses en Japón y Corea del Sur, las bases en Australia están más cerca del Mar de China Meridional, lo que favorece la respuesta de Estados Unidos. Además, desde el segundo semestre de este año se han realizado ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Vietnam, Estados Unidos, Japón y Australia, Estados Unidos y Corea del Sur, Estados Unidos y Filipinas, y Estados Unidos y Australia. Se han llevado a cabo uno tras otro. Estados Unidos está tratando de lograr el propósito de mostrar su presencia militar a través de ejercicios militares conjuntos. En tercer lugar, la Secretaria de Estado Hillary Clinton anunció que visitará Myanmar a principios de diciembre con la intención de promover el proceso de reforma del país. Desde la elección de Myanmar, Estados Unidos ha aumentado sus contactos con Myanmar y ha establecido un enviado especial para los asuntos de Myanmar. Recientemente, el gobierno de Myanmar ha liberado a algunos presos políticos, reduciendo aún más la distancia con Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos cree que "ha soplado el viento de la reforma" en Myanmar. El 17 de noviembre, Obama anunció la visita de Hillary después de una llamada telefónica con la líder de la oposición de Myanmar, Aung San Suu Kyi.

——Modelo de seguridad del ganso volador de EE. UU.

Desde 2010, Estados Unidos ha construido un “modelo de seguridad del ganso volador” alrededor de China. En este modelo, Estados Unidos es el ganso líder. El segundo escalón son las alianzas entre Estados Unidos y Japón y entre Estados Unidos y Corea del Sur, especialmente la alianza entre Estados Unidos y Japón, que ocupa una posición primaria y es la "piedra angular" del contacto de Estados Unidos con la región de Asia y el Pacífico. una tendencia entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur a formar una alianza militar. El tercer escalón es la relación entre Estados Unidos y aliados como Australia, Filipinas y Tailandia. El cuarto escalón es la relación entre Estados Unidos e Indonesia, Vietnam e India. La característica distintiva de este escalón es que utiliza la región como plataforma y muestra una tendencia de desarrollo de redes. Esta es también la base más amplia para Estados Unidos. para dar forma al orden en la región de Asia y el Pacífico.

El impacto del "regreso" de Estados Unidos a China

——El impacto en las zonas circundantes de China

China no sólo tiene disputas por islas y La soberanía de los arrecifes, pero también las disputas por la soberanía petrolera, la competencia por el petróleo, el gas y los recursos pesqueros marinos y las disputas sobre la delimitación marítima han empeorado la situación en alta mar, y existe el riesgo de que los conflictos se intensifiquen en algunas áreas. Ha sido provocado en la cuestión del Mar Meridional de China y continúa creando problemas en el Mar Meridional de China

El acuerdo TPP refleja el cerco integral de Estados Unidos a China en la economía, el comercio, el ejército y la política. convertir a Estados Unidos en el centro del mecanismo económico y comercial de Asia-Pacífico y reescribir el territorio económico y comercial de Asia-Pacífico, y después de que Estados Unidos se uniera a la Cumbre de Asia Oriental, la influencia de China en Asia Oriental se debilitó, expandiendo así a Estados Unidos. ' control.

Desde una perspectiva geopolítica, Estados Unidos está acelerando la conexión en cadena estratégica desde Asia Oriental hasta Asia Central, desde Corea del Sur, Japón, Guam, Filipinas, Singapur, Tailandia, Pakistán, Afganistán hasta las guarniciones de ultramar en Uzbekistán. Una vez que la base esté completa, se construirá el recinto del anillo.

——El modelo de seguridad de la gallina salvaje

Tiene los siguientes impactos en la seguridad periférica de mi país: Primero, fortalecer aún más la cooperación en materia de seguridad con los aliados. A nivel bilateral entre Estados Unidos y Tailandia, Estados Unidos y Filipinas, y Estados Unidos y Australia, Estados Unidos también ha profundizado aún más sus alianzas.

En segundo lugar, en el "modelo de seguridad del ganso volador", la cooperación en materia de seguridad entre diferentes niveles se fortalece para responder conjuntamente a los desafíos de seguridad regional y al ascenso de China. A medida que se intensifica la disputa en el Mar Meridional de China, Estados Unidos no sólo fortalece su fuerza militar en el Pacífico, sino que también lidera y apoya la cooperación en materia de seguridad entre miembros de diferentes niveles del modelo de seguridad "Flying Goose". En el modelo de seguridad "Flying Goose" liderado por Estados Unidos, se incluyen no sólo Filipinas y Vietnam, principales partes involucradas en la disputa del Mar Meridional de China, sino también Japón, Australia, India, etc. Se encuentran en diferentes niveles de Además de mantener una cercanía directa con Estados Unidos, el grado de cercanía varía. Además de su cooperación en materia de seguridad a gran escala, también existen interacciones estrechas y frecuentes entre sí. Su propósito común es controlar y equilibrar a China. .

¿Cómo responde China al "regreso" de Estados Unidos a la estrategia Asia-Pacífico?

——La "época" de la fortuna

EE.UU. El año electoral puede desencadenar nuevos cambios en el panorama diplomático regional. Esto es un gran riesgo y desafío para China, pero también es una oportunidad;

Después de que Aquino III llegó al poder, promovió activamente la internacionalización de. la cuestión del Mar Meridional de China, que realmente redujo la presión sobre China;

Después de que el nuevo gobierno de Myanmar llegó al poder, una serie de nuevas medidas han provocado cambios sutiles en las relaciones entre China y Myanmar;

El cambio de líder en Corea del Norte y las elecciones generales en Corea del Sur pueden traer nuevos cambios para aliviar la situación en la Península de Corea;

——Estrategia Marítima

En respuesta a la actual situación de seguridad marítima, China está comprometida a fortalecer sus capacidades de defensa marítima y construir una armada que satisfaga las necesidades de defensa costera de China. Esto incluye construir nuevos submarinos, comprar submarinos rusos clase Kilo, desarrollar armas similares a las utilizadas para atacar barcos para hacer frente a situaciones complejas, fortalecer el diálogo y la cooperación multilaterales en materia de seguridad, promover constantemente la construcción de una comunidad global y promover áreas de libre comercio con países fuera de la región para enriquecer el contenido y mejorar el sistema de cooperación de Asia Oriental a través de la ASEAN y Japón y Corea del Sur como canales principales.

——Estrategia diplomática

Gestionar y controlar las situaciones circundantes de manera política y económica. Fortalecer la confianza y la cooperación mutuas estratégicas entre China y Estados Unidos, promover el beneficio mutuo en la economía asiática y crear un entorno circundante estable.

Establecer un orden regional equilibrado que no solo amplíe los intereses de China, se adapte a los intereses de Estados Unidos y beneficie a los países vecinos; adopte una estrategia de participación cooperativa para mantener la estabilidad regional; sobre la estrategia de diplomacia periférica del punto; estableciendo así un orden jerárquico de seguridad de múltiples niveles.

——Afrontar el "siglo del Pacífico" de Estados Unidos

El "siglo del Pacífico" de Estados Unidos Para China, el objetivo es vigilar de cerca al lobo del otro lado. El defecto del otro lado es nuestra oportunidad de ganar. Aunque la otra parte nos haya mostrado ahora los "defectos" de la crisis financiera, esto no es decisivo. De hecho, el mercado en América del Norte es muy lento, pero esto no significa que los huesos de la otra parte hayan resultado heridos: no es la primera vez que vemos al malvado lobo tirado en el suelo sangrando, China ha tenido durante mucho tiempo la alusión de los agricultores. y serpientes. Apoderarse de las Islas Diaoyu es sólo una cuestión táctica, resolver el futuro de Japón es una cuestión de campaña y redefinir las esferas de influencia entre China y Estados Unidos es una cuestión estratégica. Y sólo cuando se resuelvan las cuestiones de batalla podrán resolverse las cuestiones estratégicas. La cuestión del estatus de Ryukyu, que rara vez se menciona en los medios, se ha vuelto cada vez más frecuente. Al menos los funcionarios chinos ya no prohíben la discusión de tales temas. El estatus indeciso de Ryukyu tiene un impacto mucho mayor en Japón que la discusión sobre. Islas Diaoyu. Al mismo tiempo, para resolver la cuestión de Ryukyu, la mejor defensa es atacar. Si hablamos de cómo terminará el conflicto entre China y Japón, entonces la mejor opción es diseñar un futuro adecuado para Japón. El fortalecimiento del estatus de indeciso de Ryukyu evitará inevitablemente el dilema de China de "defenderse" después de la guerra de las Islas Diaoyu. La implementación de esta estrategia llevará inevitablemente a China a revisar el dominio de la Armada Ming sobre las aguas de Ryukyu. Al mismo tiempo, la resolución de la cuestión de Ryukyu también abrirá la puerta al lobo alfa, y su base de Guam se enfrentará directamente al frente militar chino.