Red de conocimiento de divisas - conocimiento de tarjetas de credito - ¿Quién es el jefe de Fansi Village en la ciudad de Jiyuan?

¿Quién es el jefe de Fansi Village en la ciudad de Jiyuan?

Demandante: Liu ,,,.

Agente: Zhai Fuhui, abogado del bufete de abogados Henan Shengtao.

Demandado: Comité de la aldea de Fansi, ciudad de Lisi, ciudad de Jiyuan, provincia de Henan, con domicilio en la aldea de Fansi, ciudad de Lisi.

Representante legal: Lu Lijuan, director del comité del pueblo.

Registro del litigio

El demandante Liu y el demandado Comité de la aldea Fansi, ciudad de Jiyuan, provincia de Henan (en adelante, Comité de la aldea Fansi) presentaron y aceptaron el caso el 4 de febrero de 2021. de conformidad con la ley. El caso fue visto en público mediante procedimientos simplificados. El demandante Liu, el agente litigante Zhai Fuhui y el representante legal del demandado Fansi Village Committee asistieron al tribunal para participar en la demanda. El caso ya está cerrado.

Base de hecho

El demandante Liu presentó una demanda ante este tribunal, solicitando una orden para ordenar al demandado Fansi Village Committee pagar la tarifa del proyecto de 261.271 yuanes más intereses durante el período de financiación. ocupación (desde el 22 de agosto de 2019, calculado con base en el precio de mercado del préstamo a un año de 3,85, hasta la fecha de pago real). Hechos y motivos: Desde 2013, el acusado ha contratado proyectos muchas veces. Las dos partes llegaron a un acuerdo el 21 de agosto de 2019 y el acusado debía 261.271 yuanes impagos.

El Comité de la Aldea de Fansi demandado argumentó que no tenía ninguna objeción a la cantidad de dinero impago del proyecto mencionado por el demandante, pero no podía pagarlo de una sola vez. No estaba de acuerdo y no podía pagar los intereses; reclamado por el demandante.

Las partes presentaron pruebas de acuerdo con la ley con respecto a los reclamos del litigio, y nuestro tribunal organizó a las partes para llevar a cabo el intercambio de pruebas y el contrainterrogatorio. Este tribunal confirma las pruebas y hechos que no son controvertidos por las partes y los sustenta en el expediente.

Con base en las declaraciones de las partes y evidencia válida, este tribunal confirmó los hechos de este caso de la siguiente manera: Desde 2013, el demandante ha contratado sucesivamente proyectos con el demandado. El 21 de agosto de 2065438, después del acuerdo, el Comité de la aldea de Fansi acusado emitió una declaración en la que decía: ① Liu pagó 788.063 yuanes por la construcción de la carretera en la aldea de Fansi, pagado en tres cuotas, a saber, 20.000 yuanes, 550.000 yuanes y 178.427 yuanes, y el resto Saldo de 39.636 yuanes Yuan no pagado. (2) El costo del proyecto de reparación del puente es de 365.438 yuanes 0,069 yuanes; ③ Fansi Village pidió prestados 178.536 yuanes en efectivo; los tres artículos anteriores suman 249.241 yuanes; ④ 12.030 yuanes no se pagaron para el mantenimiento de la casa del pozo. El total de lo anterior es: 249.241 yuanes 12.030 yuanes = 261.271 yuanes. Debajo de la descripción se encuentran las firmas del acusado Liu Yudong, entonces secretario de la sucursal, y Li Yan, entonces director interino del comité de la aldea, y estampadas con el sello oficial del Comité de la aldea de Fansi. Después de eso, el Comité de la Aldea Fansi demandado no realizó ningún pago adicional. El demandado afirmó en la demanda que todas las cantidades mencionadas anteriormente se incluyeron en las cuentas por pagar del comité de la aldea y se informaron al Centro de gestión de fondos de la ciudad de Lisi.

El tribunal sostuvo que

Este tribunal sostuvo que al 21 de agosto de 2065.438, el Comité de la aldea de Fansi demandado todavía le debía al demandante Liu 261.271 yuanes por el proyecto. por el comité fue confirmado y aprobado por el Comité de la Aldea Fansi demandado, y este tribunal lo confirmó. Ahora el demandante exige al Comité de la aldea de Fansi demandado que pague la tarifa del proyecto de * * * 261.271 yuanes. La razón es legítima y este tribunal la respalda. El Comité de la Aldea de Fansi demandado le debía al demandante 82.735 yuanes por el proyecto en cuestión. Según el artículo 17 de la Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre las cuestiones aplicables en el juicio de disputas sobre contratos de proyectos de construcción, si las partes tienen un acuerdo sobre el estándar de pago de intereses para los precios impagos del proyecto, se seguirá el acuerdo si no lo hay; acuerdo, el estándar de pago de intereses del precio impago del proyecto se manejará de acuerdo con el Banco Popular de China. Los intereses se calculan sobre la base de la tasa de interés publicada para préstamos similares para el mismo período. Por lo tanto, creemos que el interés debe basarse en 82.735 yuanes, calculado de acuerdo con la tasa de interés para préstamos similares anunciada por el Banco Popular de China desde agosto de 2065.438 hasta el 21 de agosto de 2009, hasta la fecha de pago real. No soportar el exceso.

En resumen, de acuerdo con el artículo 1, párrafo 2 de las "Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre la vigencia temporal del Código Civil de la República Popular China", el artículo 109 de la "Ley de Contratos de la República Popular China" y el "Tribunal Supremo Popular" Según el artículo 17 de la Interpretación del Tribunal Popular sobre cuestiones jurídicas aplicables en el juicio de disputas contractuales de proyectos de construcción, la sentencia es la siguiente:

Resultado de la sentencia

El demandado Fansi Village, ciudad de Jiyuan, provincia de Henan. El comité pagará al demandante Liu 261.271 yuanes e intereses dentro de los 20 días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia (basado en 82.735 yuanes, desde agosto de 2019 hasta la fecha del pago efectivo);

No especificado en esta sentencia Si la obligación de pagar dinero se cumple durante el período, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 253 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China , se pagará el doble de interés sobre la deuda durante el período de cumplimiento retrasado.

La tarifa de aceptación para este caso es de 5.427 yuanes, de los cuales el acusado cobrará 50.2713,5 yuanes.

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede interponer recurso de apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia, y presentar copia del recurso de apelación según el número de partes contrarias, y apelación ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Jiyuan, provincia de Henan.

上篇: ¿Qué hoteles están restringidos por el tribunal? 下篇: ¿Cómo limpiar mejor los bañadores?
Artículos populares