Yuan Dachen de la Universidad Normal de Huainan fue sentenciado a derribar a un anciano, y el estudiante que ayudó al anciano fue condenado a pagar una indemnización.
Yuan Dachen de la Universidad Normal de Huainan fue condenado por atropellar a un anciano. La verdad aún está en camino. Pedimos a la policía de Huainan que abra una investigación más exhaustiva. No importa cuál sea el resultado, debemos controlar nuestra ira y mirar el mundo de manera racional.
Desde el 8 de septiembre, el incidente de las estudiantes universitarias de Huainan que ayudaron a los ancianos ha tenido giros y vueltas. El 21 de septiembre, la policía de Huainan reveló que después de múltiples investigaciones policiales y recopilación de pruebas, se determinó que se trataba de un accidente de tráfico. La estudiante universitaria Yuan Mou entró en contacto cuando pasó junto a un anciano en bicicleta. El estudiante tiene la responsabilidad principal y el anciano tiene la responsabilidad secundaria.
A estas alturas, el incidente del "presunto chantaje" parece acercarse a la verdad. Aunque los resultados de la investigación policial no son concluyentes, podemos estar seguros de que, bajo el estrecho escrutinio de la opinión pública, el proceso de investigación relevante no será precipitado y los resultados de la investigación no serán arbitrarios. Sin embargo, ante los resultados anunciados por la policía, muchos internautas todavía creían que Yuan había sido chantajeado. ¿Por qué? Me temo que tiene algo que ver con la vaguedad del informe policial. En tan solo unas pocas frases no hay apoyo ni revela detalles. Simplemente da una conclusión que no es convincente.
Es más, las declaraciones del informe son demasiado vagas, por ejemplo, ¿cómo la comisaría de Longquan "realizó múltiples investigaciones y recopilación de pruebas"? ¿Cómo entraron en contacto el anciano y la estudiante? "El contacto no significa golpear a alguien. Una expresión demasiado neutral hace que sea difícil demostrar que Yuan debe asumir la responsabilidad principal". Anteriormente, faltaba el seguimiento más crítico y los vínculos principales ni siquiera estaban claros. ¿Por qué Yuan debería asumir la responsabilidad principal?
Sin contención, no habría *** sin comprensión; Es difícil que haya reconciliación. Como espectadores, el público necesita ser convencido mediante pruebas, hechos y una lógica estricta. Desafortunadamente, la policía de Huainan no pudo satisfacer el derecho más urgente del público a saber, por lo que se vio obligado a enfrentar una avalancha de dudas. Por supuesto, a la policía de Huainan le resulta difícil decir que es posible que no tengan el vídeo, por lo que sólo pueden recurrir a pruebas circunstanciales y utilizar la llamada "investigación multipartidaria y recopilación de pruebas" para determinar que Yuan es el principal responsable. Basándose en la desconfianza pública, la policía de Huainan debe explicar con sinceridad el proceso específico de investigación multipartidaria y recopilación de pruebas.
Dejando de lado estas dudas, conviene volver al origen del incidente. Hay varias cuestiones que también son dignas de discusión.
Primero, cuando apareció por primera vez el incidente de "afirmar ser chantajeado", ¿por qué muchas personas creyeron instintivamente que Yuan había sido agraviado y que la anciana lo estaba chantajeando? "experiencia", este tipo de prejuicio es en realidad ilógico e incluso algo irrazonable. Una vez que otros siguen lo que otros dicen, personas inocentes pueden resultar perjudicadas. Hay innumerables lecciones similares y debemos controlar nuestros impulsos.
En segundo lugar, ¿son confiables las conclusiones de la investigación de la policía? Por supuesto, la policía puede haber falsificado la verdad y puede favorecer a una determinada parte. La pregunta es: ¿se atreve la policía de Huainan a correr enormes riesgos morales y legales? ¿Cooperar con la policía? ¿El enemigo de la justicia, el enemigo de los internautas y el enemigo de los hechos? La policía de Huainan ha estado investigando durante bastante tiempo, bajo la atención de los medios y a la vista del público, ¿qué tan valientes son? hacer afirmaciones falsas?
En tercer lugar, es cierto que algunas personas mayores están siendo ayudadas a chantajear a otros, por lo que nunca deberíamos ayudar a otros. ¿Para quién son estas represalias? Los internautas dijeron: Independientemente de si es responsabilidad de Yuan o no, no ayudes a los ancianos cuando caigan en el futuro, déjalos que se las arreglen solos. ¿Con quién estás enojado cuando estás tan emocionado? ¿Quién puede garantizar que tus padres no se caerán y quién puede garantizar que tú no caerás cuando seas mayor?
La verdad aún está en camino. e instamos a la policía de Huainan a publicar información más completa. No importa cuál sea el resultado, debemos controlar nuestra ira y mirar el mundo de manera racional. "Cuando las luces se apagan, ¿dónde estás?" Si sólo te quejas de lo malos que son los ancianos, no puedes ver lo buenos que son, si sólo culpas a la sociedad por lo malo que es e ignoras tus propias responsabilidades, ¿cómo pueden hacerlo? ¿El mundo mejora?