¿Cómo evalúa la declaración de disculpa de Yang Di y Liu Wei?
Yang Di y Liu Wei emitieron un comunicado de disculpa por grabar un programa de variedades con ESO.
¿Qué es la ESO?
Hagamos un poco de divulgación científica sobre esta ESO. Los miembros principales son Lu Ha, Huang Zicheng, Wang Erbo, Yi Yang Qianxi, Wang Junka... (ya me quedo sin palabras después de escribir estos cuatro nombres).
Este grupo (si también se les puede llamar grupo) se originó en la plataforma de videos cortos y se hizo popular confiando en personajes y tráfico terrenales. Para decirlo sin rodeos, utilizaron programas de imitación de baja calidad y ". Pengci EXO y TF boys", Bigbang y otros grupos ídolos, el grupo piratería.
Por ejemplo, Lu Han y Lu Ha son la relación entre Master Kong y Shuaifu Kang.
Cómo Ahora que Internet es tan popular todos los días, están sucediendo algunas cosas desconcertantes.
La razón por la que Yang Di emitió una aclaración fue principalmente porque después del programa, la entrada #ESOYangDiLiuWeiChangshaRecordingVariety# causó controversia en algunas redes sociales. criticó esto como un acto que estaba poniendo a prueba los límites de la ley, lo cual no solo era repugnante sino que también podría haber violado los derechos del artista original. Yang Di también creía que tales entradas "tienen una forma de ser registradas por ellos usando estos nombres". ." programa."
Por lo tanto, Yang Di optó por aclarar los hechos. Aclaró que su invitación de trabajo era "la invitación al programa que recibió era para seleccionar una presentadora musical femenina", mientras que ESO apareció detrás de él. Como grupo de familiares y amigos de una de las presentadoras, afirmaron que ella no apoyaba tal piratería para ganar tráfico. Sus puntos de vista fueron claros y sus palabras fueron muy amables.
Las dos publicaciones de Yang Di. Hay tres puntos de información importantes en Weibo: primero, Yang Di no sabía de antemano que ESO llegaría; segundo, el contenido del programa que grabó no tenía nada que ver con ESO; tercero, el comportamiento de infracción fundamental no tenía nada que ver; con ESO. Un simple espectáculo de imitación es un concepto diferente.
Para Yang Di, que está haciendo bien su trabajo, es simplemente un desastre irrazonable.
Imagínese si Yang Di lo hubiera hecho. Algo anda mal ese día. ESO no notificó al equipo del programa para invitarlos a aparecer o retrasar la grabación. ¿Cómo se discutirán las entradas de búsqueda más candentes de hoy? ¿Es Yang Di quien expresa firmemente su resistencia a los productos inferiores, o Yang Di simplemente está intimidando? ? ¿Celebridad de Internet de base? A juzgar por la declaración de hoy de que Yang Di declaró una vez más que no menosprecia a las celebridades de Internet, creo que es más probable que sea lo último.
ESO, Jin Dong pirata, imitador. Jay Chou... programa de imitación Como una rama importante de contenido divertido en plataformas de videos cortos, con el colapso de la industria de ídolos del entretenimiento nacional, los espectadores le han dado a este tipo de contenido connotaciones extendidas más "burlonas". El protagonista ESO de este incidente se hizo popular.
Cómo deconstruir el entretenimiento nacional más importante, ESO comprende la vida del entretenimiento nacional en solo un mes, la "gente marginal urbana" en la banda de chicos imitadores, etc. /p>
Pero si lo piensas con calma, ¿ESO realmente tiene tanto espacio para la interpretación y la deconstrucción? Por ejemplo:
Sin autorización, imitar nombres de celebridades para engañar a la audiencia, imitaciones maliciosas. , resaltar o exagerar los defectos de la persona imitada y distorsionar la imagen de la persona imitada están cubiertos por la Ley de derechos de autor. Un acto ilegal claramente declarado
Si el propietario legítimo llega a la puerta después. al no poder soportarlo, no se tratará simplemente de "no volver a hacerlo nunca más".
Aquí hay algunos ejemplos:
——En 2019, el agente de JJ Lin declaró que recopilaría pruebas de la infracción del imitador de JJ Lin, Fan Yixian, y utilizaría medios legales si fuera necesario. Debido a que Fan Yixian se parece exactamente a JJ Lin, a menudo imita la identidad de JJ Lin para asistir a eventos, realizar presentaciones comerciales, etc. Este comportamiento constituye fraude.
——En 2015, el imitador de Wang Feng, Ding Yong, utilizó el nombre y las fotografías de Wang Feng en Weibo para promover ganancias sin permiso. Wang Feng demandó al tribunal por infracción de su nombre y derechos de retrato. Al final, el tribunal dictaminó que Ding Yong había infringido la ley y compensó a Wang Feng con 500.000 yuanes de conformidad con la ley.
Desde la perspectiva de la plataforma, la plataforma es adicta al tráfico y contribuye a ese comportamiento imitador desde principios de año, cuando Jin Dong pretendía defraudar a los fans de mediana edad y mayores, hasta este momento en que. ESO violó a Yang Di, si no hay una supervisión estricta, eventualmente Lo que duele aún más es la "ecología de contenido" que he acumulado al gastar innumerables gastos de marketing.