Perfil de la empresa Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd.
Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd., conocida como Shenzhen Proview, construyó una fábrica en la zona de libre comercio de Shatoujiao con una superficie inicial de 33.000 m2. En 1997, compró 21 edificios en el sur. , con lo que el área total asciende a 53.000 m2. Es el núcleo de Proview Group. La fábrica cuenta con tecnologías de investigación y desarrollo de pantallas, fabricación y diseño y producción de componentes principales, como moldeo por inyección de plástico, pintura en aerosol, conexión automática y PCB semiacabados. producción de productos, ensamblaje de productos terminados, bobina de desviación, placa guía de luz, placa de retroiluminación, producción de módulos LCD, etc.
Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd. es la primera empresa financiada por Taiwán que invierte en China continental. Según estadísticas del Centro de Inteligencia de Mercado (MIC) del Consejo de Información, Proview Group monitorea las ventas. en 2002 ocupó el quinto lugar en el mundo. En 2000, Proview Taipei Company, una subsidiaria de Proview, registró la marca iPad en varios países y regiones. En 2001, Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd., una subsidiaria de Proview International, registró dos categorías de marcas comerciales de iPad en China continental.
En 2006, cuando Apple comenzó a planear el lanzamiento del iPad, descubrió que los derechos de la marca iPad pertenecían a Proview. En 2009, Apple y Proview llegaron a un acuerdo y Proview Taipei Company transfirió la marca mundial iPad a Apple por 35.000 libras.
Sin embargo, Proview Shenzhen dijo que los derechos de marca del iPad en China continental no estaban incluidos en el acuerdo de transferencia de 35.000 libras, y que Shenzhen Proview es el propietario de los derechos de marca del iPad en China continental Crown Taipei Company no. tiene derecho a vender, por lo que los derechos de marca del iPad en China continental no pertenecen a Apple.
Por este motivo, Apple y la empresa británica IP Application Development Co., Ltd. (en adelante, la empresa IP) llevaron "Shenzhen Proview" a los tribunales. Apple afirmó que el 23 de diciembre de 2009, el director ejecutivo y presidente de Proview International, Yang Rongshan, autorizó a Mai Shihong a firmar un acuerdo relevante para transferir todos los derechos e intereses de 10 marcas comerciales a una empresa de propiedad intelectual británica, incluido un acuerdo de transferencia de marcas en China continental. Después de que se firmó el acuerdo, British IP Company pagó 35.000 libras a Proview Taipei Company para comprar todas las marcas comerciales del iPad, y luego British IP Company transfirió todos los derechos e intereses de las marcas comerciales del iPad a Apple por 100.000 libras.
Los dos demandantes solicitaron al tribunal que ordenara que los derechos exclusivos sobre la marca de registro número 1530557 "iPad" y el número de registro 1682310 "iPad" pertenezcan al demandante, y que ordenara a la demandada compensar al demandante por las pérdidas en RMB en honorarios de investigación de propiedad de marcas y honorarios de abogados 4 millones de yuanes. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen aceptó el caso el 19 de abril de 2010 y celebró tres audiencias el 23 de febrero, 21 de agosto y 18 de octubre de 2011. En diciembre de 2011, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictó sentencia en primera instancia rechazando las reclamaciones de Apple y las empresas de propiedad intelectual. La tarifa de aceptación del caso es de 45.600 RMB, a cargo de los dos demandantes.
La sentencia de primera instancia sostuvo que: El demandante debe tener un mayor deber de diligencia si desea adquirir comercialmente marcas de otras personas. Debe celebrar un contrato de transferencia de marca con el propietario de la marca y pasar por el proceso. procedimientos necesarios de transferencia de marca de acuerdo con las disposiciones legales de mi país. El contrato de transferencia de marca en este caso fue firmado entre la empresa de propiedad intelectual del demandante y Proview Electronics Co., Ltd., y no se estableció la agencia aparente entre el demandante y el demandado. Por lo tanto, la reclamación del demandante carece de fundamento fáctico y jurídico y se desestima. El 17 de febrero de 2012, Proview celebró una rueda de prensa en Beijing. Proview reveló que Apple obtuvo los derechos de marca del iPad en el extranjero a través de medios fraudulentos, y Proview nunca vendió los derechos de marca del iPad en el continente. Li Su, consultor de litigios para el caso de marcas registradas de Proview, dijo que actualmente está confiando a un abogado estadounidense para demandar a Apple por fraude dentro de un mes como mínimo y se espera que reclame al menos 2 mil millones de dólares.
Según otras noticias, Yang Rongshan, fundador de Shenzhen Proview, dijo hoy en una entrevista con los medios que Li Su, presidente de Hejun Ventures, dijo recientemente que demandaría a Apple en Estados Unidos y reclamaría compensación por 2 mil millones de dólares Esto no significa que Shenzhen Proview Viewpoint. Ha contratado una nueva empresa de relaciones públicas para difundir información al mundo exterior.
Huang Yiding, vicepresidente de Hejun Ventures, dijo hoy: "Yang Rongshan está personalmente sujeto a una orden judicial de Hong Kong, y es correcto decir que nuestro Hejun Ventures no habla en su nombre.
"Dijo que Hejun Ventures ya no publicará información sobre la demanda entre Shenzhen Proview y Apple por el momento.
El 17 de febrero de 2012, en la conferencia de prensa de Shenzhen Proview en Beijing, el presidente de Hejun Ventures, Li Su dijo en la reunión que hubo fraude cuando Apple utilizó una empresa británica de propiedad intelectual para comprar los derechos de marca del iPad, y que demandaría a Apple en Estados Unidos por 2.000 millones de dólares. Hejun Ventures es el consultor de reestructuración designado por los acreedores de ocho bancos. en Shenzhen y director de relaciones públicas de la empresa de coordinación de litigios de marcas de iPad
Al presentar la entrevista con los medios de hoy, Yang Rongshan dijo: "Lo que dijo Li Su no representa a Shenzhen Proview. Ahora hemos encontrado un público. La empresa de relaciones públicas será responsable de divulgar información al mundo exterior. "También señaló que la llamada compensación de 10 mil millones de dólares, 2 mil millones de dólares, 400 millones de dólares y otras cifras específicas no son las opiniones de Shenzhen Proview.
Yang Rongshan admitió ante los medios que la marca iPad derechos La mejor solución a la disputa es la solución. “El valor de la marca iPad no fue creado por Proview y no le abriremos la boca a Apple.
El abogado de Shenzhen Proview, Xie Xianghui, reveló que el Tribunal Popular Intermedio de Huizhou emitió un veredicto de primera instancia sobre el “caso de infracción de marca registrada de iPad del distribuidor de Apple Proview v. Huizhou” y dictaminó que el distribuidor de Apple-Shenzhen Shundian La sucursal de Chain Co., Ltd. en Huizhou ha cometido una infracción y tiene prohibido vender productos relacionados con el iPad de Apple. Se entiende que esta es la primera vez que un distribuidor nacional de Apple infringe la marca iPad en una disputa sobre la marca iPad.
Proview se ha declarado en quiebra y liquidación de la marca iPad. El caso puede suspenderse por este motivo.
El 2 de marzo de 2012, cuando Apple Inc. y Shenzhen Proview Inc. estaban peleando por la propiedad de la marca iPad en China continental, un reportero de Beijing ayer El bufete de abogados del Banco de China (Shenzhen) se enteró de que una solicitud de liquidación por quiebra presentada contra Shenzhen Proview pronto será dictaminada por el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen una vez que el. el tribunal dictamina que Shenzhen Proview entra en procedimientos de liquidación por quiebra, las dos empresas tendrán derechos de propiedad sobre la marca iPad. La demanda también será suspendida
De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Quiebras de la República Popular de China. , la revisión de la solicitud de quiebra por parte del Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen expiró en febrero. El día 20, se envió al Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen una "Solicitud de decisión para aceptar la solicitud de quiebra lo antes posible". Ley", una vez que el tribunal decida aceptar la solicitud, el litigio de marca iPad entre Shenzhen Proview y Apple de los Estados Unidos se suspenderá de acuerdo con la ley. La demanda no procederá hasta que el administrador designado por el tribunal se haga cargo de la propiedad de Shenzhen Proview.
Apple pagó 60 millones de dólares para llegar a un acuerdo
Según noticias de la provincia de Guangdong del 2 de julio de 2012. El Tribunal Popular Superior reveló oficialmente que Apple y Shenzhen Proview llegaron a un acuerdo. En el caso de la marca iPad, Apple pagó 60 millones de dólares a Shenzhen Proview. El acuerdo de mediación en este caso entró en vigor el 25 de junio de 2012. El día 28, se presentó una solicitud al Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, el tribunal de primera instancia. en el caso, para hacer cumplir la carta de mediación civil mencionada anteriormente, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen envió hoy el fallo y el aviso de asistencia para la ejecución a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio para transferir la marca iPad involucrada en el caso a Apple.
Se informa que el 25 de junio de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong envió una carta de mediación civil a ambas partes, y la carta de mediación entró oficialmente en vigor. de mediación al Tribunal Popular Superior de Guangdong. El tribunal transfirió 60 millones de dólares a la cuenta designada por el tribunal y solicitó al Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, tribunal de primera instancia en el caso, la ejecución de la carta de mediación civil antes mencionada. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen envió hoy el testamento a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio el fallo sobre la transferencia de la marca iPad involucrada en el caso y la notificación de asistencia en la ejecución. Esto significa que la disputa sobre la propiedad de la marca iPad de Apple con Shenzhen Proview Company se ha resuelto con éxito.