Jiang Peng de la Universidad de Fudan dio varias conferencias en el Foro Baijia

En septiembre de 2000, Jiang Peng comenzó a estudiar con el Sr. Zhu Weizheng y se convirtió en el discípulo más joven del Sr. Zhu Weizheng en ese momento.

En ese momento, el Sr. Zhu Weizheng reabrió el curso "Historia de los clásicos chinos" por primera vez después de más de diez años. El Sr. Zhu tenía la costumbre de organizar este curso con antelación. Se dio el tema de la clase y se pidió a dos estudiantes que dieran informes de lectura antes de comenzar la conferencia.

Jiang Peng, un nuevo recluta, tuvo el honor de dar un informe de lectura en la tercera clase.

Desafortunadamente, Jiang Peng estaba infectado con el "veneno de otoño" y sufría de culebrilla en ese momento.

Así que soporté el dolor y escribí un artículo "Los roles cambiantes de Confucio y el confucianismo".

Aunque el Sr. Zhu Weizheng ya había dicho en la clase anterior que no había ninguna palabra "confucianismo" en las inscripciones de los huesos del oráculo, Jiang Peng examinó información confiable y descubrió que la palabra "confucianismo" había sido identificada en las inscripciones en huesos del oráculo.

Así que este pequeño ternero planteó este tema en clase con el líder académico profesor Zhu Weizheng y proporcionó información comprobable.

Después de que Jiang Peng terminó de expresar su opinión, el Sr. Zhu Weizheng estaba muy feliz y pensó que Jiang Peng proporcionó información muy valiosa y cambió su opinión.

Más tarde, el Sr. Wang también utilizó estos materiales para escribir un artículo titulado "El indescriptible caso público sobre el confucianismo", que se publicó en Wenhui Reading Weekly.

Al mismo tiempo, Jiang Peng tuvo una profunda impresión en el profesor Zhu Weizheng y sus hermanos mayores debido a este incidente. A una edad temprana, Jiang Peng tuvo la oportunidad de participar con sus hermanos mayores en la edición. del libro "Lima" editado por el profesor Zhu Weizheng. "Colección de traducciones de las obras de Dou Zhongwen"

Por casualidad, en 2012, el editor y director del Foro Baijia vio algunas de las conferencias sobre bienestar público de Jiang Peng en Shanghai. actividades de lectura para jóvenes e invitó a Jiang Peng a participar en el Foro Baijia. Surgió una plataforma para expresar las propias opiniones únicas, por lo que hubo un recorrido por cientos de foros.

[1]

Al mismo tiempo, también descubrimos que el Sr. Wang Liqun también leyó "shí" cuando dio una conferencia sobre "Registros históricos" en el Foro Baijia, y fue también cuestionado.

Parece que este problema no es sencillo.

Posteriormente, algunos internautas señalaron que en el "Diccionario de caracteres chinos de uso común en chino antiguo" (The Commercial Press, 4ª edición, 2005), la palabra "石" no tiene la pronunciación de " dàn"; un "Diccionario de chino moderno" (Business Press) Press (5ª edición, 2005)), en el que hay un párrafo entre paréntesis después de la pronunciación de la palabra "石" "dàn": "En los libros antiguos, se pronuncia shí, como dos mil piedras, diez mil piedras, etc."

Jiang Peng

Se entiende que el Sr. Shi Jiepeng, profesor asociado en el Instituto de Historia Antigua Libros y Cultura Tradicional de la Universidad Normal de Beijing y novelista histórico, dijo que la situación de "piedra" y "dan" es sinónimo, y que "piedra" se lee como "Dan" se remonta a la dinastía Tang porque "uno". piedra" y "una carga" tienen el mismo peso, se han leído indistintamente.

Después de la dinastía Song, se volvió cada vez más común pronunciar "Shi" como "Dan", pero solo se limitaba al folklore. El sonido "dàn" de "Shi" no se encontraba en el ". Diccionario Kangxi". Esto demuestra que la lectura popular del personaje no fue reconocida oficialmente en ese momento.

Con este propósito, Shi Jiepeng publicó un artículo "Cómo pronunciar la "piedra" en "Dos mil piedras"" en la edición Wenhui Scholars de "Wenhui Po" para profundizar en este tema.

El Sr. Guo Yongbing, profesor asociado del Centro de Investigación de Documentos Desenterrados e Inscripciones Antiguas de la Universidad de Fudan, cree que las “dos mil piedras” de la dinastía Han no deben pronunciarse como “dàn”, como lo hacía esta pronunciación. no existía en ese momento.

[2]

Durante los días en que Zhu Weizheng estaba gravemente enfermo, Jiang Peng reflexionó: "He sido como un niño juguetón en los últimos años, obsesionado con el arte y olvidando la verdad.

Siempre pensé que como mi esposo estaba aquí, no tenía que preocuparme por eso

"En sus últimos días, Zhu Weizheng pasó dos noches enteras hablando. a Jiang Peng.

Jiang Peng le dijo una vez a la gente.

Admitió que su marido lo criticó por hacer el programa "Las tres caras del emperador Wu de la dinastía Han" en el "Foro de las Cien Escuelas" y le advirtió que mantuviera firme su base académica.

A lo largo de los años, todo el mundo ha aprendido sobre la historia a través de este programa, y ​​la historia se ha convertido en parte de la cultura del consumo.

Los académicos se han convertido en celebridades y los dramas históricos están inundando la ciudad, convirtiendo la historia en un lugar de entretenimiento.

Este es el mismo principio de protección de los historiadores. Zhu Weizheng no pudo tolerar su frivolidad hacia la historia y dijo sin rodeos: "Yu Dan no sabe qué son las Analectas de Confucio".

"Esos fans fueron envenenados, como si bebieran leche en polvo venenosa.

"[3]

Dio conferencias y compuso "Dos" en las "Cien Escuelas". Foro" Yuan Tengfei de "Song Fengyun" fue expuesto como sospechoso de plagiar muchos clips de la novela "La princesa de Roufu".

En respuesta a la respuesta de Yuan Tengfei de que "cualquier similitud es pura coincidencia", Jiang Peng, profesor del Departamento de Historia de la Universidad de Fudan y experto en historia Song, dijo que como profesores e historiadores, uno debería tener un mínimo de autodisciplina moral y sinceridad académica, su respuesta pasa completamente por alto este punto.

Jiang Peng dijo: "Existe un estándar en el mundo académico. Si 13 caracteres consecutivos son iguales a otras obras sobre el mismo tema, se considera plagio.

" Y Yuan Tengfei Plagiar la trama de la obra original del autor también es plagiar la creatividad del autor.