¿Cuántos maestros fueron sentenciados en el caso de abuso infantil en el jardín de infantes Honghuanglan en la ciudad de Siping?

“En ese momento, solo dejé que mis hijos vinieran aquí por las buenas condiciones de este jardín de infantes. ¡Quién hubiera pensado que una maestra podría ser tan cruel!”. La tarde del 27 de octubre, la Sra. Zhu, que vive en la ciudad de Siping, explica.

A finales de noviembre del año pasado, su hijo y más de 10 niños más que asistían al jardín de infancia Honghuanglan en la ciudad de Siping encontraron una gran cantidad de heridas sospechosas de haber sido pinchadas con agujas. Estos padres denunciaron el caso a la policía. Uno tras otro, cuatro profesores fueron detenidos. El 24 de octubre de este año, el Tribunal Popular del distrito de Tiexi, ciudad de Siping, dictó sentencia en primera instancia. Los cuatro acusados ​​fueron condenados a dos años y seis meses de prisión. Los cuatro imputados comparecieron ante el tribunal.

Las herramientas incluidas en la acusación incluyen agujas de coser, clips de bambú y clavos de acero.

La Fiscalía Popular del distrito de Tiexi de la ciudad de Siping procesó el caso. La acusación afirmaba que Wang Moujiao (1976). (nacido en mayo de 1997) y Song Mouqi (nacido en 1997) son maestros de la Clase Roja 1 del jardín de infantes Rojo Amarillo Azul Wang (nacido en agosto de 1988) y Sun Mouhua (nacido en octubre de 1995) son maestros de la Clase Roja 3. Desde noviembre de 2015 hasta antes del incidente, en las aulas y baños de la Clase 1 y la Clase 3 del Jardín de Infantes Rojo Amarillo Azul, se utilizaron agujas de coser y otras herramientas para cortar cabezas, interior de bocas, extremidades, nalgas, piernas, etc. de múltiples niños en múltiples ocasiones Según la identificación del Centro de Identificación Forense de Seguridad Pública de la ciudad de Siping, hay lesiones en la piel en la superficie del cuerpo del niño, y las características de las lesiones son consistentes con las lesiones causadas por pinchazos y apuñalamientos con objetos punzantes. objetos afilados...

Durante el juicio, el fiscal presentó una gran cantidad de pruebas: pruebas documentales, testimonios de testigos, certificados forenses, vídeos de vigilancia del jardín de infancia, etc. En el procesamiento contra Wang Moujiao y Song Mouqi, la evidencia física incluía una aguja de hierro, 14 clips de bambú, 2 tornillos y dos clavos de acero.

Las cuatro personas en el juicio dijeron que no habían hecho daño a los niños

Durante el juicio, los cuatro acusados ​​insistieron en que no habían cometido tal daño, y sus defensores también defendieron su inocencia. Wang Moujiao dijo que nunca había pinchado a su hijo con una aguja, ni vio a Song Mouqi pincharlo; tomó prestada la aguja de otra clase el 25 de noviembre de 2015 y vio a la trabajadora de cuidado infantil usándola en Halloween al día siguiente. Era una almohadilla pequeña, pero luego la guardería la guardó; los clips estaban allí antes, se usaban para sujetar las caras sonrientes, y ella no sabía qué pasó con los tornillos y los clavos. Song Moqi solicitó excluir la "lista de niños" y la confesión de culpabilidad que escribió, diciendo que no había lastimado repetidamente a Chen Moumou y a otros niños en el baño, y que no tenía motivos para dañar a los niños. Nunca había visto a Wang Moumou apuñalado. Una aguja o un cuchillo pequeño. El clip se usa para sujetar al niño. El clip es una herramienta que se usa para jugar. La guardería tomó prestada la aguja y nunca la vio. el tornillo. El clavo de acero se utiliza para publicar los dibujos de los niños en el tablero de exhibición. Además, Wang y Sun Hua cuestionaron los cargos y hechos criminales imputados por la fiscalía, diciendo que no dañaron a los niños.

Sentencia: Cuatro personas fueron declaradas culpables en primera instancia

El 24 de octubre, el Tribunal Popular del Distrito de Tiexi de la ciudad de Siping dictó sentencia en primera instancia de conformidad con la ley. Los acusados ​​Wang, Sun y Wang Jiao Jiao y Song Moqi, como maestros de jardín de infantes, utilizaron repetidamente apuñalamientos, intimidación y otros medios para abusar de los niños bajo su custodia. Las circunstancias fueron atroces. Todas las acciones de los acusados ​​constituyeron el delito de abuso de los niños. bajo su custodia. Los hechos criminales imputados por el Ministerio Público contra los cuatro acusados ​​fueron claros, las pruebas son confiables y suficientes, y los cargos son declarados culpables. Wang, Sun y sus defensores argumentaron que no había pruebas suficientes para los cargos presentados por la fiscalía y que los dos deberían ser absueltos. Después de la investigación, muchos padres de los niños asesinados en este caso encontraron heridas de acupuntura en los cuerpos de sus hijos. y Algunos de los niños pudieron confirmar mutuamente que habían sido abusados ​​por los dos acusados. Las pruebas incriminatorias en este caso se corroboraban mutuamente y la cadena de pruebas era completa, por lo que no se aceptaron las opiniones de la defensa. Los abogados defensores de Wang Moujiao y Song Mouqi también presentaron opiniones de la defensa para demostrar su inocencia. Después de la investigación, se descubrió que Wang Moujiao y Song Mouqi visitaron repetidamente puntos ciegos como el aula y el baño de Clase Roja 1 en noviembre de 2015. herramientas punzantes como agujas de coser para pinchar y apuñalar la cabeza, el interior de la boca, las extremidades, las nalgas, etc. de varios niños. Los hechos anteriores incluyen videos de vigilancia de jardines de infantes, videos extraídos de clientes de teléfonos móviles, testimonios de los padres de las víctimas, hierro. agujas, tornillos, clavos de acero y otras pruebas se corroboraron entre sí y formaron una cadena completa de pruebas, por lo que no se aceptó el dictamen de la defensa.

Según lo dispuesto en el artículo 260-1 de la Ley Penal de la República Popular China sobre el delito de abuso de pupilo, Wang y Sun fueron condenados a dos años y seis meses de prisión, y Wang fue condenados a dos años y seis meses de prisión. Jiao Jiao y Song Moqi fueron condenados a dos años y diez meses de prisión.