¡Por comentarios discriminatorios! Harvard revoca las calificaciones de admisión de los jóvenes de 18 años, las calificaciones académicas y los "valores" son igualmente importantes
Autor＼Editor Reese
Debido a algo que dijiste en Internet hace 2 años, caíste del cielo al infierno en un instante. Kyle Kashuv, de 18 años, es un excelente estudiante conservador. Como sobreviviente del tiroteo en una escuela de Florida en 2018 (escuela secundaria Marjory Stoneman Douas), está comprometido con las propuestas de seguridad en el campus y ha trabajado con el presidente de los Estados Unidos, conoció y promovió con éxito. legislación federal que mejoraría la seguridad escolar sin levantar el control de armas. Actualmente tiene 300.000 seguidores en Twitter.
Los logros sobresalientes y las excelentes calificaciones de Kyle (GPA ponderado 5.345, puntaje SAT 1550) rápidamente se ganaron el favor de varias escuelas prestigiosas. Incluso fue admitido por adelantado en la Universidad de Harvard como estudiante de primer año, y parecía haberlo hecho. Sin embargo, en mayo de este año, recibió una carta notificando a Harvard que "revocaría" su admisión porque sus mensajes de chat privados anteriores fueron expuestos y contenían comentarios racialmente discriminatorios que degradaban a las personas negras y a las mujeres.
En 2016, su discurso en Internet fue racista contra los negros y difamó a las mujeres.
En 2016, Kyle usó repetidamente la palabra n en una conversación con amigos en un archivo Gooe no supervisado. , alardeando, "Soy muy bueno escribiendo ni**er, escribir ni**er es tan perfecto como escribir uhhhhhh" (soy muy bueno escribiendo ni**er, está bien, como si la práctica uhhhhhh hiciera la perfección). En otra conversación, se burló de una compañera de clase a la que "le gustan los ni**erjocks, no un judío confundido".
Al organizar la línea de tiempo, en 2016, Kyle pronunció un discurso inapropiado; en 2018, se convirtió en un sobreviviente de un tiroteo en una escuela, en mayo de 2019, sus comentarios racistas fueron desenterrados; y Harvard revocó su calificación de admisión; Kyle publicó una disculpa en línea y creyó que el tiroteo lo había cambiado. Afirmó que los mensajes en línea de hace 2 años no lo representaban como persona y que podía avanzar y avanzaría hacia una mejor versión de él. sí mismo. En junio de 2019, publicó en línea la carta de revocación de Harvard, lo que provocó un revuelo tanto de izquierda como de derecha en Estados Unidos.
En 2019, el Comité de Admisiones de Harvard votó a favor de revocar la admisión. Según informes de medios extranjeros, Kyle envió una carta a la Universidad de Harvard diciendo: "Lamento profundamente mis comentarios, pero siempre puedo hacer más. "Cosas para comprender las luchas y el dolor de las minorías en los Estados Unidos y en todo el mundo". Sin embargo, esto pareció inútil. Más tarde, Harvard se negó a comentar sobre el caso, mencionando que Harvard creía que su admisión. Se cuestionó su madurez y su "carácter moral". Después de una cuidadosa consideración, "el Comité de Admisiones votó para revocar su admisión a Harvard. Le deseo todo lo mejor en sus futuros estudios y desarrollo".
De hecho, Esta no es la primera vez que Harvard critica a los estudiantes por su En 2017, la Universidad de Harvard revocó la admisión de 10 estudiantes porque se descubrió que todos estaban en un grupo de Facebook racista y antisemita.
Punto controvertido: ¿Deben perseguirse los errores cometidos por un joven de 16 años? Los conservadores creen que Harvard ha violado la privacidad y la libertad de expresión de los estudiantes, persigue excesivamente la corrección política y no permite que se cometan errores. Esto es utilizar estándares demasiado estrictos para evaluar a los estudiantes y dañar la libertad académica. Un médico chino escribió: "Como padre, creo que la decisión de Harvard es discutible. ¿Quién puede cometer errores? La vida es un proceso de constantes errores y correcciones. Si a un niño no se le permite intentar cometer errores, en realidad quedará aislado. Puede que sea maduro."
Sin embargo, una chica que estudia en una escuela para niñas en el Reino Unido cree que Harvard tiene razón y que la escuela tiene derecho a reclutar a los estudiantes que quiera. "Si una universidad es objetiva en sus criterios de admisión, como afirman, entonces no necesita ni debe dejarse influenciar por otros factores, ya sea política, reputación o tendencias sociales. Harvard dice que están buscando personas que puedan cambiar el mundo , por lo que la ética Los altos estándares son imprescindibles.
La estudiante dijo que en el Reino Unido la discriminación es “un error que no se puede cometer pase lo que pase”. Los problemas que enfrentan los grupos desfavorecidos son blancos y negros. “Soy china y puedo hacer bromas al respecto. "Pero no se deben hacer bromas sobre los negros, los indios o los judíos, de lo contrario será discriminación racial". "Si una persona no tiene este concepto a la edad de 16 años, sólo puede significar que hay algo". mal en su educación.”
Lectura recomendada: Estudio de Harvard: ¡Una persona desesperada generalmente tiene nueve características! (Parte 1)
Conclusión: La buena educación superior se centra en los valores correctos y la responsabilidad social. Si fueras Kyle, ¿qué harías? Debido a que no existe un sistema de nombres reales en Internet, es fácil para las personas holgazanear en Internet y decir cosas que normalmente no se atreven a decir a los demás cara a cara. Solo por una frase, otros esfuerzos desaparecen. Puedes sentirte resentido e injusto, y también puedes aprender de ello una lección valiosa: las palabras habladas (escrito a máquina) son como agua derramada que no se puede recuperar.
El hablante no es intencional, pero el oyente es intencional. Los comentarios privados pueden revelar sus valores internos. Incluso si la sociedad es originalmente un área gris, si los límites entre el blanco y el negro no están trazados en los detalles. ¿Podemos impulsar a la sociedad a progresar más? ¿Cómo educar a la próxima generación sobre la importancia del respeto mutuo? La propia experiencia de Kyle ya es muy buena. Si realmente comprende sus errores y puede corregirlos, podrá intentar solicitar la admisión nuevamente el próximo año.
Una mirada retrospectiva a Taiwán: los límites entre la libertad de expresión y la expresión en línea De hecho, debido a que hay muchas razas y grupos étnicos en los Estados Unidos, la búsqueda de la corrección política es obviamente más urgente, lo que puede suceder. conduce a un fenómeno en el que todos son enemigos. Por ejemplo, muchos blancos evitarán automáticamente La razón para hablar en contra de los negros no es porque se discriminen entre sí, sino porque temen decir algo accidentalmente sin cuidado y causar. disputas innecesarias. La discriminación racial en Taiwán puede ser relativamente leve, pero también hay muchos ataques anónimos en Internet.
Lectura recomendada: Estudio de Harvard: ¡Una persona que no vale nada suele tener nueve características! (Parte 2)
En Taiwán, el entorno democrático nos permite disfrutar de la libertad de expresión, pero los incidentes de ciberacoso son frecuentes. No hace mucho, una estudiante de 18 años fue violada por internautas por su culpa. diferentes posturas políticas buscan, atacan y hasta amenazan la vida de familiares con mensajes insoportables. Lo que hay que revisar no es la libertad de expresión, sino la falta de empatía y gestión emocional entre la gente. Si queremos evitar "comentarios irracionales" de ataques desenfrenados a otros, además de las claras y fuertes regulaciones legales del gobierno, los maestros también deben prestar más atención al cultivo de la educación del carácter.