¿Qué escándalos financieros han ocurrido entre las empresas nacionales que cotizan en bolsa en los últimos años?

Primero, Zhangzidao:

365438 de junio El 31 de octubre de 2014, Zhangzidao, que había sido suspendido durante más de medio mes , anunció que debido a cambios anormales en la masa de agua fría del Mar Amarillo del Norte causaron graves pérdidas para las vieiras sembradas en el fondo en algunas áreas marinas. Se decidió cancelar una gran cantidad de inventario y hacer una gran cantidad de provisiones por depreciación de inventario. , afectando el beneficio neto de 763 millones de yuanes.

La compañía anunció que ocurrió un desastre natural en su rancho marino de 654,38 millones de acres. Basándose en los resultados de la investigación sistemática de la empresa en colaboración con científicos marinos y contadores, Zhangzidao decidió renunciar a la recogida y cancelación de las existencias de vieiras de fondo en 654,38.005,64 millones de acres de superficie marina con un coste de 735 millones de yuanes. y cancelar las existencias de vieiras sembradas en el fondo en 430,2 millones de acres de área marítima con un costo de 300 millones de yuanes. El inventario de vieiras sembradas en el fondo se deprecia. Esto condujo directamente al "gran cambio" de la compañía en el informe del tercer trimestre, pasando de ganancias a pérdidas de aproximadamente 8,12 millones de yuanes.

Después de la verificación por parte de la Comisión Reguladora de Valores de China, se descubrió que no había falsedad en la adquisición y siembra de plántulas de vieira en Zhangzidao a finales de 2011; no se encontró que el Centro de Inversión y Desarrollo de Zhangzidao; , el principal accionista del condado de Changhai, ocupaba los fondos de la empresa que cotiza en bolsa. Sin embargo, Zhangzidao tiene problemas como irregularidades en los procedimientos de toma de decisiones, divulgación de información y contabilidad financiera. En respuesta, la Oficina Reguladora de Valores de Dalian ha tomado medidas regulatorias administrativas, como ordenar rectificaciones y emitir cartas de advertencia, y la Bolsa de Valores de Shenzhen también ha adoptado medidas de autorregulación.

También se anunció una serie de medidas de seguimiento para que Zhangzidao Company haga frente a las pérdidas por desastres: Wu Hougang, presidente de la empresa, contribuyó voluntariamente con 654,38 mil millones de yuanes para cubrir las pérdidas por desastres de la empresa. Al mismo tiempo, Wu Hougang también tomó la iniciativa de reducir su salario a 1 yuan por mes, y el salario anual de 10 altos ejecutivos en la oficina del presidente de la compañía se redujo en 50 yuanes. La remuneración de los ejecutivos se reducirá hasta que el beneficio neto de la empresa atribuible a los accionistas de las empresas cotizadas vuelva al nivel medio de los cinco años anteriores al desastre de 266 millones de yuanes.

En segundo lugar, Tianhe Chemical sufrió un cortocircuito.

2065438 A principios de septiembre de 2004, la agencia de análisis independiente Anonymous Analytics publicó un informe de investigación acusando a Tianhe Chemical de cotización fraudulenta. Analistas anónimos dijeron que este era uno de los mayores casos de fraude bursátil de la historia. La agencia recomienda una "venta fuerte" con un precio objetivo de 0 yuanes. Posteriormente, el precio de las acciones de Tianhe Chemical se desplomó y se suspendieron las operaciones.

El informe decía que, según documentos de la Administración Estatal de Industria y Comercio y de terceros, las ganancias y los ingresos de Tianhe Chemical eran exagerados. El "Análisis anónimo" indicó que los clientes revelados por Tianhe Chemical eran todos partes relacionadas y que "* * * compartieron" sus direcciones con la dirección de la empresa. Según el informe, según expertos de la industria respaldados por investigaciones de mercado, Tianhe Chemical afirma tener una escala de ventas que duplica la de todo el mercado. El informe también afirma que Tianhe Chemical no pagó los impuestos que reclamaba y no pudo generar las ganancias que reclamaba. Una recopilación anónima de datos de la industria, incluidos DuPont de Estados Unidos y Daikin de Corea del Sur, muestra que el margen de beneficio bruto promedio es sólo de 15-25, mientras que el margen de beneficio bruto de Tianhe Chemical llegó a 65,6 al final del tercer trimestre.

El "Análisis anónimo" indicó que Tianhe Chemical tiene dos conjuntos de cuentas. Un conjunto de cuentas es auditado por la pequeña empresa donde está ubicada la empresa para la inspección industrial y comercial anual. por Deloitte y verificado con el prospecto, para cotizar. El "análisis anónimo" proporcionó pruebas de que Tianhe Chemical fabricó información falsa de SAIC para hacerla coherente con el contenido del folleto de oferta pública inicial.

En respuesta al informe de ventas en corto del "análisis anónimo", Tianhe Chemical emitió un anuncio aclaratorio de 55 páginas del 8 al 10 de junio, que incluye principalmente el siguiente contenido:

Primero , Tianhe Chemical Tianhe Chemical no tiene dos juegos de libros; en segundo lugar, Tianhe Chemical ha pagado todos los impuestos pagaderos durante su operación; en tercer lugar, los clientes de Tianhe Chemical son terceros independientes y las ventas a los clientes son genuinas; en cuarto lugar, el tamaño del mercado de Teflon es; mucho más grande que los datos señalados en el informe "Análisis anónimo" en quinto lugar, Tianhe Chemical utiliza la agencia consultora Frost & amp; Exchange; sexto, Tianhe Chemical tiene fuertes equipos de RD y resultados de RD. Al mismo tiempo, Tianhe Chemical también proporcionó documentos de agencias gubernamentales pertinentes para demostrar la autenticidad de su declaración.

Tres.

Luzhou Laojiao Co., Ltd. 150 millones de yuanes

Luzhou Laojiao Co., Ltd. anunció el 14 de octubre de 2014 que el depósito de 1,5 millones de yuanes de la empresa en la sucursal Changsha Xinying del Banco Agrícola de China desapareció.

2065438 El 25 de septiembre de 2004, cuando debía transferirse el depósito de 150 millones de yuanes de la empresa, la sucursal de Xinying del Banco Agrícola de China informó que la cuenta de la empresa no tenía los fondos y no podía transferir el dinero a tiempo. Luzhou Laojiao Co., Ltd. ha presentado una demanda ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Sichuan con respecto a este asunto y el caso ha sido aceptado.

4. Jiuguijiu 100 millones de yuanes

Anteriormente, Jiuguijiu, también una empresa de licores que cotiza en bolsa, tenía un caso de robo de depósitos por valor de 654,38 mil millones de yuanes.

2065438 El 27 de octubre de 2004, Jiuguijiu emitió un anuncio indicando que 2065438 A finales de 2003, 100 millones de yuanes de su cuenta corriente fueron robados tres veces. Después de que Jiuguijiu denunciara el caso a la policía de Hunan el 5438 de junio y el 10 de octubre, el sospechoso que robó el depósito de seguridad fue capturado en Anhui alrededor del 5438 de junio y el 20 de octubre. 2065438 El 18 de febrero de 2004, Jiugui Liquor anunció que debido al robo de depósitos y ajustes de la industria, la compañía esperaba una pérdida de 68 millones de yuanes. El 9 de abril de 2014, Jiuguijiu emitió un anuncio indicando que la policía había recuperado un depósito de 36,99 millones y al mismo tiempo revisó su desempeño y redujo sus pérdidas.