¿China utiliza ifrs o gaap?
PCGA de China. Ninguno. Aunque todavía hay convergencia, no hay unificación y no existe ningún requisito para que las empresas que cotizan en bolsa transfieran colectivamente las NIIF como en Europa o Canadá. Actualmente ninguno de los dos es GAAP, GAAP es US GAAP y se utiliza en Estados Unidos. Las NIIF son una norma de contabilidad internacional utilizada en la provincia de Taiwán y el Reino Unido. Por ejemplo, China y Japón tienen sus propios sistemas y ahora se están acercando a las NIIF.
En segundo lugar, ¿por qué muchas empresas multinacionales adoptan voluntariamente las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) en lugar de las Normas de Contabilidad Estadounidenses (GAAP)?
Durante mucho tiempo, Estados Unidos siempre ha creído que sus "Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados" son los más detallados y completos, y sus procedimientos de fijación de normas son también los más adecuados, abiertos e independientes. Las normas de contabilidad estadounidenses compiten con las normas de contabilidad internacionales en un intento de convertirse en el modelo de las prácticas contables internacionales. Sin embargo, con el desarrollo de la economía social, gradualmente se han ido exponiendo algunos problemas en la aplicación de las normas contables estadounidenses. En primer lugar, el sistema de normas contables de Estados Unidos es complejo y difícil de adaptar. Hasta ahora, el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) ha formulado 148 normas contables, y el "Boletín de Investigación Contable" y la "Opinión APB" emitidos por su antiguo Comité de Procedimientos Contables (CAP) y Consejo de Principios de Contabilidad (APB), siempre que no son reemplazados por anuncios de FASB, permanecerán en vigor. Las normas contables emitidas por los tres organismos normativos tienen miles de páginas. Aunque las regulaciones son más detalladas y operables, el contenido está disperso. En ocasiones se utilizan varias normas contables para regular el manejo de un mismo asunto, incluso de manera inconsistente. En segundo lugar, para algunas transacciones y eventos nuevos (especialmente varios tipos de instrumentos financieros derivados), Estados Unidos no formuló las normas contables correspondientes de manera oportuna, lo que dio a los estafadores contables la oportunidad de aprovecharlas, lo que resultó en informes financieros falsos o fraudulentos. . En tercer lugar, Estados Unidos ha apoyado menos la armonización internacional de las normas contables en el pasado, pero yo soy el único. La fuerte posición de las normas contables estadounidenses en los mercados internacionales de capital está desapareciendo, mientras que la influencia de las normas contables internacionales se está expandiendo. Por eso, en los últimos años, especialmente después de los escándalos financieros como los de Enron y WorldCom, Estados Unidos ha comenzado a reflexionar sobre los "GAAP" y su modelo de formulación.