Red de conocimiento de divisas - Empezando con las acciones - Escuché que la tumba de Cao Cao descubierta en Henan es falsa.

Escuché que la tumba de Cao Cao descubierta en Henan es falsa.

1. Según los datos de descubrimiento arqueológico existentes, no se puede probar ni confirmar que el propietario de la antigua tumba en Xigaoxiao, Anyang, sea Cao Cao, rey de Wei en la dinastía Han del Este.

2. Algunos estudiosos afirman que durante el proceso de descubrimiento y excavación de la "Tumba de Anyang Cao Cao", hubo graves irregularidades académicas, como planificación humana, manipulación humana, falsificación intencional y perjurio.

Según el Beijing Times, el día 24, expertos de la Academia de Ciencias Sociales respondieron a preguntas relevantes. La Administración Estatal de Patrimonio Cultural y otras unidades pertinentes dijeron que hasta el momento las dudas no afectarán la identificación oficial previa.

PD: La tumba de Cao Cao causó controversia y nunca pensé que sería "perseguido" por eso. Me gustaría enviar mis comentarios de la siguiente manera:

En primer lugar. , Me gustaría disculparme; la respuesta anterior fue, de hecho, demasiado arbitraria. Es justo lo que dice el grupo “antifalsificadores”, pero este asunto ya se está debatiendo. ¿Cómo puede haber una respuesta completa? El error es que yo, al igual que el compañero "ay5963091", tengo ideas preconcebidas y no trato las cosas con objetividad y tranquilidad.

La "primera" del compañero de clase "ay5963091" es que es de Anyang, provincia de Henan ("Mi familia es de Anyang"). Su amor y orgullo por su ciudad natal le hicieron creer inconscientemente que estaba encarcelado en su casa. la ciudad natal debe ser real; y mi "primero" es que desde la primera vez que escuché que la tumba de Cao Cao fue encontrada en Henan, sentí que era "solo para decir la verdad", si la tumba de Cao Cao se encontrara cerca de Linzhang. Condado de Hebei, ¿cómo podría ser en Henan? Más tarde, después de leer los informes sobre las reliquias culturales desenterradas, sentí que "el rey Wu de Wei usaba a menudo *****" parecía un juego de niños. El título de "Rey Wu de Wei" era anodino y no podía probarlo. Era la tumba de Cao Cao (no es mala idea decir que fue la tumba de Xu Chu). Por lo tanto, desde el principio sospechamos subjetivamente que alguien estaba falsificando.

Hace unos días, me encontré con el artículo de Ni. Pensé que mi sospecha se había confirmado. Estaba tan enojado que cité este artículo como respuesta a las preguntas de varios internautas. Inesperadamente, fui criticado. mi compañero de clase “ay” ¡me da vergüenza! En cuanto a las "preguntas" planteadas por el compañero de clase "ay5963091", todas se refieren al artículo de Ni. No puedo responderlas y no tengo derecho a responderlas en mi nombre. El estudiante puede dejar un mensaje en el blog de Ni y preguntarle directamente.

En cuanto a "darle al público tal informe antes de que se aclaren los hechos, ¿cuál es el significado?" (Ay, un compañero de clase quiere decir "intención", ¿verdad?)

Bueno, Ni, no puedo especular sobre sus intenciones. Yo personalmente no tengo ninguna "intencion". No soy ni una "facción pro-Cao" ni una "facción anti-Cao", ni siquiera una "facción cuestionadora". La razón principal por la que cité este artículo es que vi que "durante el proceso de descubrimiento y excavación, hubo planificación humana y fraude deliberado". Debido a que coincidió con rumores y sospechas egoístas anteriores, fue solo un momento de justa indignación.

No estoy apuntando a Gaoling en Anyang, ni siquiera estoy muy preocupado por si es una tumba real - "Si eres responsable de lo que pasó durante tu vida, ¿por qué molestarte en comentarlo después de tu muerte?" , y mucho menos una tumba? ——Lo que me preocupa es que se ha planteado repetidamente el "fraude artificial": ¡la combinación de corrupción académica e intereses económicos es algo tan desgarrador!

La primera vez que cité a Ni Wen fue para responder a la pregunta "¿Quién es el cerebro detrás de la falsificación de la tumba de Cao Cao?" El interrogador ya estaba de acuerdo con la "falsedad" y sólo preguntó "quién". Mi respuesta también fue señalar quién sería. El objetivo es la falsificación (si la hay), no la tumba.

上篇: El vuelo nocturno es un tema de alto riesgo. ¿Qué tan difícil es para los pilotos realizar la evaluación de vuelo nocturno en solitario? 下篇: Gane FX10.
Artículos populares