Es mejor tener un modelo sobre cómo escribir el costo del capital en un plan de negocios. Por favor, ayude.
T7 O7 G-T; O4 v amp; El autor cree que se trata de una comprensión vaga y no define el objeto de la contabilidad del costo del capital social a partir de la esencia de 11. Esta ambigüedad proviene de los dos aspectos siguientes: 8]: B/\ 6 @ 0o; P( i
9 V" P- I!~ d9 J# n7 @ l, las entidades contables sirven a muchas capas de objetos. Las empresas modernas son entidades jurídicas con contabilidad independiente. Una misma entidad jurídica puede desempeñar muchas funciones diferentes al mismo tiempo, en primer lugar, como célula de la vida social y económica, y en segundo lugar, como recurso para el desarrollo social y económico; los recursos sociales y económicos están obligados a reembolsar el principal y los intereses de los fondos de deuda y garantizar la apreciación del capital social. En tercer lugar, como agente de gestión del capital social, el objetivo final es servir a los propietarios de empresas e inversores. por las entidades contables desempeñarán diferentes roles. El alcance espacial de las actividades contables incide directamente en el contenido, los métodos y las formas de reflexión y supervisión contable. Si bien el trabajo contable puede tener en cuenta las necesidades de diversos roles sociales en un mismo sujeto contable, debe tenerlo. un objetivo final claro, como las pérdidas y ganancias en la contabilidad financiera tradicional. El indicador último de la contabilidad, el "beneficio neto", refleja los beneficios que una empresa obtiene para sus grupos de propietarios en el nivel final. objetivo final de servir a los inversores corporativos
6 _(x . h ' L; T0 o1 Q9 j4 k D
; v-b(N G0 ~)_! S1 n, A 2. La ambigüedad de los objetos específicos de la contabilidad del costo del capital social. Establecer una contabilidad completa del costo del capital social, es confirmar científicamente, medir y registrar el costo del capital social. La contabilidad del costo del capital social debe entrar en la categoría de contabilidad financiera. La premisa de confirmar, medir y registrar el costo del capital social debe ser primero un gasto objetivo y luego calificar como ingreso, costo e ingreso. Algunas personas creen que, en teoría, el costo del capital social es igual al rendimiento requerido. accionistas, y el rendimiento real proviene de la victoria y la apreciación de las acciones, que no se pueden reconocer ni medir debido a la incertidumbre de los métodos actualmente populares, como También existe controversia sobre el método de cálculo del costo del capital de la deuda al determinar el nivel de rendimiento promedio. de los fondos sociales como estándar de costos para la contabilidad, es evidente si el costo es objetivo y el costo del capital social está científicamente confirmado, pero no se puede confirmar. La contradicción entre medir y registrar el gasto real del costo del capital social sí lo es. tiene sus raíces en el marco teórico de fábrica y en el error fundamental en el posicionamiento del rol del sujeto contable del costo del capital social, es decir, se lo posiciona erróneamente como un rol secundario en lugar de como un agente de gestión del capital social. p>8 P, T* y( Y h/ X2 Z! N. ~* r. { f2?.~1 j
2. Análisis general del costo del capital social ——c " N "JBOY3band }8 W" H
0 \: |7 v, r2 X( b! Algunas personas creen que el costo del capital social es teóricamente igual al rendimiento requerido por los accionistas. El rendimiento requerido por los accionistas ¿Cuál es ¿El retorno? Los deseos humanos son infinitos. Incluso si se establecen varias condiciones duras, es sólo una expectativa. ¿Se puede reconocer, medir y registrar el valor esperado? La respuesta es no. Si los dividendos y la apreciación de las acciones recibidos por los accionistas se consideran el gasto real del costo del capital social de la empresa, en primer lugar, la apreciación de las acciones es un valor puntual extremadamente inestable y es imposible. realizar su contabilidad de acuerdo con el estándar de costos; en segundo lugar, los dividendos pueden reconocerse, medirse y registrarse como la salida de efectivo de la empresa, pero si se reconocen como el costo del capital social de la empresa, viola gravemente la lógica de los ingresos; costo-beneficio en la operación de empresas fabriles, y causará los siguientes problemas: $ H# O) a3 g" m9 j5 Q0 _
4k j $ I } 3 B9 Q(A;G l, El nivel del costo del capital social de la empresa estará determinado principalmente por el nivel de ingresos y la política de victoria de la empresa.
Cuando la escala de ingresos de una empresa permanece sin cambios durante un período determinado, sus gastos (aumento repentino de los costos) determinan la escala de ingresos de la empresa para el período actual. Si la victoria pagada por una empresa a los accionistas se reconoce como el costo del capital social en contabilidad, suponiendo que la política de dividendos de la empresa se mantenga estable durante un largo período de tiempo, entonces, a medida que la eficiencia operativa de la empresa continúa mejorando, su costo del capital social será cada vez más grave. Al mismo tiempo, el costo total de capital de la empresa aumentará en consecuencia. en las actividades financieras corporativas. El objetivo importante es optimizar la estructura de capital y reducir la tasa de costo de capital integral. Desde la perspectiva del financiamiento corporativo, cuando nos esforzamos por reducir el nivel de los costos integrales de capital, se producirá un resultado especial, es decir, se reducirá la eficiencia operativa de la empresa. Esto sin duda muestra además una lógica extremadamente confusa; suponiendo que la absorción de nuevas acciones Al desarrollar nuevos proyectos, siguiendo la idea de que el costo de capital de las acciones está determinado únicamente por los dividendos, al evaluar proyectos de inversión a largo plazo utilizando un costo de capital fijo, se encontrará que nunca habrá un Buen proyecto de desarrollo.
/ {;\ 4j;a " W/x u0 U;z; Cuando una empresa sufre pérdidas a largo plazo, no solo no puede distribuir dividendos a los accionistas, sino que también pierde capital social. Si esto es Considerado como el costo del capital social, se considera negativo en términos contables, y el costo negativo es un aumento en las ganancias. Ya no se dice que el costo negativo no puede reflejar el costo del capital social. el capital se registra como un evento, no se puede decir que la empresa no tiene costo de capital social durante el período de pérdida
2 ~; T5 W3 z3 l8 x# ] r! 9 z-X; en general se cree que los intereses se pagan antes de impuestos y tienen una función de ahorro de impuestos. El autor cree que esta opinión es errónea porque la ley tributaria tiene en cuenta las necesidades de la gestión fiscal. el acreedor ya ha recibido la deuda. La empresa paga a los acreedores intereses, y los propios acreedores pagan los gastos por intereses como gastos financieros antes de impuestos, lo cual está completamente determinado por la organización económica contable de la empresa como inversionista y accionista. papel de agente. La deuda debe pagarse de acuerdo con el contrato. Cuando los ingresos antes de impuestos de la empresa son ciertos, el gasto por intereses significa una reducción en los ingresos de los accionistas. Este proceso de distribución está determinado por los diferentes atributos económicos de la financiación crediticia y la financiación mediante acciones. /p>
. P' Y7 N) d"]: K, d# c- p6 {2 z) \6 l- x9 m3 v$ q! W4 b9 k
En tercer lugar, observe el costo del capital social (e0 u' T, c(E; me?
- O Z7 X! Según la teoría de contabilidad financiera actual , la contabilidad de las ganancias corporativas se realiza en dos niveles. La ganancia total refleja el grado en que la empresa cumple con sus obligaciones tributarias como persona jurídica independiente y las responsabilidades de agencia operativa de la empresa. La ganancia neta refleja el desempeño de la empresa como agente para todos los accionistas. La contribución de la preservación y apreciación del capital social refleja plenamente que el objetivo comercial de la empresa es servir directamente al grupo de accionistas. El proceso de distribución de ganancias netas es el proceso por el cual los accionistas disponen de los ingresos de las inversiones, lo que refleja la reinversión de los accionistas. En la empresa, las inversiones constituyen una parte importante del capital social. En teoría, si los gastos de victoria se reconocen, miden y registran como el costo del capital social, el beneficio corporativo final se calculará antes o después del beneficio neto según la contabilidad financiera actual. Los procedimientos deberían ser ganancias que no tengan nada que ver con los inversionistas y acreedores corporativos, pero de hecho, desde la perspectiva del capital, la propiedad de las ganancias finales de la empresa debe pertenecer a los accionistas, la empresa es solo una herramienta para los accionistas. Para lograr sus objetivos de inversión, en el proceso empresarial no existe otro "beneficio" excepto el trabajo realizado. En resumen, en las decisiones de inversión siempre se ha tomado prestado el concepto de costo de capital social. un gasto real y no es suficiente para constituir contenido contable, esto es una negación fundamental de los dividendos como costo de capital.