¿Qué quiere decir con mercado onshore y mercado offshore?

De hecho, existen fronteras nacionales entre los mercados nacionales y extranjeros. Las transacciones en RMB extranjeros se denominan mercado extraterritorial y las transacciones nacionales en RMB se denominan mercado onshore.

Dado que nuestro actual tipo de cambio está controlado, el sistema económico exterior de China no se construye con RMB. El RMB que sale puede usarse en el mercado extranjero, y el RMB entrante regresa a través de ciertos canales.

En comparación con el mercado extraterritorial, el mercado onshore se refiere al mercado interno tradicional, es decir, las actividades financieras de las instituciones financieras están sujetas a la jurisdicción e intervención del banco central del país emisor de la moneda.

El mercado onshore y el mercado offshore en realidad están relacionados. La relación entre los dos mercados generalmente se lleva a cabo a través de proyectos comerciales, inversiones directas y mercados financieros, por lo que, hasta cierto punto, los dos mercados están separados por fronteras nacionales. Como el RMB aún no se ha internacionalizado por completo, no sólo tenemos mercados internos y externos, sino también tipos de cambio internos y externos. Por supuesto, Hong Kong es nuestro mercado extraterritorial más grande.

La diferencia entre el mercado onshore y el mercado offshore radica en su ubicación geográfica. El mercado interno se refiere a las transacciones de divisas nacionales y el mercado extraterritorial se refiere a las transacciones de divisas en el extranjero. En términos generales, la diferencia entre el mercado nacional y el mercado internacional radica en la diferencia entre China continental y fuera de China continental, por lo que el tipo de cambio nacional correspondiente se refiere al tipo de cambio en China continental. El tipo de cambio extraterritorial se refiere al tipo de cambio fuera de China continental.

Por supuesto, mucha gente aquí puede decir lo mismo RMB: ¿por qué necesitamos dos mercados? De hecho, la razón es muy simple, porque el RMB y las divisas no circulan libremente ahora, y la cuota anual de divisas de cada persona sigue siendo de 50.000 dólares estadounidenses. Por lo tanto, el RMB nacional y el RMB extranjero están separados por fronteras nacionales. En este sentido, los dos son tipos de cambio naturalmente diferentes en diferentes mercados.

上篇: En el mundo zombie, soy el único que no será atacado. ¿Dónde puedo leer los cómics? 下篇: ¿Tendrá Vipshop un modelo de ingresos netos? Los ingresos se registran en forma bruta, menos recargos e IVA 65.438 + 07% del total de ventas. Los recargos son impuestos relacionados con las ventas, a saber, el impuesto de mantenimiento y construcción de la ciudad y el recargo educativo. Hemos evaluado si es apropiado registrar las ventas totales de productos y los costos relacionados o los ingresos netos como ingresos. Registramos los ingresos en términos brutos porque tenemos las siguientes métricas de informes brutos: Somos el principal obligado del acuerdo de ventas. Estamos sujetos al riesgo de pérdida material. Tenemos libertad para determinar los precios y seleccionar proveedores. Discreción; asumir el riesgo crediticio con respecto a las cuentas por cobrar de nuestros clientes. Aunque organizamos la devolución de productos a algunos proveedores por un tiempo limitado, todavía tenemos algunos riesgos generales de inventario. Generalmente nos reservamos el derecho de devolver la mercancía no vendida dentro de un cierto período de tiempo después de que finalice la venta. Por lo general, pagamos los pedidos a plazos, y el plazo final vence tras la liquidación total de la mercancía no vendida o las devoluciones que recibimos de los clientes. Para ciertos productos, como ciertos artículos deportivos, no tenemos la autoridad para devolver productos no vendidos a socios de marca, pero podemos aprovechar nuestra sólida experiencia en marketing en las preferencias de los clientes para lograr rotaciones rápidas de inventario. En general, la mayoría de los indicadores anteriores respaldan el informe Gross. La razón por la que Vipshop adopta el modelo de ingresos brutos es que Vipshop es el principal deudor en las transacciones de ventas, asume el riesgo de pérdida de inventario, tiene poder de fijación de precios y selección de proveedores, y asume el riesgo de cobro. Por supuesto, Vipshop también asumirá que parte de la mercancía será devuelta al proveedor al final de la transacción. Vipshop adopta la forma de pago fraccionado con proveedores, y al realizar el pago final fraccionado a proveedores se descontarán los productos no vendidos o devueltos. La empresa cree que incluso si se devuelven al proveedor, Vipshop seguirá asumiendo el riesgo de inventario correspondiente. ¿Utilizan también el modelo de recaudación bruta para los productos devueltos a proveedores? En las normas de contabilidad de EE. UU., existen algunas definiciones correspondientes sobre si se debe adoptar el modelo de ingreso bruto o el modelo de ingreso neto. EITF 99-19 (ASC 605-45) resuelve un problema que a menudo encuentran los distribuidores de productos: registrar el monto total recibido del usuario final como ingreso y el monto pagado al proveedor como costo de los bienes vendidos. O simplemente registrar el monto neto como. ¿ingreso? Desde la perspectiva de la información financiera, la respuesta correcta depende de (1) qué parte de la transacción (es decir, el proveedor o la empresa) tiene todos o sustancialmente todos los riesgos y beneficios asociados con el producto o servicio, y (2) la valoración. de acuerdos contractuales. Los informes generales tratan una transacción como si la empresa comprara un producto o servicio de un proveedor (adquiriendo así todos o sustancialmente todos los riesgos y beneficios asociados) y luego vendiera ese producto o servicio a un usuario final. En los informes netos, una transacción se registra como una compra del usuario final a un proveedor, y la empresa actúa como agente de ventas. Como se analizó anteriormente, si se reconoce el modelo de ingresos brutos o el modelo de ingresos netos depende principalmente de (1) el proveedor o empresa que asume el riesgo sustancial de los bienes o servicios, y (2) la evaluación de la transacción. Además, las normas también proporcionan disposiciones específicas sobre el uso de modelos de ingresos brutos y modelos de ganancias netas. Varios criterios para adoptar el modelo de ingresos brutos: (1) la empresa es la principal responsable de la transacción; (2) la empresa asume el riesgo general de inventario (3) la empresa asume las pérdidas de inventario; para determinar el precio de la transacción; (5) la empresa necesita cambiar sus productos o servicios; (6) la empresa tiene una selección prudente de proveedores para una determinada transacción; ) la empresa asume riesgos crediticios. Entre los ocho criterios del modelo de ingresos brutos, las empresas de los puntos (5), (6) y (7) no deberían cumplir con la situación de Vipshop, porque Vipshop no necesita procesar ni personalizar productos, y los productos ya tienen una vez. producido, la empresa no tiene muchas opciones para un determinado proveedor de transacciones, porque la mayoría de los usuarios recurren a muchas marcas. A juzgar por la cláusula (8), la empresa no debería asumir el riesgo crediticio. Por ejemplo, si los bienes se envían pero no se recupera el dinero, la empresa generalmente esperará hasta que se reciba el dinero por los bienes antes de pagarle al proveedor. Debido a que las compras en línea requieren que los clientes paguen primero antes del envío, el impacto general de este artículo es débil. En cuanto al artículo (4), puede resultar difícil decir si la empresa tiene la capacidad de determinar el precio de la transacción. Cabe decir que la empresa tiene cierto grado de libertad en el poder de fijación de precios, pero no toda. En cuanto a si (1) es el principal responsable, se requiere un análisis exhaustivo para sacar las conclusiones correspondientes. Por lo tanto, la adaptación de las transacciones de Vipshop al modelo de recibo total depende de las disposiciones relacionadas con el inventario de los artículos (2) y (3). Cláusula (3) Asumir el riesgo de pérdida de inventario no es un criterio o indicador sólido porque la Cláusula (2) se convierte en el criterio clave.