¿Tendrá Vipshop un modelo de ingresos netos? Los ingresos se registran en forma bruta, menos recargos e IVA 65.438 + 07% del total de ventas. Los recargos son impuestos relacionados con las ventas, a saber, el impuesto de mantenimiento y construcción de la ciudad y el recargo educativo. Hemos evaluado si es apropiado registrar las ventas totales de productos y los costos relacionados o los ingresos netos como ingresos. Registramos los ingresos en términos brutos porque tenemos las siguientes métricas de informes brutos: Somos el principal obligado del acuerdo de ventas. Estamos sujetos al riesgo de pérdida material. Tenemos libertad para determinar los precios y seleccionar proveedores. Discreción; asumir el riesgo crediticio con respecto a las cuentas por cobrar de nuestros clientes. Aunque organizamos la devolución de productos a algunos proveedores por un tiempo limitado, todavía tenemos algunos riesgos generales de inventario. Generalmente nos reservamos el derecho de devolver la mercancía no vendida dentro de un cierto período de tiempo después de que finalice la venta. Por lo general, pagamos los pedidos a plazos, y el plazo final vence tras la liquidación total de la mercancía no vendida o las devoluciones que recibimos de los clientes. Para ciertos productos, como ciertos artículos deportivos, no tenemos la autoridad para devolver productos no vendidos a socios de marca, pero podemos aprovechar nuestra sólida experiencia en marketing en las preferencias de los clientes para lograr rotaciones rápidas de inventario. En general, la mayoría de los indicadores anteriores respaldan el informe Gross. La razón por la que Vipshop adopta el modelo de ingresos brutos es que Vipshop es el principal deudor en las transacciones de ventas, asume el riesgo de pérdida de inventario, tiene poder de fijación de precios y selección de proveedores, y asume el riesgo de cobro. Por supuesto, Vipshop también asumirá que parte de la mercancía será devuelta al proveedor al final de la transacción. Vipshop adopta la forma de pago fraccionado con proveedores, y al realizar el pago final fraccionado a proveedores se descontarán los productos no vendidos o devueltos. La empresa cree que incluso si se devuelven al proveedor, Vipshop seguirá asumiendo el riesgo de inventario correspondiente. ¿Utilizan también el modelo de recaudación bruta para los productos devueltos a proveedores? En las normas de contabilidad de EE. UU., existen algunas definiciones correspondientes sobre si se debe adoptar el modelo de ingreso bruto o el modelo de ingreso neto. EITF 99-19 (ASC 605-45) resuelve un problema que a menudo encuentran los distribuidores de productos: registrar el monto total recibido del usuario final como ingreso y el monto pagado al proveedor como costo de los bienes vendidos. O simplemente registrar el monto neto como. ¿ingreso? Desde la perspectiva de la información financiera, la respuesta correcta depende de (1) qué parte de la transacción (es decir, el proveedor o la empresa) tiene todos o sustancialmente todos los riesgos y beneficios asociados con el producto o servicio, y (2) la valoración. de acuerdos contractuales. Los informes generales tratan una transacción como si la empresa comprara un producto o servicio de un proveedor (adquiriendo así todos o sustancialmente todos los riesgos y beneficios asociados) y luego vendiera ese producto o servicio a un usuario final. En los informes netos, una transacción se registra como una compra del usuario final a un proveedor, y la empresa actúa como agente de ventas. Como se analizó anteriormente, si se reconoce el modelo de ingresos brutos o el modelo de ingresos netos depende principalmente de (1) el proveedor o empresa que asume el riesgo sustancial de los bienes o servicios, y (2) la evaluación de la transacción. Además, las normas también proporcionan disposiciones específicas sobre el uso de modelos de ingresos brutos y modelos de ganancias netas. Varios criterios para adoptar el modelo de ingresos brutos: (1) la empresa es la principal responsable de la transacción; (2) la empresa asume el riesgo general de inventario (3) la empresa asume las pérdidas de inventario; para determinar el precio de la transacción; (5) la empresa necesita cambiar sus productos o servicios; (6) la empresa tiene una selección prudente de proveedores para una determinada transacción; ) la empresa asume riesgos crediticios. Entre los ocho criterios del modelo de ingresos brutos, las empresas de los puntos (5), (6) y (7) no deberían cumplir con la situación de Vipshop, porque Vipshop no necesita procesar ni personalizar productos, y los productos ya tienen una vez. producido, la empresa no tiene muchas opciones para un determinado proveedor de transacciones, porque la mayoría de los usuarios recurren a muchas marcas. A juzgar por la cláusula (8), la empresa no debería asumir el riesgo crediticio. Por ejemplo, si los bienes se envían pero no se recupera el dinero, la empresa generalmente esperará hasta que se reciba el dinero por los bienes antes de pagarle al proveedor. Debido a que las compras en línea requieren que los clientes paguen primero antes del envío, el impacto general de este artículo es débil. En cuanto al artículo (4), puede resultar difícil decir si la empresa tiene la capacidad de determinar el precio de la transacción. Cabe decir que la empresa tiene cierto grado de libertad en el poder de fijación de precios, pero no toda. En cuanto a si (1) es el principal responsable, se requiere un análisis exhaustivo para sacar las conclusiones correspondientes. Por lo tanto, la adaptación de las transacciones de Vipshop al modelo de recibo total depende de las disposiciones relacionadas con el inventario de los artículos (2) y (3). Cláusula (3) Asumir el riesgo de pérdida de inventario no es un criterio o indicador sólido porque la Cláusula (2) se convierte en el criterio clave.