Presentación de caso de divisasLa razón por la cual las monedas de diferentes países se pueden comparar entre sí y formar una relación de precios es porque todas representan una cierta cantidad de valor. Esta es la base para determinar el valor. tipo de cambio y la razón del tipo de cambio. Bajo el patrón oro, el oro es la moneda estándar. Las unidades monetarias de dos países que implementan el patrón oro pueden determinar sus tipos de cambio en función de su contenido de oro. Por ejemplo, cuando Wealth Life implementó el estándar de las monedas de oro, el Reino Unido estipuló que el peso de 1 libra era de 123,2447 granos y la pureza era de 22 quilates, es decir, el contenido de oro era de 113,0438 06 granos de oro puro; Estipuló que el peso de 1 dólar estadounidense era de 25,8 granos y la pureza era de 1.000 900, es decir, oro puro con un contenido de oro de 23,22 granos. Si se compara el contenido de oro de las dos monedas, el tipo de cambio fluctúa hacia arriba y hacia abajo: 1 = 4,8665 dólares estadounidenses. La riqueza vive bajo un sistema de papel moneda. Los países emiten billetes como representantes de las monedas metálicas y se remiten a prácticas pasadas para estipular por ley el contenido de oro de los billetes, lo que se denomina paridad del oro. La comparación de la paridad del oro es la base para determinar el tipo de cambio entre los dos países. La riqueza tiene vida, pero el papel moneda no se puede cambiar por oro. Por lo tanto, el contenido legal de oro de los billetes suele ser sólo nominal. Por lo tanto, en los países que implementan tipos de cambio oficiales, el tipo de cambio lo fija la autoridad monetaria nacional (el Ministerio de Finanzas, el Banco Central o la Administración de Divisas), y todas las transacciones en divisas deben realizarse de acuerdo con este tipo de cambio. . En los países que implementan tipos de cambio de mercado, el tipo de cambio cambia con los cambios en la oferta y la demanda de divisas en el mercado de divisas. 1) Paridad del poder adquisitivo (PPA) La teoría de la paridad del poder adquisitivo estipula que los tipos de cambio están determinados por los precios relativos del mismo grupo de bienes. Los cambios en la tasa de inflación deberían compensarse con cambios en el tipo de cambio de la misma magnitud pero en direcciones opuestas. Tomemos como ejemplo las hamburguesas. Si una hamburguesa vale 2 dólares en Estados Unidos y 1 dólar en el Reino Unido, entonces, según la teoría de la paridad del poder adquisitivo, el tipo de cambio debe ser 2 dólares por cada 1 dólar. Si el tipo de cambio predominante en el mercado es de 65.438 dólares por libra 0,7, entonces se dice que la libra es una moneda infravalorada y que el dólar es una moneda sobrevaluada. Esta teoría supone que las dos monedas eventualmente desarrollarán una relación 2:1. La principal deficiencia de la teoría de la paridad del poder adquisitivo es que supone que los bienes pueden comercializarse libremente y no tiene en cuenta costos de transacción como aranceles, cuotas e impuestos. Otro inconveniente es que sólo se aplica a los bienes pero ignora los servicios, que pueden tener una brecha de valor muy significativa. Además, además de la diferencia entre inflación y tasas de interés, hay varios otros factores que influyen en los tipos de cambio, como la publicación o presentación de informes de cifras económicas, los mercados de activos y los acontecimientos políticos. Antes de la década de 1990, la teoría de la paridad del poder adquisitivo carecía de base fáctica para demostrar su validez. Después de la década de 1990, esta teoría parecía aplicarse sólo a ciclos largos (3-5 años). Durante esos ciclos, los precios eventualmente se acercan a la paridad. (2) Paridad de tasas de interés (IRP) La paridad de tasas de interés estipula que la apreciación (depreciación) de una moneda frente a otra moneda se compensará con cambios en el diferencial de tasas de interés. Si las tasas de interés estadounidenses son más altas que las japonesas, el dólar estadounidense se depreciará frente al yen en una cantidad que impida el arbitraje libre de riesgos. Los tipos de cambio futuros se reflejarán en el tipo de cambio a plazo indicado ese día. En nuestro ejemplo, el tipo de cambio a plazo para dólares se considera un descuento porque se compran menos yenes al tipo de cambio a plazo que los que se compran al tipo de cambio al contado. Se considera que el yen tiene una prima. Después de la década de 1990, no hay evidencia de que la teoría de la paridad de tasas de interés siga siendo válida. Contrariamente a esta teoría, una moneda con tasas de interés altas generalmente no se deprecia, sino que se aprecia porque suprime la inflación a largo plazo y es una moneda muy eficiente. (3) Modelo de balanza de pagos Este modelo cree que el tipo de cambio debe estar en su nivel de equilibrio, es decir, el tipo de cambio que pueda producir un saldo de cuenta corriente estable. Los países con déficits comerciales reducirán sus reservas de divisas y, en última instancia, devaluarán sus monedas. Una moneda barata hace que los productos del país sean más competitivos en los mercados internacionales, al tiempo que encarece los productos importados. Después de un período de ajuste, el volumen de las importaciones se ve obligado a disminuir y el volumen de las exportaciones aumenta, estabilizando así la balanza comercial y la moneda a un estado de equilibrio. Al igual que la teoría de la paridad del poder adquisitivo, los modelos de balanza de pagos se centran principalmente en los bienes y servicios comercializados e ignoran el papel cada vez más importante de los flujos de capital globales. En otras palabras, el dinero no sólo persigue bienes y servicios, sino también activos financieros como acciones y bonos en un sentido más amplio. Este capital fluye hacia la cuenta de capital de la balanza de pagos, equilibrando así el déficit de cuenta corriente. El aumento de los flujos de capital dio origen al modelo de mercado de activos.