¿Qué país soberano toleraría las transgresiones de la India?

El 2 de agosto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China publicó el documento "Los hechos y la posición de China sobre el cruce de las fuerzas de la guardia fronteriza india hacia el territorio chino en la sección Sikkim de la frontera chino-india" en su sitio web oficial. sitio web. Los documentos son claros, bien fundamentados y objetivos.

Hace unos días, el 24 de julio, al ser entrevistado por periodistas, el Ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi hizo una declaración autorizada sobre el enfrentamiento chino-indio. Sus palabras fueron breves y contundentes.

Los documentos y declaraciones antes mencionados contienen dos significados: uno es enfatizar el quid de la situación actual, es decir, las tropas fronterizas indias cruzaron ilegalmente a China. para resolver el enfrentamiento, es decir, India incondicionalmente Las tropas transfronterizas se retiraron al lado indio de la frontera.

Después del enfrentamiento de Doklam, los funcionarios y la opinión pública india difundieron varios argumentos para justificar el comportamiento transfronterizo ilegal de sus guardias fronterizos. Al principio, los medios indios afirmaron que China había "invadido territorio indio". Luego, los funcionarios indios cambiaron su versión y dijeron que "el territorio indio no ha sido invadido". Sin embargo, se mudaron de Bután y describieron el área de Doklam como un área en disputa. entre China y Bután, y afirmó que China no tenía el control de la zona de Doklam. Hay "preocupaciones de seguridad" sobre la construcción de carreteras.

El argumento de la India es insostenible en el terreno, en la historia, en los principios jurídicos y en la moralidad.

El hecho de que los guardias fronterizos indios cruzaron ilegalmente la frontera es claro. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China mostró en la conferencia de prensa fotografías de tropas indias cruzando la sección de Sikkim de la frontera entre China e India hacia territorio chino, que mostraban claramente que soldados y vehículos indios cruzaron la cuenca que sirve como línea fronteriza y entró en territorio chino. La sección Sikkim de la frontera chino-india ha sido demarcada por el Tratado de la Conferencia Sino-Británica sobre el Tíbet y la India de 1890. Este tratado fronterizo es heredado conjuntamente por China y la India y ha sido confirmado por escrito por sucesivos gobiernos indios en muchas ocasiones. Las recientes declaraciones de la India evitan mencionar los tratados antes mencionados e incluso recurren a sofismas públicos. No importa desde qué dimensión se mire, el área de Doklam no es un área en disputa entre China e India. Las tropas de defensa fronteriza indias cruzaron la sección de Sikkim de la línea fronteriza mutuamente reconocida por ambas partes. Esto es esencialmente diferente de las fricciones pasadas. entre las fuerzas de defensa fronteriza de ambos lados en zonas no demarcadas.

La afirmación de la India de que “Donglam pertenece a Bután” es igualmente absurda. China y Bután iniciaron conversaciones sobre fronteras en la década de 1980 y hasta ahora han celebrado 24 rondas de conversaciones. Aunque los dos países no han demarcado formalmente la frontera, tienen un conocimiento básico de la situación real en la zona fronteriza y la dirección de la línea fronteriza. No hay desacuerdo entre China y Bután sobre el hecho de que Doklam pertenece a China. Para decirlo sin rodeos, los asuntos entre China y Bután no tienen nada que ver con la India y no requieren la intervención de la India. La India no tiene derecho a intervenir en las negociaciones fronterizas entre China y Bután, ni tampoco tiene derecho a reclamar un alcance territorial para Bután. India utilizó a Bután como excusa para entrar en territorio chino, lo que no sólo violó la soberanía territorial de China, sino que también dañó la soberanía independiente de Bután.

La afirmación de la India de que la construcción de carreteras en China ha traído “preocupaciones de seguridad” a la India también es ridícula. La construcción de carreteras por parte de China en su propio territorio es un acto legítimo de un país soberano, legal y razonable, y no viola la conciencia política ni el acuerdo entre China y Bután. Por el contrario, las tropas fronterizas indias cruzaron ilegalmente la frontera e irrumpieron en territorio chino, lo que cambió el status quo. Para decirlo un paso más atrás, incluso si ambas partes tienen preocupaciones de seguridad al otro lado de la frontera definida, deben resolverse mediante medidas de fomento de la confianza alcanzadas a través de canales diplomáticos. La parte india utilizó las llamadas "preocupaciones de seguridad" como tal. una excusa para enviar tropas a través de la frontera definida, ingresando al territorio de países vecinos, sin importar las actividades que realice, ¿qué país soberano toleraría tal comportamiento por parte de la India? ¿Qué derecho internacional otorga a la India tales derechos?

Como dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, el propósito de que la India provoque problemas esta vez es claro, es decir, utilizar las llamadas "preocupaciones de seguridad" como excusa y bajo el pretexto de La llamada "protección de Bután", cruzó la frontera demarcada y entró en la zona indiscutible de Doklam de China. Al crear disputas en la zona de Doklam, bloqueó y contuvo el proceso de negociación de fronteras entre los dos países soberanos de China y Bután.

En cuanto al incidente del enfrentamiento de Doklam, el comportamiento de la India se basó en una comprensión histórica errónea, una determinación lógica confusa y una confianza moral ciega en sí misma. La India es un perdedor y no puede resistir; la India es un perdedor y pone excusas; la India es un perdedor y es inevitable que haya poca ayuda.

Después del enfrentamiento de Doklam, aunque India se negó a abandonar el territorio chino, China todavía está comprometida a buscar una solución pacífica. Sin embargo, China nunca hará ningún compromiso sobre la cuestión de la soberanía territorial. El enfrentamiento en la zona de Doklam es sólo una ilusión.

Como dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, la solución a este problema también es muy sencilla, es decir, el ejército indio debe retirarse honestamente. Hay un dicho en China que dice que quienes entienden la actualidad son héroes. El requisito previo para una solución pacífica del enfrentamiento de Doklam es la retirada incondicional de las tropas indias transfronterizas.

La India es como un payaso. Si no bebes un brindis y comes bien, no tendrá tan buen aspecto como ahora.