El trasfondo del doble sufragio universal

Han pasado más de diez años desde que Hong Kong regresó a la patria al finalizar el período de cobertura de los Anexos 1 y 2 de la Ley Básica en relación con los métodos específicos para seleccionar al Jefe del Ejecutivo y al Legislativo. La proximidad del Consejo, junto con la continua crisis financiera, la interpretación del derecho de residencia y otras crisis económicas, legales y sociales, han inspirado al público a tener mayores demandas para la administración del gobierno de la RAE y han encendido demandas de desarrollo político. del "doble sufragio universal" se ha incluido en el orden del día.

Debido a que Hong Kong persigue una democracia liberal al estilo occidental bajo el sin precedentes "un país, dos sistemas" y se ha adherido durante mucho tiempo al "no intervencionismo positivo", la diferenciación de clases sociales es relativamente grave, así como la influencia Debido a complejos factores internacionales, el camino de Hong Kong hacia el “doble sufragio universal” está destinado a no ser fácil. Desde que entró el siglo XXI, todos los ámbitos de la vida en Hong Kong han estado llenos de controversias sobre el "doble sufragio universal".

Después de que la opinión pública dominante abandonara la búsqueda de algunos demócratas y del pueblo de un modelo de sufragio universal que rompiera con la Ley Básica, la exigencia de establecer un cronograma de “doble sufragio universal” se convirtió en un tema importante en la discusión sobre el plan de reforma política número 5. Aunque el rechazo del plan puso fin a este debate, más del 50% de los ciudadanos aún mantiene esta demanda.