¿Cuáles son los estándares para lentes SLR?

A continuación se muestran algunas configuraciones de lentes comunes para cámaras DSLR con formato APS.

Ventajas c: Desventajas

1. Selección de lente única

1. El menor costo y la mayor relación rendimiento-precio.

EF 18-55/3.5-5.6

Solo de segunda mano para ver el color, el precio es de unos 400 yuanes.

p: Barato y fácil de usar, especialmente gran angular y teleobjetivo.

c: No hay nada que decir sobre gastar una cantidad de dinero tan pequeña.

Suelo decir que las personas que respetan los condones y saben cómo usarlos suelen sorprender a la gente con equipos de nW.

También puedes elegir las versiones de gama baja EF-S 18-55/3.5-5.6II y EF-S 18-55/3.5-5.6 USM.

2. La mejor relación calidad-precio 2

EF50/1.8II

￥750

p: La imagen es muy buena

c: Hay una grave escasez de coque y mala mano de obra. Sólo es apto para principiantes.

Mucha gente desprecia seriamente la mano de obra del 50/1.8II, pero muchas personas que utilizan el 50/1.8II están muy satisfechas con su rendimiento y precio. No juzgues un libro por su apariencia, ni un libro por su apariencia. La película que produce tiene la última palabra.

3. Un espejo es suficiente

EF-S 17-85/4-5.6 es USM

￥4800

p: La distancia focal es perfecta. Todo estará bien después de usarlo.

c: La relación precio/rendimiento es ligeramente inferior.

En FSLR, EF28-135/3.5-5.6 ISUM es un líder muy clásico, con buen precio, buena imagen y I u completo. Como la versión EF-S correspondiente, 17-85 tiene un alto. El precio es mucho y la apertura es un poco más pequeña, pero eso no impide que sea una buena opción para una configuración de lente única.

4. Pierde el teleobjetivo y consigue el círculo rojo.

EF17-40/4L USM

￥6000

p: Muy bien. Lente gran angular, independientemente del precio, la imagen o la mano de obra.

c: El teleobjetivo no es suficiente y el parasol es demasiado feo.

La mayoría de las revisiones indican que el 17-40L es superior al costoso 16-35L en términos de imágenes de gran angular. Su apariencia es muy similar a la del 16-35L, es lo suficientemente brillante para usted, tiene buenas propiedades mecánicas y es satisfactorio para el uso y la obtención de imágenes.

5. Tener F2.8 = abrazar la gama alta.

EF-S 17-55mm f/2.8 es USM

￥8000

p: No dibujo la cabeza en forma de L con un círculo rojo , hay bastantes Sí, USM, constante F2.8

c: ¿Realmente no quieres estar lleno?

La lente principal de tamaño APS de Canon tiene un excelente rendimiento de imagen. Hay dos posibilidades para no marcar L: Canon cree que el cabezal L debería estar lleno después de todo, este cabezal está hecho de plástico y todavía hay una diferencia en el caudal del 24-70; El único problema es que hemos invertido mucho en lentes APS. ¿Qué pasa si todas las cámaras se reemplazan en el futuro?

2. Selección de lente dual

Ligero y conveniente sin perder la cara

(A) Zoom + enfoque fijo

Zoom + enfoque fijo Focal tiene la ventaja de poder obtener una distancia focal suficiente y una gran apertura, y es económico.

En primer lugar, recomiendo la combinación de enfoque fijo gran angular y zoom. Si aún necesita escuchar los consejos de otras personas a la hora de elegir un objetivo, debo decirle que el gran angular es una distancia focal difícil de controlar y no es fácil para los principiantes dominarlo. No compre una lente gran angular especializada, solo tenga una que esté calibrada para tener en cuenta el gran angular. Puede elegir entre las presentadas anteriormente.

La combinación más barata de este tipo es EF-S 18-55/3.5-5.6 (II, USM) + EF50/1.8II. Estos dos lentes también han sido analizados anteriormente.

Si quieres disfrutar de una calidad de enfoque fijo, puedes elegir estos:

1.EF50/1.4USM

￥2920

p: Si el metro 50/1,4 de una marca no es bueno, debería morir.

C:

Se llama la cabeza más cara. Es genial hacer retratos en APS.

2.EF85/1.8USM

￥2920

p: El avatar es bueno. Dado que varios de los Transformers estándar mencionados anteriormente carecen de teleobjetivo, este cabezal es una gran adición.

c: Regular.

De ninguna manera, quedó completamente eclipsado por el brillo del 85/1.2L. De hecho, si lo piensas detenidamente, no es una buena elección.

3.EF-S 60mm/f2.8USM macro

￥3360

P: versión APS de Budweiser, prioridad macro.

c: Por supuesto que no es tan bueno como Bai Wei.

Siempre pensé que las macros estaban mal. Macro debe referirse a la lente ampliadora y no tiene nada que ver con la distancia de disparo. Heredero del prestigio de Budweiser (EF100/2.8USM macro), este objetivo es un poco divertido.

4.EF100/2.8USM macro (100 micras)

￥4300

P: Aumento 1:1, prioridad macro.

La distancia focal equivalente a 160 mm en APS es un poco vergonzosa.

Si quieres fotografiar sujetos macro, el objetivo macro número uno de Canon es imprescindible.

Si solo eliges lentes con zoom y enfoque fijo, no creo que sea necesario elegir un lente de enfoque fijo clase L. Si tienes dinero, ve primero con el enfoque.

Si estás familiarizado con la secuencia de disparo de Canon, notarás que hay otros dos lentes: EF35/2 y EF100/2.0USM. Este último también es un buen lente para retratos, pero la distancia focal utilizada es mayor. el APS es un poco más largo, unos cientos de micrones, y el precio es más o menos el mismo, por lo que es opcional. Cuando el primero se usa en APS, es solo el encabezado, pero como apertura de enfoque fijo, no es lo suficientemente grande, es difícil de usar sin USM y el sonido de enfoque es fuerte. Entonces, a menos que realmente quieras concentrarte en esta distancia focal y no puedas permitirte 35/1.4L, olvídalo.

Zoom*2, gran angular + teleobjetivo

La elección de dos lentes con zoom puede hacer que la distancia focal sea ordenada y cumplir con las condiciones para el desarrollo "a largo plazo".

EF28-105/4-5.6 USM, EF28-105/3.5-4.5USM II, EF24-85/3.5-4.5USM, EF 28-200/3.5-5.6USM o incluso el anterior E28- 98. Si no tienes lente, no elijas una montura APS porque la distancia focal es demasiado inadecuada; yo tuve una cámara EOS antes, pero ya compré una y no quiero que me eliminen. No es un gran problema, sólo agrega un gran angular. Canon no parece tener un gran angular barato para un objetivo de este calibre. De hecho, la elección es muy sencilla, es EF-S 18-55. Si puedes encontrar la generación 18-55, equivale a gastar una fracción del gran angular utilizable, que es la opción más barata para quienes andan cortos de dinero.

Utilice EF-S 18-55 con una combinación económica de lentes duales. Los socios pueden ser:

1.EF75-300/4-5.6 USM III

￥1670

p: Barato, "muy largo"

c: Bastante barato y no lo suficientemente carbonizado.

La distancia focal más larga es de 300 mm, pero la imagen de 75-200 es aceptable y el extremo de 300 no es necesario. Se le llama cabeza de perro desde la primera generación. El trabajo de imagen es mediocre, pero es la pistola pequeña más visible y tangible para los pobres. ¡Ya no se produce al precio de la subfábrica!

También existe una versión EF75-300/4-5.6 IS USM, que tiene un trabajo de imagen similar. Agregar IS aumentará el precio a 3780 RMB, lo que no se considera.

2.EF55-200/F4.5-F5.6 II USM

￥2110

p: Especialmente equipado con 18-55, la distancia focal es perfecto.

c: No destaca nada excepto las partes quemadas.

Cómo debería decirlo, incluso si valoras tanto el segmento de cola, aún puedes elegir la subfábrica.

3.EF28-135/3.5-5.6 es USM

￥3750

p: la columna vertebral de los objetivos económicos de Canon en la era del cine

c: La distancia focal se desperdicia y el teleobjetivo no es lo suficientemente largo.

Este cabezal fue elogiado al hablar de que el EF-S 17-85/4-5.6 es USM. Equipado con una distancia focal completa de 18-55, USM y is. Comparado con el 17-85, es U, tiene una distancia focal más amplia y es más económico. Si no existen requisitos especiales para el teleobjetivo, una distancia focal de 135 mm es suficiente para escenas generales. ¡No olvides que equivale a 216 mm en el cuadro APS! Recomendado nuevamente.

Todas las configuraciones anteriores son modificaciones y puedes conseguir una carrocería 350D por unos 10.000 yuanes. Si tienes más dinero, deberías tener objetivos más elevados.

Por ejemplo, utilice EF-S17-85/4-5.6 ISUM para hacer coincidir.

1.EF70-300/4-5.6 es USM

￥5350

p: Buenas imágenes, IS y USM.

c: Actualmente hay un problema con las imágenes en el extremo 300.

Este cabezal fue fabricado en el año 2005, con una distancia focal de 300mm, y la combinación de IS y USM es bastante atractiva. Alguien renunció a Xiao Xiaobai por esto. Debes saber que para distancias focales superiores a 200 mm, tanto IS como USM se han convertido en requisitos prácticos.

Sin embargo, esta cabeza 300 se dispara verticalmente y el borde izquierdo tiene una imagen deficiente. Hace dos días, vi que el sitio web de Canon Japón había anunciado que comenzaría a aceptar reparaciones. Desde el punto de vista del desarrollo, este problema se ha resuelto y es el teleobjetivo más adecuado debajo del cabezal L. Así que déjenme decir estas palabras primero y las compraremos más tarde. Se dice que no pasará mucho tiempo.

2.EF70-200/4L USM

￥5580

p: Creo en el círculo rojo y el tubo blanco de Canon

C : Falta Sí

Una vez vi una frase: "Creer en el prefijo L de Canon es como no creer en el prefijo que no es L de Canon". Es demasiado extremo, pero las ventajas de L son obvias. 70-200 es el foco del juego. Canon trabajó duro en esta parte. Aunque Xiaobai todavía está muy por detrás de Xiaobai y Xiaobai, la imagen es sin duda excelente y es el cabezal en L más barato.

No hay nada de malo en elegir Xiaoxiaobai. El problema es que tomar esta decisión es difícil. Una es la amenaza de la gran apertura de la fábrica filial y la otra es la tentación del 70-300. Mi sugerencia personal: si no presto especial atención al EI, debería ir a Xiaoxiaobai. En cuanto a la gran apertura, si realmente quieres desenfocar el fondo, elige un enfoque fijo. Descubrirá que Xiaoxiaobai tiene muchas ventajas y es muy útil. Valoro mucho esta ventaja vertical. Recordatorio: el precio de Xiaoxiaobai no incluye un anillo de fijación para trípode, así que no olvides comprar uno.

Por supuesto, el EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM también se puede utilizar con Xiaobai. La distancia focal es aproximadamente la misma (70-55), pero resulta incómodo mirarlo y no produce sensación al usarlo. Da un paso adelante. El precio llega a 14.000. En comparación con la combinación de tres lentes, la ventaja no es grande, pero es sólo ligera.

Existen varias condiciones para una lente de retrato:

1. La distancia focal es apropiada, la distorsión es razonable, la nariz se ve pequeña, la cara no se ve plana y no. se puede fotografiar desde 10 metros de distancia. La imagen completa se puede utilizar en 85 mm, 100 mm y 135 mm. 135 está demasiado lejos en formato APS, 50 y 85 son más adecuados.

2. Con una gran apertura, es fácil difuminar el fondo y resaltar los personajes. La apertura de 2,8 es un zoom muy grande, incomparable a un enfoque fijo.

3. Los colores son suaves y realistas, y la imagen tiene textura.

Enfoque rápido

El 70-200IS no cumple del todo estos criterios.

El rey reconocido de los espejos para retratos de Canon es el EF85/1.2L USM, y ahora debo comprar su versión II.

EF50/1.0L USM es difícil de encontrar, pero 50/1.4USM está bien.

Si es full frame, el EF135/2.0 L USM también es bueno, y Budweiser también tiene resultados inesperadamente buenos.