¿Qué tipo de figura histórica fue Washington?
/s?tn=myie2dg&ie=gb2312&bs=%BB%AA%CA%A2%B6%D9&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%BB%AA%CA%A2%B6%D9+% C6%C0%BC%DB&ct=0
El verdadero gran político-Washington
"Los políticos puros deben respetar y apreciar la religión y la moralidad como las personas piadosas. "
Si esta frase hubiera venido de Zhang San o Li Si, podría haber provocado una carcajada.
Porque en la mente de la gente común, la política significa jugar y pisotear la moralidad. Sólo cuando engañan a la gente, las palabras morales altisonantes se escapan de la boca de los políticos.
Sin embargo, afortunadamente, quien dijo esto ha ido practicando lo máximo posible a lo largo de su vida.
Él es Washington, uno de los padres fundadores de Estados Unidos.
Es precisamente por este carácter poco común entre los políticos que cuando quiero escribir algunos ensayos sobre grandes figuras, siento que Washington debería ocupar el primer lugar.
A medida que pasan los años, somos cada vez más capaces de sentir el impacto del legado político de Washington en el desarrollo de la historia mundial.
Desafortunadamente, solo escuchamos unas pocas palabras sobre Washington, y nuestra comprensión está mayoritariamente al nivel de los libros de texto de la escuela secundaria. Lo que vemos son las imágenes de la visita privada de Kangxi disfrazado y el carácter divino y sabio de Yongzheng. Sentados frente al televisor, parece que todavía somos ciudadanos del Imperio Qing.
Para no perdernos siempre en la jungla de la política, debemos quitarnos las vigas de nuestros propios ojos. Porque hay tantas cosas maravillosas en el mundo que debemos apreciar.
Washington no provenía de una familia adinerada. Perdió a su padre cuando era joven y comenzó a ganarse la vida de forma independiente a los 17 años. Su educación no fue ni siquiera tan buena como la de Lincoln, como mucho. Fue sólo en el nivel de la escuela primaria. También tuvo la milagrosa experiencia de parecer invulnerable. A la edad de 22 años, se convirtió en comandante en jefe de Virginia y se convirtió en un héroe famoso de una sola vez. Desde los 21 a los 26 años estuvo luchando contra franceses e indios. Pero durante los siguientes 16 años, fue simplemente un plantador común y corriente en Virginia.
Fue la situación actual la que una vez más le empujó a los primeros planos de la historia. En 1775 Washington fue elegido comandante en jefe del Ejército Continental. Fue nombrado en un momento de crisis, cuando el pueblo colonial enfrentaba la gran cuestión del bien y el mal, como la libertad o la esclavitud. Frente a un enemigo poderoso, parecía que el individuo debía obedecer la situación general y seguir adelante. el liderazgo de una figura divina.
Pero no vemos nada históricamente común en el continente americano.
La búsqueda de independencia y libertad por parte de Estados Unidos siempre ha estado acompañada de la vigilancia del pueblo contra la autocracia y la desconfianza en el poder. Incluso John Adams, que promovió la elección de Washington como comandante en jefe, se sintió incómodo porque le preocupaba que, al establecer una figura simbólica para la causa de la creación de un país independiente, la experiencia histórica le hiciera comprender que los riesgos son extraordinarios: "Ningún hombre fuerte pueden tener éxito." Hicieron todo lo posible para hacerse con todo el poder que pudieron obtener. "
El curso de la Guerra de Independencia sigue siendo una alternativa política increíble a los ojos de muchos de nosotros hoy. Sin embargo, incluso lo que hoy nos parece imposible, en realidad se practicaba en aquella época. El servicio militar de corta duración provocó que las tropas de Washington fueran reemplazadas como el agua. Para construir un ejército eficaz en el combate, Washington pidió a los soldados que sirvieran durante tres años en 1776. Aunque los representantes del Congreso Continental se enfrentaban a un enemigo poderoso, lo estaban. Todavía estamos preocupados por una fuerza interna. Un ejército demasiado bien organizado corre a menudo el peligro de convertirse en una herramienta en manos de un tirano. Al final, aunque la propuesta fue aceptada, se estipuló que cada estado tenía derecho a nombrar oficiales de sus propias tropas. No quieren empezar luchando por la libertad y acabar en la tiranía. Porque saben que la sangre de los mártires también puede ser cambiada por tiranía, y luego exigen respeto a la tiranía en nombre de la sangre. ¿Y cuál es el punto de derramar sangre sólo para cambiarla por otro esclavo?
Por lo general, las guerras implican inevitablemente incendios, asesinatos, saqueos y saqueos, pero Washington siempre cree firmemente en el valor político de la moralidad. Ni siquiera las huellas sangrientas de los pies descalzos de sus soldados en la nieve pudieron inducirlo a utilizar la bayoneta para recoger suministros militares. Estaba librando una guerra popular. Aunque sólo sea por ese motivo, Washington no es el único que ha hecho esto a lo largo de los siglos.
Pero es precisamente en este tema donde las acciones de Washington eclipsan a todas las personas que llevan coronas o emperadores sin nombre de emperador. En aquella época la Guerra de la Independencia transcurría con grandes dificultades. Un médico describió así la imagen de un soldado: "Los zapatos están tan rotos que los dedos de los pies quedan expuestos, las medias hechas jirones no pueden cubrir sus piernas desnudas. Los pantalones están tan rotos que apenas pueden cubrir su vergüenza, y la camisa está rota". en pedazos... "Este es un grupo de personas que están luchando por la libertad y la independencia de los Estados Unidos. Pero el país no les dio la debida compensación. Por ejemplo, a los soldados desmovilizados, el Congreso Continental ni siquiera les pagaría los salarios de "cuatro, cinco, tal vez seis años" que ya estaban atrasados. Dedicaron sus años de florecimiento a la causa de la libertad y la independencia, pero lo que obtuvieron fue pobreza extrema e ingratitud. "Estaban muy endeudados, sin un centavo y ni siquiera tenían dinero para viajar a casa". Washington estaba desconsolado por esto. Los soldados también estaban llenos de quejas.
Pero en la insatisfacción del soldado, vio una amenaza a la libertad más que una oportunidad para tomar el poder.
Cuando el coronel Lewis Nicola escribió en 1782 instando a Washington a asumir la responsabilidad de rey de los Estados Unidos, respondió: "Durante todo el transcurso de la guerra, no hubo nada que me duela más que tener el tipo de pensamientos de los que hablas en el ejército... Odio y condeno enérgicamente esta visión "extremadamente dañina" que destruirá mi patria. En 1783, Hamilton también persuadió a Washington con retórica para que utilizara el poder de las bayonetas de las tropas insatisfechas, y Washington respondió que no podía liderar una operación que "causaría disturbios civiles y terminaría en un derramamiento de sangre".
No sé si Washington ha tenido alguna vez una palabra en privado. Porque en ese momento, no había precedentes de que la gente se gobernara por sí misma. Todos los países grandes en ese momento estaban gobernados por reyes, y se puede decir que la historia es básicamente la historia del poder real. El mundo nunca antes había establecido un gobierno y un gobierno en un país grande. Montesquieu creía que los sistemas políticos y los sistemas políticos sólo eran adecuados para los países pequeños, mientras que los países grandes eran aptos para ser gobernados por monarcas autocráticos. En Europa, en general se creía que gobernar el país por el propio pueblo eventualmente sólo conduciría a la anarquía y el caos. . Pero pase lo que pase, Washington no siguió la tendencia de la época y añadió otra corona al mundo. Sin embargo, el mundo tendrá un presidente más, lo que hará que la corona sea opaca e incluso difícil de llevar.
El 15 de marzo de 1783, convocó una convención de oficiales que determinaría la dirección de la historia estadounidense, llamando a los oficiales a no "abrir las compuertas a la lucha civil" sino a "dejar que su posteridad hable de ustedes". " Como brillante ejemplo para la humanidad, hay motivos para decir: 'Sin este día, el mundo nunca habría visto que los seres humanos pueden alcanzar tal estado de perfección y belleza'. Hacia el final de su discurso, sacó un par de gafas de su bolsillo. Dijo: "Por favor, permítanme usar gafas. En este país, no sólo mi cabello se volvió gris, sino que casi pierdo los ojos. Los hombres fuertes derramaron lágrimas". Las oscuras nubes de tiranía y conflicto civil se disiparon instantáneamente. El pueblo estadounidense luchó y obtuvo la libertad, escapando de la habitual tragedia revolucionaria de la historia: comenzando con una lucha por la libertad y terminando con la autocracia.
La Revolución Americana fue la única revolución en la historia mundial que cumplió su promesa. La Declaración de Independencia de 1776 declaró solemnemente al mundo: "Consideramos que las siguientes verdades son evidentes por sí mismas: que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los dota de ciertos derechos inalienables, que incluyen los derechos a la vida, libertad, y el derecho a buscar la felicidad. Para proteger estos derechos, los humanos han establecido gobiernos entre ellos, y los poderes legítimos de los gobiernos se otorgan con el consentimiento de los gobernados. "Estas emocionantes palabras no son solo para reclutar tropas, como en muchos. revoluciones. Los materiales de propaganda inventados se convertirán en nada más que un pedazo de papel una vez que tomen el poder. La historia de Estados Unidos es la historia del cumplimiento de estas promesas.
Por eso, el músico alemán Schubert dijo que en Estados Unidos hay trece "puertas de oro abiertas para las víctimas de la intolerancia y la política autoritaria". Y el líder nacionalista irlandés Henry ·Gratton incitó a sus compatriotas: "Antes de determinar la viabilidad de ser esclavo, mire siempre hacia los Estados Unidos."
Desde 1775, cuando sirvió como comandante en jefe del Ejército Continental, hasta 1783, cuando emitió una orden que proclamaba " "Tregua entre los Estados Unidos de América y el Reino de Gran Bretaña", Washington luchó por la libertad y la independencia durante ocho años completos. Paine dijo apasionadamente: "El sol nunca brilló tanto sobre una causa más loable", y Washington fue el mayor guerrero de esta causa.
La independencia creó una generación de grandes hombres y le dio a Washington un prestigio y una reputación incomparables. Es un ídolo único en los corazones del pueblo estadounidense. Sin embargo, no sólo no tenía una ambición insaciable de poder absoluto, sino que ni siquiera ocupar ningún cargo público era lo que deseaba en ese momento. Washington nunca ha tenido un historial de matar a millones de personas y sangrar miles de kilómetros a lo largo del continente norteamericano, ¡y nunca ha tenido la gloria que tienen muchos generales en la historia de China! ——Washington hizo ver al mundo por primera vez que los seres humanos pueden trascender la lógica de conquistar el país y apoderarse del país. Luchaban por la independencia y la libertad, no por el poder y las posiciones. Ésta fue la contribución sin precedentes de la Guerra Revolucionaria Estadounidense al mundo.
La recompensa que necesita es poder disfrutar libremente de la sombra y el frescor bajo su propio emparrado e higuera, y disfrutar del relax de despedirse del poder tras desarmar a sus tropas y regresar a los campos. En su carta a Lafayette, dijo: "Finalmente me he convertido en un ciudadano común y corriente en el río Potomac".
Fue su incomparable personalidad política la que hizo que las generaciones futuras escribieran su biografía. No es necesario escribir estas palabras con pesar: Si hubiera estado muerto cuando regresó a Mount Vernon la noche de Navidad, habría sido una de las figuras más importantes de la historia de Estados Unidos. Se puede decir que una vida está llena de brillo divino; Washington no necesita mediocridad para hacer tales suposiciones después de los hechos.
Aunque más tarde regresó a la política, no tiene antecedentes de aferrarse al poder en nombre de una lucha de toda la vida por la causa del pueblo estadounidense.
En 1789, Washington fue elegido primer presidente de Estados Unidos como único candidato, pero incluso pidió dinero prestado para pagar su viaje a la capital temporal, Nueva York. Cuando salga a la carretera en el carruaje de su familia, cambiará el curso de la historia de la humanidad. Está tomando un camino sin precedentes y demostrará al mundo que la idea de que la humanidad debe tener un salvador está obsoleta. La antorcha de la libertad no se puede apagar. Porque su fracaso sería un ejemplo de la imposibilidad de la libertad y la autonomía humanas. ¿Cuándo recuperará la humanidad su confianza en la búsqueda de la libertad? Las generaciones posteriores estarán complacidas de ver que dejó una señal hacia la libertad, no una lápida.
Durante su primer mandato como presidente, Washington estaba cansado de las luchas de poder. 1792 fue un año de elecciones presidenciales. Le dijo a Madison: "Preferiría coger una azada para ganarse un pan que en esta situación ahora". ¿Habrá una pelea sangrienta? Hay demasiadas lecciones de la historia. En un país con un sistema electoral, la forma en que se transfiere el poder está ciertamente relacionada con la gran causa del futuro. El país necesita que continúe. En 1793, nuevamente como único candidato, el Colegio Electoral lo aprobó por unanimidad para la reelección. Sentó el precedente de que un presidente cumpla como máximo dos mandatos.
En su discurso de despedida de 1796, había decidido negarse a presentarse como próximo candidato presidencial, pero esperaba confiarle la importante tarea de gobernar el país mediante elecciones. En este año, el emperador Qianlong de China pasó el trono a Jiaqing y reinó como emperador durante 61 años.
En marzo de 1797, Washington regresó a Mount Vernon para dirigir su propia industria. No sirvió de por vida, sino que permaneció en el trono del poder hasta su último aliento. Tampoco eligió sucesor, sino que dejó que el pueblo lo eligiera. Ésta es su destacada contribución a la civilización política humana. Les dijo a las generaciones posteriores y a los contemporáneos que los reyes y los nobles no son indispensables, y que el pueblo tiene la capacidad de gobernarse a sí mismo sin necesidad de figuras poderosas para designar sucesores. Durante las elecciones, se mantuvo al margen, ni luchó contra Jefferson. Quien lo traicionó, ni luchó por John Adams gritó y vitoreó, mostrando así el encanto y la vitalidad de la paz y la armonía.
También odia el partidismo y advierte al pueblo estadounidense sobre los peligros del faccionalismo para el país, pero siempre se mantiene imparcial. Se puede decir que esta es la limitación de este gran hombre. No se dio cuenta del problema de cómo pueden surgir líderes políticos cuando no hay un gran hombre como él, creado por la época y esperado por el público. a disputas entre facciones.
Incluso en el último momento de su vida, las generaciones futuras pueden sentir el encanto de su personalidad. Uno de sus biógrafos, Flexner, escribió: "Washington también pensó que la antigua cripta familiar en Mount Vernon era demasiado estrecha y en mal estado. Planeaba construir una mejor, pero no quería que llevara su nombre". No quiero que el centro de Washington se convierta en su cementerio". En el corazón de la gente hay verdaderos monumentos, no majestuosos edificios de mármol. Sin embargo, no todos los políticos comprenden y están dispuestos a aceptar esta verdad.
Cuando cerró el ataúd, la gente se llenó de dolor en lugar de miedo. Su legado político ha beneficiado no sólo al pueblo estadounidense, sino al mundo entero. El pueblo estadounidense no debe preocuparse ni ahora ni en el futuro. El cielo se caerá cuando muera un gran hombre.
Washington marcó el comienzo de una nueva era de la política. Aunque tiene un gran poder, siempre escucha el llamado de la conciencia y usa el poder con cautela y humildad. Fue un estadista entre estadistas y un gran hombre entre grandes hombres. Las generaciones futuras podrán ver por él que un político todavía puede tener esa imagen. Fue él quien, a través de sus palabras y hechos, le dijo al mundo hasta qué punto se podían combinar virtuosamente la política y la moral. La política no siempre es sinónimo de desvergüenza, y no sólo los villanos políticos pueden lograr logros. Washington es como un faro de personalidad política, que siempre recuerda a las personas que tienen o quieren tener poder que no se pierdan en el laberinto del poder.
Pero Washington no es un dios inherentemente correcto. Él mismo no lo creía así, ni sus compatriotas le moldearon de esa manera. Algunos lo resentían antes de su muerte y todavía lo criticaban después de su muerte. Aunque se puede decir que es otra bandera de los Estados Unidos, y el pueblo estadounidense cantará canciones: "Toquen la trompeta de alabanza, que el nombre de Washington suene en todo el mundo y gane aplausos", los estadounidenses no lo han elogiado como a un dios. . altar, alabándolo como el gran salvador del pueblo estadounidense. Porque en esta tierra nunca ha habido lugar para altares políticos. Desde entonces, el pueblo estadounidense no ha puesto su destino y su esperanza en manos de santos. Admiraban a Washington pero siempre desconfiaban del poder.
Hay tres opiniones diferentes entre los historiadores sobre la evaluación de Washington:
Fue a la vez un estratega militar y un pensador político
Chen Sen cree que Washington se ha adaptado Una figura representativa que exigió y salvaguardó decididamente los intereses de los trece estados colonias y abogó activamente por la independencia norteamericana. Durante la Guerra de Independencia de América del Norte, Washington utilizó su gran perseverancia y su alto grado de patriotismo para organizar el ejército, mejorar la disciplina militar, obtener suministros y comandar operaciones, demostrando excelentes habilidades organizativas. Washington no sólo estableció logros inmortales en la Guerra de Independencia de América del Norte, sino que también hizo importantes contribuciones en el pensamiento político: a través de una gran cantidad de cartas, discursos y órdenes, llamó constantemente a las colonias americanas a formar una alianza y se opuso a los prejuicios regionalistas; abogó firmemente por que la Guerra de Independencia continuara hasta el final, se opuso al compromiso y la paz, favoreció el establecimiento de un sistema democrático de paz, se opuso a la monarquía, insistió en la unidad nacional, se opuso a la secesión, etc. Estos pensamientos e ideas suyas jugaron un papel positivo en la consolidación de la unidad de los trece estados de América del Norte, la derrota del ejército colonial británico y el establecimiento de los Estados Unidos de América.
Chen Sen: "Washington - el padre fundador de los Estados Unidos" ("Social Science Front", número 1, 1979)
Yu Zhisen y You Tianran también creen que Washington fue no solo fue responsable de la Guerra Revolucionaria sino que durante la guerra dirigió al Ejército Continental a la victoria en la guerra antibritánica y obtuvo la independencia del país. Como primer presidente de los Estados Unidos, hizo muchas contribuciones al establecimiento de una nación unificada. república burguesa en la complicada situación política. Primero, detuvo un golpe militar que intentaba establecer una monarquía y estaba decidido a no ser rey. Creía que la monarquía era indeseable y traería grandes desastres a los Estados Unidos. Se opuso a que cualquiera fuera rey; por esta razón, detuvo dos golpes militares e hizo todo lo posible para eliminar la posibilidad de otro golpe. el ejército continental. En segundo lugar, presidió la formulación de una constitución pacifista, esforzándose por establecer un "gobierno basado en el estado de derecho". Hizo todo lo posible para formular una constitución burguesa para los Estados Unidos. En primer lugar, reflejaba las necesidades de la burguesía y los propietarios de esclavos de las plantaciones para mantener su dominio; en segundo lugar, estaba muy preocupado de que algún día la monarquía echara raíces en suelo norteamericano. La oposición a la monarquía y el establecimiento de un "gobierno de derecho" eran parte integral del pensamiento de Washington. Una vez más, sentó el precedente de limitar los mandatos presidenciales a un máximo de dos mandatos, excluyendo el mandato presidencial vitalicio. Él cree que la reelección ilimitada del presidente puede brindar la posibilidad de un sistema presidencial vitalicio con un sabor monárquico, y se opone firmemente al sistema presidencial vitalicio.
Yu Zhisen, You Tianran: "Pensamientos y actividades prácticas antimonárquicas de Washington", (Revista de la Universidad Normal del Este de China, número 5, 1980)
Teoría del talento militar excepcional
p>
Yu Zhisen y Sun Jianming creían que Washington luchó en el campo de batalla en la Guerra de Independencia, pasó por muchas dificultades y peligros e hizo grandes contribuciones a la libertad y la independencia de la patria. mostrando sus destacados talentos militares.
Su papel histórico tiene al menos tres aspectos: primero, sobre la base de la Guerra Popular, reorganizó y organizó un ejército revolucionario que podía competir frontalmente con el ejército británico. Frente al enemigo número uno del mundo, trabajó incansablemente para construir un ejército revolucionario capaz de luchar, que jugó un papel importante en la victoria final de la guerra. En segundo lugar, en una situación en la que Gran Bretaña era fuerte y Estados Unidos débil, él ordenó y dirigió directamente una serie de arduas batallas. En la guerra, las habilidades de liderazgo y mando de Washington se convirtieron en un factor importante relacionado con la victoria o la derrota. Con fuertes enemigos al frente y limitaciones a sus espaldas, Washington comandó personalmente la Batalla de Boston, la Batalla de Turlington, la Batalla de Princeton, la Batalla del Río Brandtway, la Batalla de Germantown, la Batalla del Palacio de Justicia de Monmoon y la Batalla de Yorktown. una docena de batallas, grandes y pequeñas, muchas de las cuales tuvieron un impacto importante en la guerra en general. El pensamiento militar de Washington está básicamente en consonancia con las leyes de la guerra prolongada; en la práctica de la guerra, su pensamiento militar se enriquece y revisa constantemente; su pensamiento estratégico general es irreprochable; En tercer lugar, frente a la conspiración del enemigo para entablar conversaciones de paz, declaramos claramente que no hay paz sin independencia y llevaremos la lucha hasta el final. Washington también tenía limitaciones de clase y en muchos sentidos expuso los prejuicios de clase de su gran propietario de plantaciones. Dudó en ciertos momentos y cometió muchos errores en el mando militar, pero en comparación con sus contribuciones, Washington es, después de todo, secundario y secundario. .