Fondo Shengshi de China

Permítanme decirles de antemano que algunas compañías de fondos pueden resultar más perjudicadas, así que no sean arrogantes.

Con el paso del tiempo, algunos fondos han seguido recuperando el terreno perdido y alcanzaron nuevos máximos; algunos fondos han tropezado, pero nunca se han recuperado y algunos fondos han estado brillantes durante un tiempo, pero ahora lo han hecho; caído en las nubes.

Establecidos hace más de 10 años (inclusive)

Al 18 de mayo, había 555 fondos (excluyendo fondos monetarios y fondos de gestión financiera a corto plazo) establecidos hace más de 10 años Hasta el momento, sólo hay 12 acciones con rendimientos negativos.

China Post Core Growth es un fondo legendario.

Es el segundo producto del China Post Fund. El monto de la suscripción el primer día de emisión, el 13 de agosto de 2007, alcanzó aproximadamente 60 mil millones de yuanes, superando con creces el objetivo de venta programado del fondo de 15 mil millones de yuanes.

En ese momento, el monto de suscripción del primer día de China Post Core Growth ocupaba el segundo lugar después del CI Morgan Domestic Demand Momentum emitido el 10 de abril de 2007 (los fondos recaudados el primer día alcanzaron alrededor de 90 mil millones de yuanes). ).

Al mismo tiempo, se convirtió en el fondo con la velocidad de emisión más rápida y el mayor volumen de suscripción en un solo día después de las 5.30.

A finales de 2007, la escala del crecimiento central de China Post alcanzó los 48.174 millones de yuanes. En comparación, la escala de la actual industria de consumo del Fondo E y de China Securities Liquor, que es de más de 10 mil millones de yuanes. no es comparable.

Hasta el primer semestre de 2015, la escala de crecimiento central de China Post ha sido de más de 10 mil millones de yuanes.

En la segunda mitad de 2015, cuando el mercado entró en un período de ajuste para reducir el apalancamiento y el administrador de fondos Deng Lixin fue investigado por "posicionamiento de ratas", el crecimiento central de China Post ha entrado desde entonces en una pendiente descendente.

Según información relevante del juicio, desde marzo de 2009 hasta el momento del incidente, Deng Lixin, solo o junto con Sun Mouhong y Wang, manipuló 12 cuentas de acciones en Shanghai y Beijing al mismo tiempo. o más tarde, dos fondos de China Post compraron y vendieron las mismas acciones. En 8 años, Deng Lixin ganó 55,07 millones de yuanes con un capital de 2 millones de yuanes y un volumen de transacciones de 3,47 mil millones de yuanes, con una tasa de rendimiento de hasta 26 veces.

De 2016 a 2019, el crecimiento central de China Post tuvo un desempeño inferior al promedio de sus pares durante cuatro años consecutivos.

Bajo el entusiasmo del "mercado alcista" de acciones A en 2007 y la asignación de activos en el extranjero, nació el primer lote de fondos extranjeros y se volvieron muy buscados por el mercado. entre septiembre y octubre de 2007. La escala inicial de recaudación de fondos es de alrededor de 30 mil millones de yuanes, siendo ChinaAMC Global Select la que tiene la escala más alta, alcanzando 30,049 mil millones de yuanes.

Cuatro fondos QDII recaudaron alrededor de 120 mil millones de yuanes en un instante para "navegar al extranjero". Sin embargo, después de más de diez años de expediciones al extranjero, la escala del primer lote de fondos QDII que fue al extranjero se redujo a Entre 3 y 4 mil millones de yuanes, la escala se ha reducido en más del 80%.

En términos de ingresos, los ingresos de Southern Global y Huaxia Global se han corregido, mientras que las ventajas de Asia-Pacífico de CI Morgan son mixtas y las acciones chinas de Harvest Overseas son mixtas, pero todavía están luchando.

El próspero mercado de China es heterogéneo y ha tenido un desempeño inferior al de sus pares en 7 de cada 10 años.

Pisó sucesivamente Leishenwu Environmental Protection y New Open Source, especialmente Shenwu Environmental Protection, que también implicó un período de "lucha".

El 24 de mayo de 2017, el profesor Ye Tan publicó un artículo: "Grupo Shenwu: Lo siento, Steve Jobs, ¡utilicé tu rutina para hacer realidad tu sueño!". ", que mencionó que Shenwu Environmental Protection utilizó transacciones relacionadas para lograr un crecimiento del rendimiento, y cuestionó el informe anual de Shenwu Energy Saving de 2016, como la falta de flujo de efectivo normal y el margen de beneficio bruto por ser demasiado alto.

A las 5 de la mañana del día siguiente, Zhu Chunyang, analista de China Merchants Securities, publicó: "(Relacionado con Shenwu) Ye Tan puede hacer sensacionalismo, pero lo siento, soy yo a quien estás ofender."

En ese momento, Huaxia Shengshi poseía una participación mixta de 524,75 millones de acciones de Shenwu Environmental Protection, lo que representaba el 9,65 del valor neto del fondo.

Tabla: Datos sobre el fondo de Shenwu Environmental Protection. participaciones en el informe del primer trimestre de 2017 (Fuente de datos: Anuncio)

Todo el mundo sabe lo que sucedió después. Se descubrió que Shenwu Environmental Protection había cometido un fraude financiero.

El precio actual de las acciones no lo es. Incluso 1 yuan, y la cotización está a punto de cancelarse.

Todavía recuerdo la respuesta de la persona a cargo de las inversiones relevantes de China Asset Management en ese momento, diciendo: "China Asset Management tiene confianza en todos los aspectos de las empresas que cotizan en bolsa de Shenwu Group y tiene una opinión positiva. Actitud."

Tai Da Face.

Fundada de 5 años (inclusive) a 10 años

Cathay Commodities, Prudential Commodities, Huabao Oil and Gas, Nuoan Oil and Gas,

Atrapados en la crisis de este año internacional La caída del precio del petróleo,

No recomiendo que los cristianos compren fondos de materias primas sin receta.

Leer más → ¿Se puede comprar petróleo crudo al mínimo? ¿Cómo comprar el fondo?

E Fund New Normal Mix ha visto recuperarse su patrimonio neto desde que se cambió el administrador del fondo en 2019.

Zhao Kai y Sun Song son administrados conjuntamente por dos administradores de fondos de cuentas especiales, y la dirección de la gestión se ha dispersado; el segundo sesgo es hacia los valores más destacados del mercado.

Huashang Future tiene un tema mixto y está administrado por Liang Yongqiang, quien alguna vez fue uno de los cinco principales generales del Fondo Huashang.

Sin embargo, su fuerte exposición a la industria militar. Esto ha hecho que el fondo se sitúe muchas veces al final de su categoría.

También dije específicamente → Antes de que termine la canción, la gente se dispersa

En la mañana del 14 de julio de 2018, Huashang Fund emitió un anuncio de que el gerente general de la compañía, Liang Yongqiang, renunció debido a por razones personales,

Como uno de los "Tres mosqueteros de los empresarios chinos" que era famoso en el círculo público de recaudación de fondos en el pasado, después de que Zhuang Tao y Sun Jianbo se escaparan temprano, Liang Yongqiang finalmente marcó el comienzo. el momento de la despedida.

Hay rumores no confirmados de que Liang Yongqiang en realidad se vio obligado a "despedir" bajo la presión de los accionistas. La razón fue que después de problemas como seguir incorrectamente el mercado de valores militar y violar continuamente las deudas en mora, él La escala de. las ofertas públicas de la compañía se han reducido severamente.

Los datos muestran que al final del cuarto trimestre de 2015, la escala de las ofertas públicas del Fondo Huashang fue de aproximadamente 62,11 mil millones, pero al final del segundo trimestre de En 2018, la escala de ofertas públicas fue de solo 23,31 mil millones.

Desde que Liang Yongqiang dejó el cargo, Huashang Future Theme ha tenido cambios de tres administradores de fondos. El administrador de fondos actual es Li Shuangquan, un administrador de fondos bastante satisfactorio.

Fundada entre 3 años (inclusive) y 5 años

Changsheng State-owned Enterprise Reform Mix, como su nombre indica, es un fondo temático que se centra en la reforma de las empresas estatales. ,

No Según estadísticas completas, hay 17 fondos con las palabras "reforma de empresas estatales" en el mercado, 3 de los cuales son fondos calificados. Además, hay 25 fondos con las palabras "empresas estatales", y el número total de fondos con las palabras "reforma", "reforma mixta" y "empresas estatales" llega a 46. A juzgar por el momento de su creación, 2015 fue el año pico para el establecimiento de dichos fondos.

Ese año fue el año en el que la reforma de las empresas estatales de Changsheng estaba en auge, que. se estableció el 4 de junio de 2015, fue sin duda el año de lanzamiento en pleno calor.

Sin embargo, entre los fondos conceptuales de empresas estatales establecidos el mismo año, Changsheng State-owned Enterprise Reform tuvo el peor desempeño.

Esto está relacionado con la alta posición del fondo y su posterior mala gestión.

En junio de 2015, poco después de la creación del fondo, las acciones A alcanzaron su punto máximo al principio, lo que llevó al fondo a construir posiciones en niveles altos. Luego, el mercado de valores comenzó una corrección sostenida y profunda hasta llegar a la categoría A. -Las acciones tocaron fondo temporalmente en febrero de 2016. La profunda corrección de las acciones A provocó grandes pérdidas para este fondo.

Los siguientes cuatro administradores de fondos no lograron revertir la caída, lo que resultó en un patrimonio neto negativo a largo plazo y una continua contracción en escala.

Los actuales gestores de fondos, Qiao Peitao y Dai Yi, tienen una capacidad de iniciativa media.

Además de los fondos de acciones activos detallados individualmente, también hay una gran cantidad de fondos indexados, especialmente fondos indexados de la industria.

Esto está relacionado con el momento en que el fondo en sí. Los fondos emitidos y la industria del mercado están relacionados.

Al mismo tiempo, recordamos que los fondos indexados de la industria invierten pasivamente en una determinada industria, con una alta concentración, y el riesgo de inversión real es ligeramente mayor que eso. de fondos de base amplia.

Advertencia de riesgo

Los productos incluidos en el artículo son solo opiniones personales y no constituyen consejos de compra y venta. Los fondos son riesgosos, por lo que la inversión debe ser cautelosa.