¿Cuál es la diferencia entre Warrior Jeep y Warrior Jeep?
No hace falta decir que hay muchos parámetros en Internet, pero muchos de los parámetros y el rendimiento publicados por los dos son inexactos. 1. El Warrior producido por Dongfeng se posiciona como una plataforma universal multipropósito de alta movilidad para nuestro ejército. Tiene el mismo estatus que el "Hummer" en el ejército de los EE. UU. Es un "taxi de campo de batalla" o "petróleo de Taiwán". Los modelos ampliados para diversos fines, como vehículos de transporte de personal/material, ambulancias de campaña, vehículos de asalto contra incendios y diversos vehículos con sistemas de armas, cubren casi todos los usos en el campo de batalla. Pero vale la pena enfatizar que, aunque el Warrior es una plataforma general multipropósito, no está destinado a reemplazar a los vehículos especiales en ciertos campos. El Warrior producido por Beiji reemplaza principalmente la posición del Beijing Jeep 212 en el ejército. Su finalidad es posicionarse como vehículo de comunicación y mando para comandantes y personal de combate. La posición de los dos es diferente, por lo que los usos y el estado de los dos no entran en conflicto. 2. El Warrior no se basa en el Hummer vee militar estadounidense, sino en el Hummer H1 civil estadounidense como prototipo, apuntando a los parámetros de rendimiento del Hummer vee y, sobre esta base, se optimizan el diseño del chasis y el diseño general. Pero también hereda algunas deficiencias de la familia Hummer: por ejemplo, la estructura de suspensión independiente del brazo en A acumulará una gran cantidad de barro en la parte delantera del vehículo como una excavadora en campos embarrados, lo que reducirá en gran medida su rendimiento dinámico. Warrior tiene un alto grado de diseño independiente y no utiliza ningún vehículo militar como prototipo de referencia. Utiliza principalmente tecnologías maduras tanto en el país como en el extranjero. Aunque no es tan bueno como el Warrior en términos de parámetros de rendimiento, es más notable que el Warrior en términos de investigación y desarrollo independientes. Debido a que el cuerpo es más liviano, la resistencia estructural y las capacidades a prueba de balas no son tan buenas como las del Warrior. Sin embargo, debido a la diferente posición de ambos, es realmente injusto hacer una comparación horizontal a este respecto. 3. El Warrior utiliza el motor diésel V8 turboalimentado e intercooler original de General Motors de 6,5 litros, y el Warrior utiliza el motor diésel japonés original turboalimentado e intercooler de 3.152 litros. Estados Unidos y Japón son países de la alianza que han firmado acuerdos de embargo relevantes. Una vez que la situación se vuelva tensa y se imponga un embargo a China, la fuente de los motores será un problema que nuestro ejército tendrá que enfrentar.