Inteligencia de Zhuolang: Jiangsu China Enterprise Huazhong Asset Appraisal Co., Ltd. recibió una carta de advertencia de la Comisión Reguladora de Valores de China por no cumplir con otras obligaciones de acuerdo con la ley.
Las violaciones detalladas son las siguientes:
1. Clasificación inadecuada de la evaluación de riesgos del proyecto De acuerdo con los requisitos de control de calidad de su empresa, los evaluadores deben basar su trabajo en la naturaleza del cliente. propósito de la evaluación, procedimientos de evaluación y usuarios del informe y otros factores, clasificar los proyectos de evaluación en "riesgo promedio", "riesgo superior al ordinario", "riesgo mucho mayor que el ordinario" y aclarar en el procedimiento de evaluación los factores que definen la evaluación de activos. los profesionales no pueden ingresar por alguna razón (por ejemplo, los principales activos están en el extranjero). En el sitio, el riesgo del proyecto debe evaluarse como "lejano". Pero no hizo el juicio apropiado y clasificó la evaluación general del riesgo comercial y del proyecto de valoración de activos como "riesgo superior al promedio". La situación anterior no cumple con lo establecido en el artículo 30 de los “Lineamientos de Control de Calidad Empresarial para Agencias de Tasación de Activos” (N° 201746) y el artículo 16 del “Código de Ética Profesional para Tasadores de Activos” (N° 201730).
En segundo lugar, las responsabilidades de evaluación que se deben realizar en el proyecto no están claras. Su empresa llevó a cabo un proyecto de tasación de activos en el que Zhuolang Intelligent tiene la intención de comprender el valor de todas las participaciones accionarias de los accionistas de Zhuolang Machinery, pero declaró en el informe de tasación que el tasador no asume la responsabilidad de verificar la autenticidad, integridad y corrección de la lista de declaración de bienes. La situación anterior no cumple con lo establecido en el artículo 15 de los “Criterios Básicos para la Tasación de Activos” (N° 201743) y el artículo 5 del “Código de Ética Profesional para la Tasación de Activos” (N° 201730).
Tres. Los procedimientos de verificación y validación bajo el enfoque de ingresos son muy deficientes. 1. El impacto de los procedimientos de verificación y verificación de la investigación in situ sobre los activos y negocios de Zhuolang Machinery en el extranjero en los resultados de la evaluación del método de ingresos no se llevó a cabo y no se registró en el manuscrito. La situación anterior no cumple con las disposiciones del artículo 16 de las "Directrices de práctica de tasación de activos - Procedimientos de tasación de activos" (Asociación de Tasación de Activos de China Nº 2001). 201836).2. No se obtuvieron pruebas de verificación suficientes y no se verificó de manera efectiva la autenticidad y racionalidad de los ingresos iniciales previstos proporcionados por el cliente; no se llevó a cabo de manera efectiva solo se implementaron estadísticas; no se realizó ningún inventario de activos fijos y proyectos en construcción, no se recopilaron hojas de inventario de maquinaria de Zhuolang ni de la agencia de inspección anual, ni se realizaron otros procedimientos de verificación; Los activos aún no han sido verificados. La situación anterior no cumple con el artículo 7 y el artículo 23 del "Código de Prácticas de Tasación de Activos - Valor Empresarial" (N° 201838) y la "Guía de Expertos en Tasación de Activos N° 8 - Verificación y Aseguramiento en la Tasación de Activos" (N° 201939) Lo dispuesto en los artículos 4, 11 y 19. 3. En el pronóstico de liquidez, basándose únicamente en las cartas de compromiso de pago emitidas por el cliente Xingshi (Taicang) Holdings Co., Ltd. y sus subsidiarias (en adelante, Xingshi) y la familia Zheng a la maquinaria, se predice que la recuperación de este monto será en 2022 y 2023. Para el total de cuentas por cobrar de los dos clientes, no se han realizado procedimientos de evaluación adicionales para verificar completamente el riesgo crediticio y la capacidad de desempeño real de los dos clientes. La situación anterior no cumple con lo establecido en el artículo 7 de las “Directrices de Práctica de Tasación de Activos - Valor Empresarial” (N° 201838) y el artículo 4 de la “Guía de Expertos en Tasación de Activos N° 8 - Verificación y Aseguramiento en la Tasación de Activos” ( nº 201939). 4. Al seleccionar el coeficiente de ajuste de riesgo específico de la empresa, no se consideró en su totalidad el impacto del informe de auditoría de control interno emitido por Zhuolang Intelligent con una opinión negativa en 2019, combinado con las grandes pérdidas a largo plazo en las cuentas por cobrar de Xingshi y. Familias Zheng, los riesgos específicos no se consideraron Riesgo de crédito de los principales clientes de la empresa. La situación anterior no cumple con el artículo 26 de las "Directrices para la práctica de tasación de activos - Valor empresarial" (N° 201838) y la "Guía de expertos en tasación de activos N° 12 - Cálculo de las tasas de descuento en la tasación del valor empresarial por el método de ingresos" (N° 202038 No.) Artículo 22 y Artículo 23. 5. Los procedimientos de confirmación no están implementados y no se han verificado efectivamente la autenticidad, exactitud e integridad de las cuentas corrientes y fondos monetarios relevantes. El informe anual de 2021 de Zhuolang Intelligence muestra que * * * tiene 28 filiales holding.
En primer lugar, el período actual solo se implementará para Zhuolang (Jiangsu) Textile Machinery Co., Ltd., Zhuolang (Changzhou) Textile Machinery Co., Ltd. (en adelante, Zhuolang Changzhou), Zhuolang (Changzhou) Tesbos Textile Accessories Co. ., Ltd. (en adelante, Tesbos) Procedimiento de confirmación de pago; en segundo lugar, sólo las cuentas bancarias de Tesbos y Zhuolang Changzhou fueron emitidas de forma independiente cartas y certificados bancarios, que no cubrían todas las entidades comerciales y cuentas bancarias; La emisión y respuesta de cartas y cartas bancarias no estaba controlada ni con registros válidos. La proporción del monto de respuesta de los depósitos bancarios, cuentas por cobrar y cuentas por pagar al monto de la cuenta correspondiente de Zhuolang Machinery es inferior al 65,438+00%. No hay explicación escrita para la parte donde se envió la carta pero no se dio respuesta. La situación anterior no cumple con las disposiciones del artículo 4 y el artículo 9 de la "Guía de Expertos en Tasación de Activos No. 8 - Verificación en la Tasación de Activos" (Asociación de Tasación de China No. 201939). 6. No realizar procedimientos de verificación tales como indagación, revisión escrita y revisión de las calificaciones profesionales e independencia de la firma de contadores que emitió el informe de auditoría. La situación anterior no cumple con las disposiciones del artículo 17 de la "Guía de Expertos en Tasación de Activos No. 8 - Verificación en la Tasación de Activos" (Asociación de Tasación de China No. 201939). 7. Al verificar los datos financieros no auditados proporcionados por Zhuolang Intelligent, no se adoptó el método de muestreo para verificar los comprobantes contables relevantes de acuerdo con el principio de importancia, y la inspección y verificación financiera no se combinaron con las conclusiones de la investigación de los objetos de evaluación. o las conclusiones de verificación de otros documentos, comprobantes y materiales. Consistencia de datos. La situación anterior no cumple con las disposiciones del artículo 18 de la "Guía de Expertos en Tasación de Activos No. 8 - Verificación en la Tasación de Activos" (Asociación de Tasación de China No. 201939).
Cuatro. Selección inadecuada de los métodos de evaluación. Cuando aceptó la encomienda, dejó en claro que la fecha del informe de tasación está a más de 2 años de la fecha base, y que es difícil simular suposiciones razonables y confiables sobre la fecha base del pronóstico operativo futuro de la empresa. A la fecha de emisión del informe de evaluación, debido a la epidemia mundial del nuevo coronavirus, no se pueden realizar procedimientos normales de investigación y verificación in situ en activos en el extranjero. No consideró completamente el entorno de evaluación y las condiciones aplicables del método de ingresos y utilizó el método de ingresos como uno de los métodos de evaluación. La situación anterior no cumple con lo establecido en el artículo 16 de las “Normas Básicas para la Valuación de Activos” (N° 201743) y los artículos 21 y 23 de las “Normas de Práctica de Valuación de Activos – Métodos de Valuación de Activos” (N° 201935).
La decisión sancionadora es la siguiente:
Adoptar medidas de supervisión y gestión para emitir cartas de advertencia y registrarlas en los archivos de integridad del mercado de valores.
Datos financieros y negocios principales de Zhuolang Intelligent:
El informe del tercer trimestre de Zhuolang Intelligent para 2022 mostró que los principales ingresos operativos de la compañía fueron de 3.558 millones de yuanes, una disminución interanual de 65.438 +02,98%; el beneficio neto fue de 30,65438+ mil millones de yuanes, un aumento interanual de 265,438+00,46%; el beneficio no neto después de deducir -101 millones de yuanes, un aumento interanual del 50,07%; En el trimestre de 2022, los ingresos operativos principales de la compañía en un solo trimestre fueron de 65,438+24,3 mil millones de yuanes, una disminución interanual de 265,438+0,965,438+0%; el beneficio neto atribuible a la empresa matriz en un solo trimestre fue: 654,38+08,425 millones de yuanes, un aumento interanual de 965,438+0,63%; el beneficio no neto del trimestre fue de -9,853 millones de yuanes, un aumento interanual de 934,5438+0%; 56,89%, los ingresos por inversiones son 725 millones de yuanes, los gastos financieros son 88.265.438+0,4 millones de yuanes y el margen de beneficio bruto es 65.438+0,3,41%.
Zhuolang Intelligent (600545) negocio principal: división de hilatura, división de tecnología y división de datos y servicios.