¿Cuál es la tendencia de Broadcom en su último año?

En primer lugar, según los datos del informe semestral, la escuela obtuvo una ganancia de 170.000 RMB en el primer semestre del año, que todavía se ve afectada por la epidemia. La segunda mitad del año es sólo un poco mejor y el beneficio anual debería rondar los 40 millones, lo que ya es muy bueno para una acción valorada en 654,38 mil millones + 300 millones. Las escuelas son activos estables y rentables, y muchas acciones con un valor de mercado de 3 mil millones siguen perdiendo dinero. Incluso basándose en los fundamentos actuales, es necesario al menos hacer una valoración.

Según las expectativas de la segunda universidad de transferencia, a pesar de la epidemia del año pasado, el número de estudiantes y las tasas de matrícula de esta escuela aumentaron significativamente. Si la transferencia tiene éxito, usted podrá hacer más cosas usted mismo, como abrir instituciones de capacitación y cooperar con empresas para administrar escuelas, y las ganancias serán mayores. Pase lo que pase, el valor de mercado de una universidad con 1.000 estudiantes debería ser igual a 3 mil millones de yuanes, lo que significa que el precio actual de las acciones debería ser superior a 45 yuanes. Incluso si el precio alcanza los 45 yuanes, su valor de mercado solo será. alrededor de 3 mil millones.

En tercer lugar, si se transfiere a una institución sin fines de lucro, deberá realizar una reposición de activos, es decir, una reorganización. Podemos analizar un valor de mercado razonable en función de los datos disponibles. 2065438+A principios de agosto de 2006, Broadcom planeó emitir 65438+62 millones de acciones a ChinaSoft International a un precio de 39,07 yuanes por acción para comprar el 100% de las acciones de Chinasoft International Technology y Shanghai Huateng Software. El precio inicial de los activos subyacentes de esta transacción fue de 633.100 millones de yuanes, lo que significaba que originalmente estaba previsto que fuera reemplazado.

Según el análisis anterior, no importa si tiene éxito o no, si es rentable o no, es razonable que el precio mínimo sea superior a 40 yuanes. Si no es rentable, suba a 80 yuanes. Así que no lo entiendo. Un objetivo tan bueno, no importa cómo lo digas, es un producto muy infravalorado. Es mucho mejor que muchas empresas con un valor de mercado de 3.000 millones, y también hay expectativas de reestructuración. ¿Por qué alguien sigue preocupado?

上篇: 下篇: Viaje a Chengdú