¿Cuál es la diferencia entre una cámara SLR y una cámara digital?

¿Cuál es la diferencia entre una cámara réflex y una cámara digital?

1. Las principales diferencias entre DSLR y productos insignia de consumo.

En primer lugar, existe una gran diferencia en los métodos de visualización entre los dos.

Los productos emblemáticos de consumo utilizan pantallas LCD similares a cámaras o visores electrónicos (EVF). Además, el método de visualización de una cámara SLR digital es muy diferente al de una cámara SLR tradicional. ¿Reflejo de lente única? La tecnología de visor es un sistema de visor puramente óptico compuesto por reflectores y pentaprismas complejos. En términos generales, los visores ópticos se pueden dividir en dos modos de visualización, a saber, visualización frontal con eje de rango y visualización coaxial réflex de lente única. Este último es un modo de visualización muy profesional que puede garantizar que la escena vista durante la visualización sea completa. La escena que capturará la cámara. Sin embargo, con el rápido desarrollo de los productos de imágenes digitales, los visores LCD electrónicos tienen un gran potencial para ponerse al día porque tienen muchas características que los visores ópticos no tienen. Por ejemplo, la imagen que muestra el visor LCD es básicamente el efecto de tomar una fotografía y también puede mostrar muchos parámetros de rendimiento e información de disparo, lo que mejora enormemente la usabilidad de la cámara.

Recordatorio: las cámaras digitales públicas en general pueden usar la pantalla LCD para ver escenas y obtener una vista previa directa de posibles efectos de disparo, pero las cámaras digitales profesionales no. Esto se debe a que las cámaras digitales no profesionales utilizan una lente integrada en el cuerpo y adoptan un obturador entre lentes, que puede abrirse normalmente antes de la exposición oficial y cerrarse antes de la exposición oficial. Normalmente, la luz puede llegar directamente al dispositivo fotosensible. , por lo que se puede lograr fácilmente la visualización LCD. La mayoría de las cámaras digitales profesionales se basan en diseños de cuerpos de cámara tradicionales y utilizan reflectores y obturadores de cortina de plano focal. La luz no puede llegar al dispositivo fotosensible antes de la toma real, lo que dificulta la visualización en pantalla LCD. Dado que los modelos SLR ya utilizan visor óptico TTL, el visor LCD ya no es necesario.

Otra diferencia importante es el tamaño del dispositivo de imágenes. La mayoría de las DSLR de gama baja y media (como Canon 300D y Nikon D70) utilizan un chip fotosensible de 15,1 x 22,7 mm similar a las especificaciones de las películas APS. Algunas cámaras SLR digitales profesionales incluso utilizan un chip fotosensible de tamaño completo de 24 x 36, como la. Canon 1 Ds, Kodak PRO/n/c N/C, casi todos los productos insignia de consumo utilizan chips fotosensibles de 2/3 de pulgada, que son solo aproximadamente 6,6 x 8

El tamaño del chip fotosensible afecta la imagen La calidad de las cámaras digitales tiene un gran impacto. No puede simplemente mirar la cantidad de píxeles, sino también el tamaño de cada píxel. Por ejemplo, la mayoría de las DSLR de gama media a baja sólo tienen alrededor de 6 millones de píxeles (las DSLR de gama alta pueden tener más de 100.000 píxeles), mientras que las marcas de consumo generalmente han alcanzado los 8 millones de píxeles. A juzgar únicamente por la cantidad de píxeles, la cantidad de píxeles en los productos insignia de consumo es obviamente mayor, pero los píxeles son solo un aspecto que determina la calidad de la imagen y no son muy importantes.

La altura de los píxeles tiene poco que ver con la calidad de la imagen. La mejora de píxeles solo aumenta la resolución de la imagen. Otros factores que afectan los efectos de la imagen, como franjas violetas, ruido, brillo, dispersión, distorsión, etc., no mejorarán a medida que aumente la resolución de la imagen. Por el contrario, empeorará a medida que aumente el número de píxeles. Por ejemplo, en términos de control de ruido, si el área del CCD permanece sin cambios, si simplemente se aumenta el número de píxeles (unidades fotosensibles), la distancia entre las unidades fotosensibles se reducirá considerablemente, lo que dará como resultado más interferencias ópticas y electromagnéticas y, en última instancia, el ruido aumentará bruscamente. En la actualidad, el producto DC de 8 megapíxeles mide 2/3 de pulgada del CCD original de 5 megapíxeles. Por lo tanto, los usuarios generalmente sienten que la calidad de imagen de algunos productos DC de 8 megapíxeles no es tan buena como la de los productos de 5 megapíxeles de la generación anterior.

En tercer lugar, existe una gran diferencia en tamaño y peso entre las DSLR y los modelos insignia de consumo. Aunque los modelos insignia de consumo son cada vez más grandes y pesados ​​(como la Sony F828, que pesa casi 1 kg), algunas DSLR se están volviendo más pequeñas y más pesadas. más pequeño (Pentax *istD, por ejemplo, pesa poco más de 600 gramos). Sin embargo, las cámaras SLR también deben considerar la combinación de lentes, no solo el tamaño y el peso del cuerpo de la cámara. De esta forma, los resultados son obvios. Por ejemplo, un buque insignia de consumo de 8 megapíxeles tiene una lente de 28-200 mm (equivalente a una cámara de 35 mm), una apertura máxima de F2.8, pesa sólo alrededor de 1,5 libras y se puede colocar en el bolsillo de un abrigo. Sin embargo, los objetivos DSLR con distancia focal y rango de apertura similares requieren al menos dos objetivos. El tamaño y el peso del objetivo por sí solos son tan grandes que se necesitaría una bolsa de cámara de tamaño mediano para sostenerlo.

Pero como ocurre con muchos dilemas, no existe una elección perfecta entre una DSLR y un modelo insignia de consumo. Ambos tienen pros y contras. Echemos un vistazo a las ventajas y desventajas de las DSLR y los productos estrella de consumo:

2. Las principales ventajas y desventajas de las DSLR y los productos estrella de consumo

Centrémonos primero en las principales ventajas. de DSLR:

Sensores de imagen más avanzados. El sensor de imagen utilizado por las DSLR es muy grande, por lo que el área del sensor ocupada por cada píxel es aproximadamente 5 veces mayor que la de los modelos insignia de consumo, por lo que la relación señal-ruido es excelente y el rango de brillo del color es más amplio.

La calidad de las fotografías tomadas con sensibilidades inferiores a ISO 400 es muy buena. En ajustes de sensibilidad altos, superiores a ISO 800, el ruido se puede mantener bajo y la calidad de la toma es buena;

Existen muchos tipos de lentes intercambiables, incluidos. Varios lentes súper gran angular, telefoto, macro, enfoque suave y ópticos antivibración pueden satisfacer las necesidades de diferentes usuarios, y los consumidores tienen una gran libertad de elección. Además, debido a que el área del sensor es grande, el efecto de imagen también es bueno con una lente de baja resolución, lo cual es otra ventaja de la DSLR.

Debido a la gran memoria caché, la DSLR puede alcanzar velocidades de disparo continuo muy altas. Incluso si está configurada en formato RAW, aún puede tener velocidades de disparo continuo muy rápidas. Además, debido a la adopción de un sistema de enfoque independiente del elemento de imagen, tiene básicamente la misma velocidad de respuesta que una cámara SLR tradicional junto con un visor óptico que es más brillante, más claro y más en tiempo real que un EVF. , tiene ventajas obvias en fotografía deportiva y captura de emergencias;

Más accesorios. Los componentes ricos son una garantía necesaria para que las cámaras SLR digitales completen la filmación. Además de una amplia gama de lentes, también están disponibles otros componentes como flash de alta potencia, flash macro, baterías de alta potencia y controles remotos por infrarrojos para garantizar que los usuarios puedan tomar fotografías excelentes.

Gusto más profesional. Dado que el diseño y la producción de cámaras SLR digitales requieren una gran capacidad técnica, este producto ha sido marcado con una marca profesional distintiva desde su lanzamiento. El método de encuadre único, el diseño profesional del cuerpo y la selección de materiales, y las 'funciones manuales' más ricas permiten a los usuarios disfrutar de una mayor diversión al disparar.

Echemos un vistazo a las principales desventajas de las DSLR:

El encuadre puramente óptico no puede proporcionar información más rica, como histogramas en tiempo real;

Si está equipada con un grande Una lente con una apertura larga y una distancia focal será bastante grande y pesada;

Debido a que la lente se puede cambiar, el chip fotosensible expuesto (CCD o CMOS) se contamina fácilmente con polvo;

Al disparar en un ambiente tranquilo, el ruido del obturador y el espejo es muy fuerte y aparecerá una breve pantalla negra en el momento de disparar.

La función de grabación de vídeo es una tarea imposible para una cámara réflex digital, porque la estructura del reflector lo ha determinado todo.

Principales ventajas de los productos estrella de consumo:

Después de incluir un gran zoom y una lente de gran apertura, aún puede mantener un tamaño pequeño y un peso liviano. La distancia focal y el rango de apertura de esta lente. puede cumplir con más del 90% de los requisitos de disparo;

Es bastante silencioso al disparar, casi sin ruido del obturador ni del reflector;

Tiene múltiples funciones, como disparar. Vídeo dinámico de audio. Aunque el efecto de grabación de videos dinámicos todavía está muy por detrás del de las cámaras digitales, esta función es realmente conveniente para muchos usuarios y tiene cierta usabilidad.

Cuando la sensibilidad baja se establece por debajo de ISO 100, la calidad de la fotografía sigue siendo buena.

Al disparar a través del EVF o LCD, hay información valiosa, como un histograma en tiempo real, y la pantalla LCD giratoria puede facilitar el disparo desde diferentes ángulos;

La mayoría de los productos no requieren lentes adicionales o dispositivos Obtenga buenos efectos de fotografía macro;

Debido a que no hay problema al cambiar las lentes, el cuerpo está casi completamente sellado, por lo que el dispositivo fotosensible no se contaminará.

Principales desventajas de los productos estrella de consumo:

La calidad de la imagen es peor que la de las DSLR, especialmente cuando la sensibilidad es superior a ISO 100, la imagen tiene un ruido evidente.

La precisión de visualización del EVF o LCD no es suficiente y el problema de retraso es grave (Minolta A2 es ligeramente mejor);

Por lo general, velocidad de enfoque y velocidad de obturación más lentas que las DSLR, debido a que el búfer la capacidad no es demasiado grande, la velocidad de disparo continuo es limitada;

Al tomar fotografías en formato RAW, el intervalo entre cada foto suele ser de 5 a 15 segundos (Minolta A2 y Canon Pro1 son excepciones);

La lente no se puede reemplazar, es difícil cumplir con los requisitos especiales de los fotógrafos. Si bien es posible aumentar el rango de distancia focal de una lente agregando un lente gran angular o teleobjetivo, la calidad es inferior.

3. Temas relacionados con la calidad de imagen de las cámaras digitales

La calidad de las fotografías tomadas está relacionada con muchos factores.

No es sólo un problema entre los buques insignia de consumo y las DSLR, sino que también tiene mucho que ver con los diferentes fabricantes. En el caso de las DSLR, la calidad de las fotografías tiene mucho que ver con el objetivo utilizado. El objetivo es el alma de una cámara y las cámaras digitales no son una excepción. Debido a que el área de imagen de una cámara digital es pequeña, es muy sensible a la calidad de la lente. También se debe considerar la apertura física de la lente. Independientemente de su apertura relativa, cuanto mayor sea la apertura física, mayor será el flujo de luz y mejor será la calidad de la imagen. Además, agregar un recubrimiento especial a la lente mejorará enormemente la calidad de la imagen. Por lo tanto, el uso de lentes de alta calidad con grandes aperturas, múltiples lentes y múltiples grupos, incluidas lentes asféricas, puede mejorar efectivamente la calidad de las imágenes capturadas.

Además, es importante cómo la cámara procesa las fotografías que toma. Los diferentes fabricantes procesan las fotografías de diferentes maneras, lo que da lugar a diferencias en la calidad de las fotografías tomadas. Por ejemplo, algunos fabricantes procesan sus archivos JPG guardados para que sean muy claros o brillantes, mientras que otros no, lo que hace que la calidad de las imágenes JPG varíe ampliamente. Por ejemplo, algunas cámaras digitales Sony tienen colores muy brillantes, mientras que Canon DC tiene colores neutros. Por lo tanto, la mejor manera de comparar científicamente la calidad de las fotografías tomadas con cámaras digitales es configurarlas en formato RAW.

En términos de la cantidad de imágenes en el chip fotosensible, para usuarios con requisitos especiales, como aquellos que tienen requisitos de alta calidad para imágenes impresas y que a menudo imprimen imágenes de gran tamaño, los beneficios de los píxeles altos son significativo. Además, las imágenes con muchos píxeles también son útiles para el recorte posterior de las imágenes. Para muchos usuarios domésticos comunes, productos de 3 a 5 millones de píxeles son suficientes. De hecho, ya sean 6 millones u 8 millones de píxeles, ya sea un producto insignia de consumo o una DSLR, las fotografías tomadas con estas cámaras son suficientes para generar fotografías de tamaño A3, y las aplicaciones domésticas generales básicamente no necesitan generar fotografías de gran tamaño. imágenes de tamaño. Los entusiastas de la fotografía están interesados ​​en los productos de 8 megapíxeles porque este tipo de cámara digital no solo puede generar imágenes de gran tamaño, sino que también está más cerca de las cámaras digitales SLR profesionales en términos de diseño de funciones de cámara, que pueden satisfacer necesidades de creación especiales. necesidad.

Cuando buscamos la cantidad de píxeles y la calidad de la imagen, también debemos considerar el propósito principal de comprar una cámara y comparar cuidadosamente los 8 megapíxeles de los buques insignia de consumo con los 6 megapíxeles de las DSLR. . También necesitamos descubrir qué significa exactamente calidad de imagen. ¿Es ruido? ¿contraste? ¿Claridad? ¿O la precisión del color? Quizás reconocer estos problemas nos ayude a elegir el producto adecuado.

En cuarto lugar, ¿a quién debo elegir entre DSLR y producto estrella para el consumidor?

En el pasado, este problema era fácil de considerar, porque el rendimiento y el precio de los dos eran completamente diferentes, y los grupos de usuarios a los que se enfrentaban también eran completamente diferentes. Pero ahora, como el consumo de píxeles emblemáticos ha aumentado a 8 millones y el precio de los cuerpos de las DSLR ha caído a menos de 10.000 yuanes, la elección se ha vuelto más difícil.

En pocas palabras, los productos emblemáticos de consumo pueden obtener más funciones a un costo menor, como funciones de grabación de video, sin invertir más dinero en lentes. Es de tamaño relativamente pequeño, fácil de transportar y tiene métodos de visualización flexibles. Es adecuado para que lo compren los entusiastas de la fotografía comunes. Sin embargo, el mayor inconveniente de este producto es que la calidad de la imagen es promedio y el efecto de poca profundidad de campo no es sobresaliente. DSLR tiene las ventajas de una excelente calidad de imagen que ofrecen los dispositivos fotosensibles grandes y la capacidad de admitir lentes intercambiables. Es adecuada para que la compren amigos a quienes realmente les gusta la fotografía, buscan calidad fotográfica y tienen lentes SLR tradicionales. El sensor de imagen utilizado por las SLR digitales también es CCD (o CMOS), pero el tamaño del sensor es mucho mayor. El área del sensor ocupada por cada píxel es más de 5 veces mayor que la del DC insignia de consumo, por lo que la calidad de la imagen es mucho. mejor. Y más opciones de lentes, desde ultra gran angular hasta ultra teleobjetivo, desde macro hasta enfoque suave, hacen que la fotografía sea infinitamente más divertida.

Por supuesto, ambos tienen sus propios puntos fuertes. No hay duda de quién es mejor o peor. Debes tomar una decisión en función de las necesidades reales. Al igual que con una cámara tradicional, si desea disparar en silencio, debe elegir un producto Leica, pero si desea disparar a larga distancia, debe elegir una cámara SLR con teleobjetivo.

No hay duda de que si necesitas fotografiar animales salvajes con frecuencia, el objetivo Canon 10D+80-400MM IS L es una buena opción para ti, y si simplemente te gusta hacer fotografías informales en el calles, el Minolta A2 Incluso Sony T1 es una buena opción para usted. Si el trabajo lo requiere, tal vez deberías hacer ambas cosas.

Ahora hay algunos productos emblemáticos de consumo que ofrecen muy buena calidad de imagen, como la Panasonic LC1, que no sólo tiene buena calidad de imagen, sino que también se ve y se controla como una cámara Leica tradicional. Los nuevos productos de 8 megapíxeles tienen un mejor rendimiento en este sentido, por lo que, en mi opinión, los buques insignia de consumo tienen la ventaja. A medida que la tecnología evoluciona, los fotógrafos profesionales ahora pueden encontrar productos emblemáticos para el consumidor que se ajusten a sus necesidades, algo que no era posible hace apenas un año. Para la mayoría de los jugadores aficionados, los productos emblemáticos de consumo son una opción muy adecuada. No hay duda de que la 1Ds de Canon es una muy buena herramienta de fotografía que puede tomar fotografías de muy alta calidad, pero si voy a viajar por más de tres días probablemente no la elija, porque usar dos o tres soportes cambiará. La lente es demasiado pesada.

Creo que los productos emblemáticos para el consumidor se convertirán en productos ampliamente aceptados dentro de unos años. A medida que mejora la calidad del EVF, la expansión del búfer de imagen, etc., sus ventajas como el tamaño adecuado, el peso más ligero, el menor costo general, el histograma en tiempo real y el disparo silencioso ganarán más adeptos. Actualmente, Minolta A2 es el mejor en este sentido y ha mejorado muchas deficiencias de los buques insignia de consumo tradicionales.

En definitiva, ambas cámaras tienen sus propias ventajas y características funcionales. ¿Cuál de estas dos cámaras debería comprar? Lo más importante es mirar sus necesidades. Si usted es un usuario común y no tiene grandes necesidades de fotografía profesional, es posible que desee comprar una cámara digital cuasi profesional de 8 megapíxeles, que es de precio relativamente bajo, más rica en funciones y más liviana en portabilidad si se trata de negocios; y necesidades profesionales, es posible que no le interese la calidad de imagen. Si sus requisitos son altos, compre una cámara SLR digital popular. Una DSLR es un sistema enorme y los productos estrella de consumo suelen ser una sola cámara. En comparación con la elección de una cámara digital de consumo, los usuarios que eligen una cámara SLR digital deben considerar la perspectiva de construir un sistema fotográfico y hacer planes integrales para la distancia focal, los filtros, el flash y el cuerpo original de la lente.