Una becaria postdoctoral de la Universidad de Pekín comentó sobre el incidente de abuso canino. ¿Cómo respondió usted?

Una postdoctorada de la Universidad de Pekín comentó sobre el incidente de abuso de perro. ¿Cómo respondiste?

Al principio pensó que el perro brindaba asesoramiento psicológico al estudiante universitario y lo consideró una muerte digna. Tan pronto como salió este comentario, los internautas señalaron con el dedo a ella en lugar de al estudiante de posgrado. Ella dijo en una entrevista que no había obtenido ningún beneficio con ello e incluso estaba tratando de desacreditarse.

Al mismo tiempo, también sintió que lo que hizo fue en realidad permitir que este estudiante de posgrado estudiara. Ella creía que él no era incapaz de reformarse. Si había tanta presión por parte de los internautas, la escuela podría hacerlo. verse obligado a hacerlo. La presión obligó al estudiante de posgrado a renunciar. Cuando hizo esto, la escuela y su tutor simplemente entendieron su situación y no la presionaron, lo cual ella agradeció.

La doctora dijo que no conocía a esta estudiante universitaria. La razón por la que hizo esto fue porque sentía que estaba mal que los internautas fueran tan violentos con los demás. Violó la ley y solo causó daños a la propiedad de otras personas. No fue un crimen atroz. Su comportamiento puede haber sido impulsivo, pero también alivió su propia presión psicológica.

Los internautas expresaron su incomprensión sobre las opiniones del médico, pensando que un estudiante de doctorado que falta tanto el respeto a la vida es una persona cruel y desalmada, y que todas las cosas son iguales. No sólo no criticó al estudiante universitario, sino que incluso hizo comentarios descabellados. Esto es una falta de respeto hacia los seres vivos y debería ser condenado.

Algunos internautas creen que esas opiniones son en realidad los verdaderos pensamientos de algunas personas y que no hay nada bueno o malo. Son simplemente opiniones personales diferentes. Por supuesto, para algunas personas, los perros no son solo mascotas, sino también miembros de la familia; para algunas personas, las mascotas son mascotas. Esto también es inmoral. .

Cualquiera que sea el comportamiento de otras personas, siempre que no sea ilegal, nosotros, la gente corriente, no tenemos derecho a culpar a los demás, porque son adultos. ¿Crees que lo que dijo el Dr. Universidad de Pekín es correcto? ¡Bienvenido a dejar un mensaje!