¿Cómo responde Huawei al final del juicio de extradición de Meng Wanzhou?

En respuesta a la conclusión del juicio de extradición de Meng Wanzhou, Huawei dijo que siempre ha creído que Meng Wanzhou es inocente.

Según CCTV News del 19 de agosto, en la tarde del 18 de agosto, hora local de Canadá, el juicio del caso de extradición de Meng Wanzhou terminó en el Tribunal Superior de Columbia Británica y el juez no anunció de inmediato el veredicto. Se espera que el veredicto se anuncie después de las elecciones generales de Canadá de este año, es decir, a finales de octubre o más tarde.

En respuesta, Huawei Canadá emitió una declaración que decía: "Huawei siempre ha creído en la inocencia de la Sra. Meng. También siempre hemos creído en el sistema judicial canadiense. Huawei siempre ha apoyado a la Sra. Meng en su búsqueda de justicia y libertad, y todavía hoy insistimos en esta posición "

¿Qué pasó con el incidente de Meng Wanzhou?

El 1 de diciembre de 2018, Canadá detuvo a Meng Wanzhou mientras transitaba en. el Aeropuerto Internacional de Vancouver a petición de Estados Unidos. Posteriormente fue puesta en libertad bajo fianza de 10 millones de dólares canadienses. ?

El 29 de enero de 2019, Estados Unidos propuso formalmente a Canadá la extradición de Meng Wanzhou. El Ministerio de Justicia de Canadá emitió una autorización para proceder con el caso de extradición el 1 de marzo, y el caso entró en el proceso judicial de juicio de extradición. Desde entonces, el caso se ha visto varias veces en el Tribunal Superior de Columbia Británica (también traducido como Columbia Británica) en Vancouver. ?

El 20 de enero de 2020, comenzó la primera fase de la audiencia formal en el caso de extradición de Meng Wanzhou. A finales de julio, el Tribunal Federal de Canadá en Ottawa celebró una audiencia para discutir si los fiscales deberían revelar plenamente a los abogados de Meng los documentos relevantes relacionados con la detención de Meng. A finales de septiembre, la Corte Suprema de Columbia Británica celebró una audiencia. ?

Desde principios de marzo de 2021, la fiscalía y la defensa han llevado a cabo sucesivamente argumentos judiciales centrados en las cuatro ramas del "abuso procesal" y la cuestión de la reparación judicial. ?

El abogado defensor de Meng Wanzhou argumentó que hubo “abuso procesal” en el poder judicial de Estados Unidos y Canadá en el incidente de Meng Wanzhou. La defensa explicó esto en cuatro ramas. La defensa argumentó que el juez debería considerar exhaustivamente el impacto acumulativo de varios "abusos procesales" al tomar una decisión de poner fin a la extradición, porque la suspensión del proceso de extradición es el único recurso judicial viable para compensar el daño causado por la conducta inadecuada de el país solicitante de la extradición. ?

El 18 de agosto, hora local de Vancouver, concluyó todo el juicio del caso de extradición de Meng Wanzhou. El juez decidió realizar una audiencia el 21 de octubre para acordar una fecha para anunciar el veredicto. ?

A partir del 26 de agosto, Meng Wanzhou cumplirá 1.000 días de detención por parte del gobierno canadiense.