Historias históricas sobre la dinastía Ming

Las historias son medios y formas importantes de herencia histórica y la principal forma de popularizar el conocimiento histórico, y la historia es una fuente importante de materiales narrativos. ¿Cuáles son las historias históricas de la dinastía Ming? Las siguientes son las historias históricas de la dinastía Ming que he recopilado cuidadosamente. ¡Espero que puedan ayudarte!

Parte 1 de las historias históricas de la dinastía Ming. : El caso de Guo Huan

El caso de Guo Huan fue uno de los cuatro casos principales a principios de la dinastía Ming. Ocurrió en el año 18 de Hongwu en la dinastía Ming (1385) y fue un caso de corrupción oficial. Para recuperar los bienes robados e implicar a los ricos de todo el país, a innumerables personas se les confiscaron sus casas y quebraron. La gente estaba profundamente resentida por esto. Para calmar el resentimiento de la gente, Zhu Yuanzhang ejecutó al interrogador Wu Yong. y otros.

La burocracia a finales de la dinastía Yuan era extremadamente corrupta y los funcionarios eran tan corruptos que después de la fundación de la dinastía Ming, Taizu prestó gran atención al estilo político e incluso fue demasiado lejos. Por un lado, abogó por la integridad y exigió a los funcionarios de todos los niveles que respeten la ley y sean honestos y se preocupen por la gente. Por otro lado, existen sanciones severas para los funcionarios que violen la ley. Si un funcionario comete corrupción, será desollado. Antes del estallido del caso Guo Huan, el caso Kongyin y el caso Hu Weiyong ocurrieron sucesivamente. Para resolver la corrupción oficial, Ming Taizu adoptó gradualmente métodos de castigo extrajudiciales, que se volvieron cada vez más severos. También estableció guardias Jinyi para fortalecer el poder. seguimiento de los funcionarios. Una vez se lamentó: "¡Tengo poco talento y poca virtud, y he agotado mis métodos de control!".

En 1385, el emperador Taizu de la dinastía Ming sospechaba que Li Yu, el enviado de los Beiping Chengxuan, y Zhao Quande, el enviado del castigo e inspección, junto con Guo Huan, el Ministro de Asuntos Domésticos , y otros habían cometido fraude y ordenaron una investigación. En marzo del mismo año, Yushi Yumin y Ding Tingju informaron que Guo Huan había usado su poder para confabularse con Li Yu, Zhao Quande, Hu Yi, Wang Daoheng y otros para cometer corrupción. Los asuntos incluían:

1. Malversación de impuestos de Taiping, Zhenjiang y otras prefecturas; Reducir los ingresos anuales de la corte imperial.

2. Apropiación indebida del grano de otoño en el oeste de Zhejiang. El grano de otoño en el oeste de Zhejiang debería haber recibido 4,5 millones de shi, pero Guo Huan solo entregó más de 2 millones de shi.

3. Al recaudar impuestos, utilizan nombres inteligentes para imponer impuestos sobre el agua, los alimentos, el tesoro, los dioses y los budas, etc., para llenarse los bolsillos.

El general Guo Huan y otros malversaron más de 24 millones de shi de grano. Por esta razón, Ming Taizu estaba decidido a aprovechar la oportunidad para tomar medidas enérgicas contra los funcionarios corruptos en todo el país.

Taizu, de la dinastía Ming, ordenó torturar a Wu Yong, el juez penal. El caso implicó a doce secretarios principales de todo el país, entre ellos Zhao Mao, el ministro del Ministerio de Ritos, y Wang Huidi, el ministro de Ritos. El ministro del Ministerio de Castigo, Wang Zhi, el ministro del Ministerio de Guerra, y Mai Zhide, el ministro del Ministerio de Industria, esperan. Se perdieron un total de 24 millones de toneladas de grano fino en un ejército "De los ministros de izquierda y derecha de los seis ministerios e inferiores, se robaron 7 millones. Los funcionarios de las provincias y provincias eran cilianos, y decenas de miles de personas. asesinado ". Para recuperar el grano robado, evolucionó hacia Todo el país estaba en crisis y toda la gente rica quebró, lo que se conoció como el "Caso Guo Huan" en la historia. Finalmente, para sofocar las quejas de la gente, Ming Taizu mató a Wu Yong, el juez del juicio, y afirmó que el grano robado era en realidad más de 2.000 shi y más de 1 millón de shi. "Tenía miedo de que la gente no lo hiciera. Créelo, pero lo escribí como siete millones de oídos".

"Historia de la dinastía Ming · Derecho penal II" registra el origen del caso de Guo Huan y dice: Guo Huan era el ministro del Ministerio de Asuntos Domésticos. El emperador sospechaba que Li Yu, Zhao Quande y otros funcionarios de la segunda división de Peiping estaban trabajando para Huan. Todos los ministros y ministros de los seis departamentos murieron, y los bienes robados ascendieron a 7 millones. la provincia y mató a decenas de miles de personas. Taizu de la dinastía Ming se lamentó en "Da Gao": "A lo largo de los siglos, ha habido muchas personas que fueron corruptas y pervirtieron la ley, ¡pero en realidad no fueron muchas las que llegaron tan lejos! ¡El caso Guo Huan y el anterior!" El caso Kongyin mató a decenas de miles de personas. Esto es lo que dijo Ming Taizu. El énfasis excesivo de los antepasados ​​​​en las leyes y regulaciones para frenar la corrupción hizo que los funcionarios de la dinastía Ming se mostraran cautelosos y asustados en ese momento: "Aunque los funcionarios de los condados y Los condados viven en montañas remotas y áreas remotas, todos están aterrorizados cuando van a la capital a más de diez mil millas de distancia, como si los dioses los estuvieran visitando". El tribunal no se atrevió a ser rebelde. "El caso Guo Huan fue demasiado amplio, lo que provocó que muchos funcionarios sufrieran injusticias injustas, debilitando así en gran medida el objetivo de reprimir al gobierno.

Parte 2 de historias históricas sobre la dinastía Ming: El caso del sello en blanco

El caso del sello en blanco ocurrió en el año decimoquinto de Hongwu (1382) y fue causado por el sellado en blanco de documentos oficiales. documentos. Este caso recibió considerable atención por parte de Zhu Yuanzhang en ese momento y, como resultado, cientos de funcionarios relevantes fueron ejecutados. En realidad es un caso injusto, pero su impacto y alcance son tan vastos que es raro.

Durante la dinastía Ming, los gobiernos locales tenían que enviar personas al Ministerio de Cuentas cada año para informar las cuentas de ingresos y gastos financieros. Todas las cuentas deben ser totalmente consistentes con la revisión del Ministerio de Cuentas antes de poder hacerlo. ser resuelto. Si alguno de los ítems fuera inconsistente, se deberá rechazar la reinscripción y estampar el sello de la autoridad local original para completarla. Debido a que el transporte no estaba desarrollado en ese momento y la distancia de viaje era larga, tomaría mucho tiempo enviarlo de regreso para su reconstrucción. Por lo tanto, los funcionarios que fueron al Ministerio del Hogar para su revisión tenían libros en blanco con sellos. avance para su uso.

Esto se originó originalmente a partir de la práctica habitual existente en la dinastía Yuan ("En la dinastía Yuan, el gobierno tenía que sellar el documento primero y luego escribirlo después, lo que se llamaba "sello vacío"). No ha cambiado desde la fundación. de la dinastía Yuan por Hongwu "Cronología de la historia china y extranjera" "), y nunca ha sido prohibido explícitamente. "Historia de Cambridge de la dinastía Ming en China" explica que el dinero y el grano se perderán durante el transporte, por lo que las cifras de La entrega hasta la recepción por parte del Ministerio del Interior definitivamente no coincidirá. ¿Cuánto se perdió en el camino? Los funcionarios no pudieron predecir la diferencia de antemano y solo pudieron saber la diferencia cuando el Ministerio del Interior estaba a punto de declararla. Los funcionarios enviados a la capital estaban acostumbrados a completar la cantidad real en documentos en blanco en la capital. Cuando Zhu Yuanzhang se enteró de esto, se puso furioso y pensó que se trataba de un delito grave de engañar al emperador por parte de funcionarios en connivencia entre sí. Se ordenó castigar a todos los funcionarios relevantes.

A principios de la dinastía Ming, se estipuló que cada año, cada enviado principal, prefectura, prefectura y condado debía enviar planificadores al Ministerio de Asuntos Domésticos para informar. Las cuentas de ingresos y gastos fiscales locales y las cifras de todo el dinero y granos deben ser completamente consistentes entre el gobierno y el Enviado Principal, y el Enviado Principal y el Ministerio de Cuentas, si hay un ligero error, el libro de cuentas será. Se reproducen y deben llevar el sello oficial de la oficina gubernamental original. Dado que están lejos del Ministerio de Cuentas, cada jefe de gabinete mantiene un libro de cuentas en blanco sellado con el sello oficial y puede completarlo en cualquier lugar. Sin embargo, el Ministerio de Hacienda nunca interfirió con esto. En el octavo año de Hongwu (1375), el emperador Taizu de la dinastía Ming se enteró del sello vacío y estaba furioso. cien y fue enviado a las zonas fronterizas.

El número de ejecuciones involucradas en el caso Kongyin y el caso Guo Huan puede basarse en las "Crónicas de derecho penal de la dinastía Ming". "Resultó en decenas de miles de muertes", y también se mencionó que "las ejecuciones en la segunda prisión (caso Kongyin y caso Guo Huan) fueron excesivas". Wan Fang Xiaoru mencionó en "La biografía de Ye Zheng" que cuando ocurrió el caso del sello vacío, "todos los principales funcionarios del sello y aquellos con nombres en sus firmas fueron arrestados y enviados a la prisión de Yushi. Hay cientos de personas en prisión. El hermano Shili también está vinculado a la prisión con el sello temporal y espacial de Henan. "El hermano Shili es Zheng Shiyuan, quien una vez sirvió como magistrado de la prefectura de Huaiqing en Henan. En ese momento, fue nombrado gobernador de Huguang. Zheng Shiyuan pudo haber sido "el ministro de la provincia durante más de 20 generaciones". Uno de ellos, Zheng Shili, quiso acudir a los tribunales al principio del caso, pero para evitar que se sospechara que estaba intentando salvar a su hermano. Esperó hasta que Zheng Shiyuan fuera liberado de prisión antes de atreverse a ir a los tribunales, solo para defender a los condenados a muerte que todavía estaban en prisión. Al final de "Ye Zheng Zhuan", se menciona que Zheng Shili falló. Pero Zhu Yuanzhang todavía "mató al sellador vacío". Zheng Shi fue originalmente designado como funcionario en Huguang, pero fue encarcelado por su nombramiento anterior en Henan, lo que indica que Zhu Yuanzhang fue arrestado según la firma en el documento del sello vacío. Por lo tanto, el número de personas arrestadas fue en realidad solo unos pocos cientos. El final del artículo no menciona que hubo más arrestos después de estos cientos de personas, y algunos de estos cientos de personas fueron expulsados ​​del ejército. el número de personas asesinadas no habría superado los varios cientos de personas, y el número de decenas de miles al que se hace referencia comúnmente probablemente se basó en varios otros casos importantes. El número de toda la clase oficial no era grande al comienzo de la dinastía Ming. Y solo se manejó una pequeña parte de los documentos en blanco y sellados. Si se calcula en base a decenas de miles de personas, el número de funcionarios debería ser muy insuficiente, lo que provocaría dificultades en el funcionamiento de los asuntos gubernamentales y la gestión local. lo que a Zhu Yuanzhang le gustaría ver.

Parte 3 de historias históricas sobre la dinastía Ming: El incidente del palacio Renyin

El incidente del palacio Renyin ocurrió durante el período Jiajing de la dinastía Ming. Las damas del palacio tenían la intención de matar al emperador Shizong de la dinastía Ming. Se produjo un fracaso en el año Renyin, por lo que se llamó el "incidente del palacio Renyin". , Zhu Houcong, el emperador de Jiajing, quería utilizar la "absorción" para alcanzar la inmortalidad. Los antiguos también tenían la costumbre de esperar el rocío con hojas de plátano. Puedes plantar varias plantas de plátano cada mañana, las hojas anchas. estará cubierto de néctar cuando te despiertes por la mañana, tu boca estará seca y tu lengua estará seca. Unas cuantas rodajas son dulces y refrescantes, y se dice que prolongan la vida y mejoran la longevidad. Los antiguos cuando el medio ambiente aún no estaba contaminado. Definitivamente no es recomendado por la gente moderna, porque el rocío de la mañana de hoy contiene una variedad de partículas de metales pesados. Es una lástima que el emperador Jiajing del emperador Shizong de la dinastía Ming no entendiera este método. Estaba casi loco por cultivar el taoísmo y convertirse en inmortal. Para recolectar néctar para beber, las damas del palacio fueron al jardín imperial temprano en la mañana para recolectar néctar, lo que provocó que un gran número de doncellas del palacio enfermaran de agotamiento. , y luego organizó el incidente del Palacio Renyin. Yang Jinying y docenas de otras sirvientas casi estrangularon al emperador con un paño de seda amarillo.

En ese momento, una de las tímidas sirvientas informó a la reina Fang por miedo. La emperatriz Fang llegó, sometió a las doncellas y ordenó que fueran decapitadas. El primer delincuente, Ling Chi, también fue decapitado porque el incidente ocurrió en el año 21 de Jiajing, 1542 d.C.), por lo que los historiadores posteriores lo llamaron "Palacio Renyin". Incidente".

"Historia de la dinastía Ming·Biografía de las concubinas·Emperatriz Sejong Fang" registra: "La doncella del palacio Yang Jinying y otros conspiraron para matar al emperador, pero fueron salvados por la emperatriz... Era de noche, el emperador se quedó en el Palacio Duanfei. Jinying y otros atendieron al emperador. Cuando estaba dormido, intentó colgar al emperador Xiang, pero pensó erróneamente que era un callejón sin salida. Su colega, Zhang Jinlian, se negó a hacerlo. Solo se agregaron los nombres de nueve sirvientas que siguieron a Yang Jinying: Jizhou (escrito incorrectamente como "Suchuan") Yao, Yang Yuxiang, Xing Cuilian, Yao Shucui, Yang Cuiying, Guan Meixiu, Liu Miaolian, Chen Juhua y Wang Xiulan. Lo anterior consta en documentos oficiales. Las obras privadas incluyen "Zhou Zai" de Zhang He. Zhang He era el jefe del Ministerio de Justicia Penal en ese momento y fue testigo del caso en persona. Aquí, el texto original de la repetición del testimonio del interrogatorio del Ministerio de Justicia se transcribe de la siguiente manera para aclarar la verdad del proceso:

Zhang Zuo, el Superintendente de Ceremonias, tituló el asesinato: En octubre 21, año 21 de Jiajing, por decreto de Yi (orden de la emperatriz Fang): "¡Es una buena idea preguntar!", Yang Jinying, que siempre está aquí, accedió a confesar (una doncella de palacio de bajo nivel) y dijo: "En El 19 de este mes, el rey y el primer ministro Cao (refiriéndose a la concubina del rey y Cao Fei, es decir, Duan Fei) ) Al encender las linternas en el este, Shang dijo: "Hagámoslo, es mejor que morir en ¡nuestras manos!" (La palabra "mano" puede estar precedida por la palabra "él", en referencia a Zhu Houcong, que pudo haber sido evitada deliberadamente al grabar la confesión) Yang Cuiying, Suchuan Yao, Yang Yuxiang y Xing Cuilian escucharon de Dejando de lado que fue Yang Yuxiang quien fue hacia el este por un tiempo, desató la fina cuerda de flores ceremoniales, retorció una pieza y le entregó la cuerda a Suchuan Yao, Su Chuanyao le entregó la gasa a Yang Jinhua y comenzaron a pellizcar a Yao Shugao. Yang Cuiying dijo: "¡Pellizca tu cuello, no te relajes!" Xing Cuilian le entregó a Yao Shugao el trapo de Huang Ling. Xing Cuilian presionó su pecho, Wang Huaixiang presionó su cuerpo, Suchuan Yao tomó su mano izquierda y Guan Meixiu la sostuvo. Con su mano derecha, Liu Miaolian y Chen Juhua presionaron sus piernas, y Yao Shugao y Guan Meixiu tiraron de la soga. Cuando las cosas van mal, Yao Shugao golpea a la reina Wang Xiulan y le pide a Chen Juhua que encienda la lámpara. La lámpara. Zhang Chunjing y Huang Yulian apagaron las luces y Fu Rong salió corriendo para llamar al mayordomo y llevarse a los prisioneros".

Este monumento es mucho más detallado que el documento oficial y describe lo real. Circunstancias del incidente. El tortuoso proceso es vívido y vívido. Sin embargo, también hay invenciones deliberadas y acusaciones falsas. La razón principal es que Fang Hou estaba celoso del favor de Concubine Cao y aprovechó la oportunidad para etiquetarla como una de las mentes maestras. Como resultado, Ling Chi ejecutó a la concubina Cao, las concubinas del rey y las doncellas del palacio. El monumento decía "de acuerdo con el decreto imperial", lo que en realidad significa que después del incidente, porque en ese momento Zhu Houcong estaba gravemente herido y "enfermo y sin poder hablar". Está registrado en "La biografía de la reina Sejong Fang" (Colección de libros antiguos y modernos·Gong Wei Dian): "(Duan) La concubina no lo sabía realmente, así que la favoreció tanto que se metió en problemas. Luego, el emperador tomó el título de emperatriz. En noviembre del año 26, en Yiwei, hubo un incendio en el palacio, y el eunuco (eunuco) pidió ayuda, pero el emperador no respondió y la reina se derrumbó. Esta fue una pelea privada de celos entre las concubinas en el palacio, es necesario exponerla para conocer la historia interna.

Zhu Houcong estaba asustado por el estrangulamiento y casi sin aliento. Los médicos imperiales tenían miedo de ser castigados y no se atrevían a utilizar medicamentos. Solo el Hospital Tai ordenó a Xu Shen que arriesgara su vida y "recetara un medicamento fuerte en el momento adecuado". De repente hizo un sonido al mediodía (siete u ocho horas después). Después de que le extrajeron unos litros de sangre púrpura, pudo hablar. " Después, Xu Shen pudo hablar. Fue "muy generoso", pero pronto enfermó gravemente y sabía que sería difícil recuperarse. Le dijo a su familia: "Si hay un cambio en el palacio, Lo dividiré yo mismo. Si no funciona, me suicidaré". Por lo tanto, las palpitaciones no se pueden curar con medicinas ni piedras". ("Historia de la dinastía Ming: biografía de Wu Jie con Xu Shen"). El jefe del Hospital Imperial estaba muerto de miedo y era obvio que estaba muy nervioso en ese momento. Fang Hou aprovechó esta situación caótica para pretender predicar el edicto imperial. Debido a que la concubina Cao murió injustamente, Zhu Houcong a menudo sintió que el palacio estaba embrujado. Una vez le preguntó a su ministro de gabinete, Xu Jie: "Los grandes cambios en Renyin (el año 21 de Jiajing) y los que han cometido delitos son los más graves". Jie respondió: "Él nació. Si estás cerca, te harán daño y no podrás hacer nada para hablar en serio". (Huang Jingrifang de la dinastía Ming: Volumen 7 de "Guo Shi Wei Sui") Este espíritu maligno se refiere a Duan Fei Cao.