Keynesianismo y mercantilismo
El mercantilismo se refiere a la teoría económica original de la burguesía durante el período de transición del sistema feudal al capitalismo en los países de Europa occidental y meridional a finales de la Edad Media. Su contenido básico es: la riqueza es dinero y el dinero es riqueza; la fuente directa de riqueza es el campo de circulación, los metales preciosos como el oro y la plata son indispensables para la riqueza de un país. Si no tiene metales preciosos, debe obtenerlos mediante el comercio, y el comercio exterior debe mantener un superávit. Específicamente, las opiniones teóricas de la escuela mercantilista incluyen los siguientes puntos: ① Cree que el comercio internacional es la fuente más importante de riqueza nacional. Se creía que para beneficiarse del comercio internacional, los productos nacionales debían exportarse al extranjero a cambio de oro y plata (metales preciosos). El principio del comercio internacional es vender más y comprar menos, de modo que los metales preciosos (divisas) puedan acumular más a nivel interno y buscar un superávit comercial. Para lograr un superávit en el comercio internacional, es necesario exportar productos terminados nacionales e importar materias primas extranjeras, y obtener ganancias aprovechando la diferencia de tijera entre los productos terminados y las materias primas. ⑤La mayor parte del mercado interno debe reservarse a las industrias nacionales. Esto no es sólo para proteger nuestra propia capacidad de producción industrial y cultivar nuevas industrias ("industrias incipientes"), sino también para brindar oportunidades de pleno empleo a nuestro propio pueblo.
Keynes cree que la teoría del comercio tradicional se basa en la premisa de que todos los factores de producción, incluida la mano de obra, están plenamente empleados. Aboga por que el comercio basado en el principio de costos comparativos no sólo logra el pleno empleo, sino también. Disfrute de los beneficios de la división del trabajo. Sin embargo, esta premisa no existe en la vida real, sino que suele haber una gran cantidad de desempleo involuntario. Si un país participa en el libre comercio de acuerdo con la teoría tradicional, aunque puede dedicarse a la producción especializada en sectores con ventajas comparativas y obtener algunos beneficios de la división del trabajo, si renuncia o reduce la paz en sectores con ventajas comparativas pequeñas o incomparables, inevitablemente se volverá más pacífico. Por lo tanto, Keynes protestó porque la teoría comercial tradicional no era aplicable al capitalismo moderno. También criticó que las teorías tradicionales sólo se centran en los beneficios de la división del trabajo y enfatizan el proceso de ajuste automático de la balanza de pagos externa, mientras ignoran por completo el impacto de la balanza comercial sobre el ingreso nacional y el empleo. En lo que respecta a un país, esto último es más importante que lo primero, porque un superávit puede aumentar los ingresos, permitir entradas de capital, bajar las tasas de interés, aumentar la inversión y expandir el empleo; por el contrario, "si es un déficit, pronto puede ocurrir una recesión económica persistente". Por lo tanto, Keynes favoreció el superávit comercial y volvió a elogiar el mercantilismo, creyendo que "el mercantilismo, en teoría, contiene los elementos reales del reconocimiento". Sin embargo, aunque afirmó algunas opiniones sobre el mercantilismo, también admitió que "la práctica del mercantilismo" Los beneficios del mercantilismo se limitan a un país y no beneficiarán al mundo entero."