Si se trasladara la sede de las Naciones Unidas, ¿estaría Estados Unidos de acuerdo?
Recientemente, se ha defendido en Internet que la sede de las Naciones Unidas se trasladará fuera de los Estados Unidos, posiblemente a Xi'an, China. Por esta razón, la policía occidental de Shaanxi también arrestó a un fraude. banda. No hablemos de si Estados Unidos está de acuerdo o no, sino de cómo esta banda criminal utiliza los rumores para defraudar a la gente con su dinero.
Con el pretexto de que la sede de las Naciones Unidas se trasladará a Xi'an, esta banda criminal alentó y engañó a muchas personas para que invirtieran. Hubo más de 70 víctimas y los fondos sospechosos ascendieron a más de 2 millones. yuan.
No creas que esto es una broma, hay gente que realmente da dinero a otros con ambas manos. Este caso se resolvió no hace mucho. Por otra parte, si la sede de las Naciones Unidas realmente quiere mudarse, ¿Estados Unidos estará de acuerdo?
La respuesta es definitivamente no. Estados Unidos es definitivamente responsable del establecimiento y mantenimiento de las Naciones Unidas hasta el día de hoy.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el presidente estadounidense Roosevelt propuso que todos los países unieran fuerzas para establecer una organización que mediara en los conflictos entre países y coordinara su desarrollo económico. En otras palabras, Estados Unidos es el iniciador del establecimiento de las Naciones Unidas y tiene gran influencia tanto en las situaciones como en las razones.
Desde el establecimiento de las Naciones Unidas, Estados Unidos ha hecho todo lo posible por controlar posiciones internas importantes con el fin de utilizar las prerrogativas de las Naciones Unidas para controlar y equilibrar la fuerza de varios países.
Cuanto mayor sea la voz en las Naciones Unidas, más privilegios tiene. Estados Unidos puede colocar a personas de su propio país en los puestos más importantes de las Naciones Unidas, con el fin de abrir un canal verde para sus. propio país y buscar intereses más privados.
Incluso con el desarrollo de la sociedad y la tendencia a la multipolaridad, las Naciones Unidas se han ido separando gradualmente del control de los Estados Unidos, pero, de nuevo, las Naciones Unidas todavía están controladas por los Estados Unidos. en gran medida.
Estados Unidos nunca renunciará fácilmente a esta pieza de ajedrez que favorece el mantenimiento de su política hegemónica. Aunque ahora es extremadamente inquieta, Estados Unidos todavía puede controlarla y sigue siendo bueno para Estados Unidos. Estados.
Incluso si las Naciones Unidas se deshacen por completo de Estados Unidos, Estados Unidos aún podrá seguir su propio camino, y mientras la sede no se escape de las narices de Estados Unidos, Estados Unidos todavía tendrá formas de controlarlo.
Lo más importante es que desde la creación de las Naciones Unidas en 1945, sin importar cuál sea el propósito, se puede decir que se ha construido con arduos esfuerzos y que se ha pagado la mayor cantidad de dinero cada año. año para este fin.
Los fondos de las Naciones Unidas se componen de tres partes. La primera parte es compartida por los estados miembros de forma proporcional. Debido a que el desarrollo económico de cada país es desigual, el monto de la asignación se basa en la "capacidad de hacerlo". "principio de pago", y el costo tiene sólo un límite superior pero no un límite inferior.
El ratio de asignación de fondos de las Naciones Unidas se actualiza cada tres años. Ha habido dos cambios en los últimos seis años. Según los datos de la evaluación de 2013, la proporción de Estados Unidos es superior a una quinta parte. El costo de las Naciones Unidas llegó a 22. Japón sigue ocupando el primer lugar, pero fue revisado a la baja de 13,5 a 10,8. A diferencia de la reducción de la financiación por parte de Japón, mi país ha aumentado las tarifas de pago de 3,19 a 5,15.
En diciembre de 2015, los índices de participación en la financiación de varios países se actualizaron nuevamente y Estados Unidos siguió ocupando el primer lugar. Diciembre de 2018 fue el último cambio. La posición número uno de Estados Unidos se mantuvo sin cambios, mientras que los gastos compartidos de China superaron a Japón y se convirtieron en el segundo mayor inversor.
Las dos partes restantes son financiadas voluntariamente por varios países y no son obligatorias. Sin embargo, después de todo, Estados Unidos es el país más poderoso del mundo, por lo que las tarifas pagadas siguen siendo fondos enormes.
No importa cómo se calcule, los honorarios pagados por Estados Unidos a las Naciones Unidas están fuera del alcance de otros países. ¿Cómo puede Estados Unidos aceptar fácilmente trasladar la sede de las Naciones Unidas fuera de las Naciones Unidas? ¿Estados Unidos después de tanto esfuerzo?
Pero no negamos que las Naciones Unidas se mudarán fuera de los Estados Unidos en el futuro, pero definitivamente no es ahora, y no sucederá en los próximos años. Incluso si se derriba la sede de las Naciones Unidas, será muy difícil trasladarla a China.
No hablemos de si China tiene la capacidad de pagarlo condicionalmente. Echemos un vistazo a las Naciones Unidas. Si las Naciones Unidas van a ser reubicadas, su primera opción debe ser Suiza.
En primer lugar, Suiza es un país que reúne las condiciones en términos de ubicación geográfica y carácter nacional.
Se puede decir que Suiza es una posición VIP en Europa, ocupa una importante arteria de transporte, y Suiza es un país neutral. Muchas organizaciones importantes de asuntos internacionales tienen su sede en Suiza.
Ya sea económica o políticamente, Suiza es definitivamente un país poderoso, especialmente por su economía, que está muy desarrollada y su sistema financiero se encuentra entre los mejores del mundo.
Además de ser Suiza la primera opción, también hay algunos países en la lista de alternativas, como Austria y Bélgica. En cuanto a China, todavía está retrocediendo.
La cuestión de la reubicación de la Sede de las Naciones Unidas no sólo debe considerarse en Estados Unidos, sino también en otros países
1 Trump, como Presidente de Estados Unidos, si la sede de las Naciones Unidas será trasladada, ¿estará usted de acuerdo? ,
2 ¿Cuáles son las opiniones de China, Francia, Estados Unidos, Rusia y Reino Unido sobre el traslado de la Sede de Naciones Unidas?
Hablemos primero de Trump. A pesar de todas las críticas contra Trump del mundo exterior, no puede cambiar el hecho de que Trump es el presidente más pragmático entre los últimos presidentes de Estados Unidos. Trump es un hombre de negocios muy astuto. sus medios y acciones exagerados se basan en los intereses estadounidenses. Por lo tanto, la mayoría de los estadounidenses comprenden las buenas intenciones de Trump. Según algunas encuestas de opinión recientes, la reelección de Trump como próximo presidente es probablemente un hecho inmutable. Después de todo, Trump ha llevado la economía estadounidense al nivel que ha tenido en los últimos tiempos. pico del año.
Tal vez algunas personas no creen en la evaluación que el pueblo estadounidense hace de Trump. Puedo dar algunos ejemplos, como el colapso de la economía petrolera de Irán debido a la represión por parte de Estados Unidos, el trato injusto sufrido por cierto. La empresa de comunicaciones 5G de la empresa china, etc., aunque el método era despreciable, funcionó. Como hombre de negocios, el presidente Trump tiene muchos años de experiencia en hacer negocios en los Estados Unidos y es capaz de maximizar sus propios intereses en una estructura de intereses y un conflicto de intereses extremadamente complejos. Como político, es capaz de resistir las constantes presiones de Irán. La disuasión, e incluso la capacidad de aceptar una vergüenza y humillación como el derribo de un avión no tripulado militar estadounidense y un fuerte sentido de maximizar intereses no pueden ser borrados por algunos escándalos.
Entonces, ¿qué piensa Trump de las Naciones Unidas? Esto depende de las ventajas y desventajas de las Naciones Unidas
La existencia de las Naciones Unidas tiene ventajas y desventajas para Estados Unidos.
Ventajas: Las Naciones Unidas son su herramienta política y su herramienta militar. Con la ayuda de esta herramienta, se pueden lograr algunas cosas que Estados Unidos no puede lograr solo
Desventajas: la existencia de las Naciones Unidas de hecho ha causado una carga económica a los Estados Unidos. .
Mirando el segundo aspecto, la actitud de los cinco miembros permanentes. La reubicación de las Naciones Unidas debe tener en cuenta el país específico que se va a ubicar. Si se traslada a China o Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia definitivamente se opondrán a esta cuestión, y el Reino Unido no estaría de acuerdo;
Las siguientes son algunas opiniones personales
Creo que si las Naciones Unidas se mueven, deben ser dentro de la esfera de influencia de Estados Unidos y otros países occidentales, y Estados Unidos. estará de acuerdo
Si no está dentro de la esfera tradicional de influencia de Estados Unidos y otros países occidentales, Estados Unidos no estará de acuerdo.
Si se traslada la sede de las Naciones Unidas, Estados Unidos exigirá además los derechos de arrendamiento del terreno de las Naciones Unidas en Nueva York, EE. UU., durante más de 70 años.
Las Naciones Unidas probablemente no puedan permitirse el alto precio de cientos de miles de millones.
Amigos, ¡dejen de pensar en esto por ahora!
Con el rápido ascenso de China y Rusia, y a medida que la iniciativa china "Un cinturón, una ruta" para "construir una comunidad con un futuro compartido para la humanidad" se ha ganado los corazones de la gente, más de dos -tercios de los estados miembros de las Naciones Unidas exigirán que las Naciones Unidas se trasladen a las Naciones Unidas. Yendo a China, sólo en China las Naciones Unidas pueden sentirse seguras, y sólo China tiene la fuerza para apoyar el funcionamiento normal de las Naciones Unidas. Naciones Unidas. China ama la paz, la mantiene y está dispuesta a hacer mayores contribuciones para este fin. La reubicación de las Naciones Unidas desde los Estados Unidos debe ser aprobada por los estados miembros. Si se aprueba el traslado a China, las Naciones Unidas pasarán a llamarse: "Centro Mundial Conjunto de Mantenimiento de la Paz", China tomará la iniciativa en la formulación de una serie de Naciones Unidas. Cartas de las Naciones Unidas para frenar la fabricación de armas nucleares y centrarse en controlar la intimidación por parte de las grandes potencias. Los países pequeños y los países poderosos intimidan a los países débiles, para que el mundo pueda lograr una paz mundial permanente y una interdependencia humana normal bajo las limitaciones y el control de las Naciones Unidas. Estados Unidos es un país hegemónico y el principal culpable de provocar la guerra, que ha despertado la indignación pública de todo el mundo.
Por lo tanto, si Estados Unidos quiere salir de Estados Unidos, Estados Unidos no tiene derecho a impedirlo. La razón por la que Estados Unidos no está dispuesto a pagar la cuota de membresía de las Naciones Unidas es porque las Naciones Unidas ya no son una herramienta de la hegemonía estadounidense. Para Trump y los jefes estadounidenses de varios grupos financieros que insisten en "primero los intereses estadounidenses", lo harían. como las Naciones Unidas para salir de los Estados Unidos. Las Naciones Unidas ya no pertenecen a los Estados Unidos. Marioneta, fuera de la vista, fuera de la mente.
En una reunión anterior de las Naciones Unidas, Estados Unidos se negó a expedir visados a representantes de Irán y Rusia, lo que provocó que el presidente iraní Rouhani llegara en el último momento a la Asamblea General de las Naciones Unidas, y la Asamblea General de las Naciones Unidas La asamblea fue pospuesta por un día. Además, Estados Unidos no ha pagado sus cuotas de membresía durante muchos años y tiene un atraso en las cuotas de las Naciones Unidas de más de mil millones de yuanes. Como resultado, las Naciones Unidas cerrarán el próximo mes y el Secretario General de las Naciones Unidas. Las Naciones Unidas no tienen nada que hacer.
El presidente ruso, Vladimir Putin, quiere que las Naciones Unidas salgan de Estados Unidos, y el presidente iraní, Rouhani, ha expresado la misma opinión. No ha habido respuesta de las Naciones Unidas y otros países no han hecho lo mismo. Porque Estados Unidos es muy poderoso en las Naciones Unidas. Hay que decir que las Naciones Unidas ahora existen sólo de nombre, porque Estados Unidos puede impedir que los representantes de las Naciones Unidas asistan a la Asamblea General de las Naciones Unidas a voluntad.
El lugar donde se encuentran las Naciones Unidas no es el territorio de los Estados Unidos. Este lugar ya es un territorio internacional público, por lo que Estados Unidos no tiene derecho a impedir que otros participen en la Asamblea General de las Naciones Unidas. La Asamblea General de Rusia e Irán han propuesto trasladar la sede de las Naciones Unidas fuera de Estados Unidos. Por el momento, esta posibilidad es relativamente baja. Porque Estados Unidos ahora tiene muchos aliados, pero Estados Unidos ahora tiene relativamente pocos aliados firmes, porque a Estados Unidos le gusta abandonar a sus aliados. ¡Lo que le acaba de pasar a los kurdos es un buen ejemplo! Porque a los ojos de los estadounidenses sólo hay intereses.
Los estadounidenses creen que las plataformas multilaterales como el G7 son más importantes que las Naciones Unidas, y Estados Unidos no abrazará el multilateralismo representado por las Naciones Unidas. Estados Unidos se atrevió a lanzar descaradamente la guerra en Irak sin la autorización de las Naciones Unidas, y no recibió ninguna prevención o castigo fuerte por parte de las Naciones Unidas. Esto ha demostrado durante mucho tiempo que Estados Unidos realmente no toma en serio a las Naciones Unidas. y las Naciones Unidas no tienen capacidad para frenar a los Estados Unidos. Para Estados Unidos, las Naciones Unidas son sólo su peón. Cuando sea necesario, ¡las utilizarán para sancionar a otros países hostiles! No creo que Estados Unidos permita que las Naciones Unidas actúen con facilidad. Si se trasladan a países como Rusia o China, ¡tarde o temprano serán expulsadas! En ese momento, los miembros de la congregación traicionarán a sus familiares y se convertirán en blanco de la crítica pública.
Si se trasladara la sede de las Naciones Unidas, ¿Estados Unidos estaría de acuerdo? Si las Naciones Unidas viven en los Estados Unidos, pueden ganar decenas de miles de millones de dólares al año. ¿Cómo pueden los Estados Unidos aceptar que las Naciones Unidas salgan de los Estados Unidos? Incluso si Estados Unidos utiliza el poder de veto del Consejo de Seguridad, no permitirá que las Naciones Unidas abandonen los Estados Unidos. Las Naciones Unidas son ahora un importante ingreso económico de los Estados Unidos. ¿Las Naciones Unidas se van ahora? Aunque Trump se ha retirado de varias organizaciones especializadas de las Naciones Unidas, Estados Unidos, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, no se retirará de esta institución. Si Estados Unidos realmente se retira del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, entonces Estados Unidos. Realmente quedará solo en el mundo.
Estados Unidos es un país hegemónico que a menudo interfiere en los asuntos internos de algunos países pequeños y débiles, y ha invadido muchos países soberanos. Estos países odian mucho a Estados Unidos. Asamblea General de las Naciones Unidas cada año, y todos los estados miembros de las Naciones Unidas se reúnen. A través de esta plataforma, podemos discutir el tema del desarrollo sostenible del mundo. Algunos países que odian a los Estados Unidos aprovecharán esta oportunidad para denunciar el comportamiento hegemónico de las Naciones Unidas. Estados Unidos y atacar el llamado sistema democrático y de derechos humanos de los Estados Unidos para interferir en el abuso de los recursos de otros países. Estados Unidos también utilizará su condición de país de residencia en las Naciones Unidas para hacer todo lo posible. Es posible reprimir y dificultar la participación de representantes de algunos países que no son amigables con los Estados Unidos en la conferencia y, a veces, excluir a los representantes de estos países de la conferencia.
¿De qué manera encontrará Estados Unidos excusas para impedir que las Naciones Unidas salgan de Estados Unidos? Definitivamente amenazará con entregar sus cuotas de membresía a las Naciones Unidas, amenazará con retirarse de las Naciones Unidas, amenazará con iniciar una nueva y, eventualmente, llegará al punto en que las Naciones Unidas continuarán permaneciendo en los Estados Unidos.
1. Amenazar con entregar las cuotas a las Naciones Unidas:
Estados Unidos es un país que paga más cuotas a las Naciones Unidas por su oposición de largo plazo a las resoluciones aprobadas. Las Naciones Unidas no están en línea con las intenciones de los Estados Unidos. Algunas Naciones Unidas. Si la resolución aprobada no logra el propósito de los Estados Unidos, los Estados Unidos amenazarán con incumplir las cuotas de las Naciones Unidas si las Naciones Unidas realmente. Si quiere salir de los Estados Unidos, Estados Unidos, como país grande, definitivamente se opondrá firmemente. Estados Unidos se negará a pagar las cuotas de las Naciones Unidas si Estados Unidos no paga las cuotas de las Naciones Unidas. pérdidas económicas para el funcionamiento general de las Naciones Unidas, y también será muy perjudicial para la unidad entre los miembros del Consejo de Seguridad. Si Estados Unidos realmente se involucra en prácticas tan irrazonables, las Naciones Unidas no le harán nada.
En segundo lugar, amenazar con retirarse de las Naciones Unidas:
Estados Unidos es un país hegemónico y odioso que durante mucho tiempo ha dependido de la agresión, la intervención y el abuso de los recursos de otros países. para vivir, causando muchos problemas en el mundo. Tiene una mala influencia. Las Naciones Unidas tienen su sede en los Estados Unidos. Países de todo el mundo van a los Estados Unidos para asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas. La conveniencia del país de residencia de las Naciones Unidas para establecer diversas dificultades para los representantes de algunos países que no son amigos de los Estados Unidos y prohibir a los representantes de estos países participaron en la reunión y propuso muchas condiciones duras para la participación, lo cual fue. Con la oposición unánime de todos los estados miembros de todo el mundo. Algunos estados miembros, representados por Rusia e Irán, exigieron que las Naciones Unidas sean trasladadas fuera de los Estados Unidos. Si la Asamblea General de las Naciones Unidas realmente suprimiera el sexo. Estados Unidos definitivamente amenazará con retirarse de las Naciones Unidas. Estados Unidos es una potencia militar mundial. Si Estados Unidos no se une, traerá muchos factores de malestar al mundo.
En tercer lugar, amenazar el poder militar de Estados Unidos:
Las Naciones Unidas son una organización internacional establecida por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, las Naciones Unidas sirvieron. Estados Unidos y Estados Unidos querían invadir Al imponer sanciones a cualquier país, todos llevaban la bandera de las Naciones Unidas, obligando al emperador a ordenar a los príncipes, y en la batalla para resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea, Estados Unidos. Los Estados tenían la licencia de las Naciones Unidas para ayudar a Corea del Sur a luchar contra Corea del Norte y crearon una supuesta fuerza militar. Las fuerzas de las Naciones Unidas, que el ejército estadounidense afirmaba ser las más poderosas del mundo, todavía estaban completamente derrotadas. Si las Naciones Unidas realmente planean salir de Estados Unidos, Estados Unidos definitivamente las amenazará con fuerza militar. La resolución de mover a las Naciones Unidas quedó completamente arruinada y finalmente logró el objetivo de Estados Unidos.
Si las Naciones Unidas quieren salir de Estados Unidos, no aceptarán matar a Estados Unidos. Además de las razones anteriores, Estados Unidos también utilizará su ejército para intervenir. Los Estados sancionarán a cualquiera que plantee este problema y dejarán que esta persona. El problema se prolonga durante mucho tiempo, llega a las Naciones Unidas y vive en los Estados Unidos durante mucho tiempo.
Por supuesto, Estados Unidos no aceptará el traslado de la sede de las Naciones Unidas, porque las Naciones Unidas son equivalentes al emperador Xian de la dinastía Han, y Estados Unidos es equivalente a Cao Cao. Estados Unidos quiere mantener su hegemonía mundial de obligar al emperador a ordenar a los príncipes, y Estados Unidos nunca aceptará que la Sede de las Naciones Unidas abandone los Estados Unidos.
Dado que los cinco miembros permanentes de las Naciones Unidas (Estados Unidos, China, Francia, el Reino Unido y Rusia) tienen poder de veto, uno de los cinco miembros permanentes no está de acuerdo con la propuesta de trasladar la Sede de las Naciones Unidas desde los Estados Unidos. No se puede aprobar.
Con la sede de las Naciones Unidas en los Estados Unidos, los Estados Unidos pueden controlar completamente las Naciones Unidas. Por ejemplo, los Estados Unidos pueden restringir la libertad de los funcionarios de las Naciones Unidas y de los funcionarios de otros países que asisten a las reuniones de las Naciones Unidas. Por ejemplo, Estados Unidos puede negarse a expedir visas a funcionarios de países hostiles e impedirles participar en reuniones de las Naciones Unidas, limitando el alcance de sus actividades, etc. Es por eso que países como Rusia e Irán requieren la sede de las Naciones Unidas. alejarse de Estados Unidos.
Aunque Estados Unidos no aceptará la reubicación de la Sede de las Naciones Unidas desde los Estados Unidos, Estados Unidos seguirá incumpliendo sus cuotas a las Naciones Unidas, porque la Sede de las Naciones Unidas es inútil para Estados Unidos simplemente no quiere gastar dinero para pagar los gastos de la Sede de las Naciones Unidas. Por lo tanto, Estados Unidos no aceptará el traslado de la Sede de las Naciones Unidas fuera de los Estados Unidos. Continuar incumpliendo sus deudas con las Naciones Unidas De todos modos, Estados Unidos es el más fuerte y, por arrogante e irrazonable que sea, otros países del mundo no tienen nada que ver con los Estados Unidos. La Sede de las Naciones Unidas solo puede sobrevivir en. Estados Unidos y continuar permaneciendo en los Estados Unidos.
La Sede de las Naciones Unidas es en realidad una patata caliente. Trasladar la Sede de las Naciones Unidas a cualquier país será una pesada carga económica para ese país. Otros países no tienen la vergüenza y la fuerza como Estados Unidos para renegar. sobre sus deudas.
Entre los cinco miembros permanentes de las Naciones Unidas, quizás sólo Estados Unidos y China puedan soportar la enorme carga económica de la Sede de las Naciones Unidas. Estados Unidos puede incumplir sus deudas, pero China no incumplirá. sobre sus deudas, y el pueblo chino siempre ha tenido una tradición de hospitalidad. Por lo tanto, si Estados Unidos acepta la reubicación de las Naciones Unidas, sólo China podrá afrontar los enormes gastos económicos de la sede de las Naciones Unidas.
Por supuesto, incluso si la gran mayoría de los países del mundo aceptan trasladar la sede de las Naciones Unidas de Estados Unidos a China, China estará dispuesta a aceptarlo, pero Estados Unidos definitivamente no estará de acuerdo. , porque Estados Unidos no renunciará a su hegemonía mundial que amenaza al emperador con ordenar el estatus de príncipes. Por lo tanto, trasladar la sede de las Naciones Unidas lejos de Estados Unidos es sólo una fantasía de algunos países y es difícil que se convierta en realidad.
En caso de que la gran mayoría de países del mundo exijan que la sede de las Naciones Unidas se traslade de Estados Unidos a China, Estados Unidos todavía tiene una carta de triunfo, es decir, Estados Unidos se retira del Naciones Unidas Debido a la gran cantidad de aliados y cuasi aliados de Estados Unidos, es probable que Estados Unidos comience de nuevo. Esto provocó que las Naciones Unidas se dividieran y existieran solo de nombre.
Cuando los pueblos del mundo se unan y realicen una sociedad comunista en todo el mundo, Estados Unidos definitivamente aceptará trasladar la sede de las Naciones Unidas a Shaoshan.
Definitivamente no estaría de acuerdo. Las Naciones Unidas se han convertido en propiedad privada de Estados Unidos y dependen de Estados Unidos. Estados Unidos no abandonará tan fácilmente este tesoro regalado por Dios. Estados Unidos es famoso por su brutalidad e invade otros países bajo la bandera de las Naciones Unidas. Invadir Corea del Norte es manipular a los ejércitos de quince países para que invadan Corea del Norte de manera altisonante. Posteriormente, Estados Unidos fue contraatacado por los Voluntarios del Pueblo Chino y finalmente firmó un acuerdo de armisticio en Panmunjeom. Las cosas han cambiado y Estados Unidos ha sido frecuentemente bloqueado en las Naciones Unidas. Trump a menudo se comporta como un niño y con frecuencia se retira de los grupos. Esta es la obra maestra de los bárbaros estadounidenses. Sin embargo, "nada cambia sin apartarse de sus orígenes" y la ambición de Estados Unidos de "mantener el poder del emperador para controlar a los príncipes" permanece inalterada. Las Naciones Unidas se han convertido en la carne de la boca de Estados Unidos. Al final, podemos resumir una cosa: ¡Estados Unidos nunca cederá ante la Sede de las Naciones Unidas!
Las Naciones Unidas son una organización internacional apoyada por Estados Unidos y otros después de la Segunda Guerra Mundial. Objetivamente hablando, han desempeñado un cierto papel en el mantenimiento de la paz mundial y la defensa de la equidad y la justicia. Sin embargo, a lo largo de los años, las Naciones Unidas se han convertido básicamente en una marioneta de los Estados Unidos y otros países desarrollados occidentales, desviándose del propósito de la Carta de las Naciones Unidas. Su papel ha sido cada vez más cuestionado y rechazado por muchos países. A partir de la situación actual, la situación mundial ha sufrido cambios profundos. Las Naciones Unidas actuales han perdido el papel y las capacidades que les corresponden. Mi opinión es que las Naciones Unidas no son una cuestión de reubicación. Deben disolverse lo antes posible y crear una nueva. La organización internacional debe restablecerse. La organización se ha convertido verdaderamente en una fortaleza fuerte que es capaz, se atreve a asumir responsabilidades, defiende la justicia y busca la equidad, la democracia y la armonía mundial.