¿Cómo distinguir entre endeudamiento y fraude?

1. El delito de obtención fraudulenta de préstamos se refiere a fabricar motivos falsos para introducir fondos, proyectos, etc., utilizando contratos económicos falsos, utilizando documentos falsos, utilizando como garantía certificados de derechos de propiedad falsos, y repetir garantías que excedan el valor de la garantía o utilizar otros medios para defraudar a los bancos u otras instituciones financieras para obtener préstamos más grandes. 2. El delito de fraude crediticio se refiere a fabricar razones falsas para introducir fondos, proyectos, etc. con el propósito de posesión ilegal, utilizando contratos falsos, documentos falsos y certificados falsos de derechos de propiedad como garantía, garantizando repetidamente el valor de la garantía. , o defraudar a los bancos de otras formas. O préstamos de otras instituciones financieras con montos relativamente grandes. 3. La diferencia entre ambos: (1) La clave para la identificación de los dos delitos radica en los elementos subjetivos, si el propósito es posesión ilegal. El objetivo del delito de fraude crediticio no es sólo defraudar el préstamo, sino también poseer ilegalmente el préstamo. El delito de fraude crediticio tiene como finalidad la obtención de un préstamo sin cumplir las condiciones del préstamo, no por posesión ilegal. Los factores subjetivos humanos son complejos y cambiantes y se encuentran en la etapa de pensamiento. Son invisibles e intangibles, por lo que es difícil juzgar su finalidad subjetiva. Sin embargo, los pensamientos gobiernan las acciones y las acciones reflejan la conciencia. Por lo tanto, cuando juzgamos si el perpetrador apunta subjetivamente a la posesión ilegal, no solo debemos observar los medios por los cuales obtuvo el préstamo, sino también el desempeño objetivo de cómo manejó el préstamo después de obtenerlo. (2) El delito de fraude crediticio y el delito de fraude crediticio pueden convertirse entre sí. Incluso dependiendo de la naturaleza del caso, el delito penal puede convertirse en civil y el civil puede convertirse en penal. Si la intención original del perpetrador era poseer ilegalmente el préstamo, pero después de obtenerlo, lo utilizó para actividades comerciales y de producción normales o se vio afectado por otros factores buenos, y su intención original cambió, el préstamo será devuelto cuando sea pendiente. Si esta situación alcanza el estándar de cantidad o el estándar de circunstancias para la responsabilidad penal, constituirá un delito de obtención fraudulenta de préstamos, pero no el estándar de responsabilidad penal, y será un fraude civil. Por el contrario, el perpetrador no tenía intención de posesión ilegal antes de obtener el préstamo, pero después de obtener el préstamo, su comportamiento objetivo demostró que subjetivamente no estaba dispuesto a devolver el préstamo y no lo devolvió cuando expiró, lo que constituye el delito de fraude crediticio.