¿Cuáles son las cinco características principales del fraude en las telecomunicaciones en línea?
En primer lugar, las situaciones que causan consecuencias perjudiciales secundarias son cada vez más prominentes. El objetivo directo de los delitos de fraude es obtener beneficios económicos, pero además de provocar pérdidas económicas directas, cada vez son más los casos de delitos de fraude en redes de telecomunicaciones que provocan consecuencias perjudiciales secundarias. Algunas empresas han sido defraudadas con enormes sumas de dinero, lo que ha provocado la suspensión de sus operaciones y la quiebra; algunas personas han sido defraudadas con "dinero de pensiones" y "dinero para salvar vidas", lo que ha causado problemas en sus vidas.
Especialmente en los últimos años se han producido varios casos en los que escolares fueron engañados y conducidos a una muerte súbita o al suicidio, lo que ha tenido un impacto especialmente negativo en la sociedad. Por ejemplo, en los casos de fraude que involucraron al acusado Chen Wenhui y al acusado Chen Minghui, los delincuentes cometieron fraude, lo que resultó en la muerte o el suicidio de las víctimas Xu Yuyu y Cai Shuyan. Se puede ver que los delitos de fraude en redes de telecomunicaciones "no". sólo buscan dinero, sino que también matan vidas" y son perjudiciales para la sociedad. Genial.
La Corte Suprema condenó a Chen Wenhui y Chen Minghui, los principales criminales de los dos casos, a cadena perpetua de conformidad con la ley, lo que refleja plenamente el espíritu de castigar severamente tales crímenes de conformidad con la ley.
En segundo lugar, el crimen está organizado e "industrializado". En la práctica judicial, la mayoría de los delitos de fraude en telecomunicaciones y redes son cometidos por pandillas, y relativamente pocos individuos cometen delitos. En los últimos años, las bandas criminales con decenas o cientos de personas han sido frecuentemente eliminadas. Los macrodatos judiciales también reflejan que la proporción de casos de fraude en línea que involucran a tres o más personas está aumentando.
Actualmente, la operación en cadena de los delitos de fraude en redes de telecomunicaciones es más obvia, con una clara división del trabajo en cada eslabón y la finalización del fraude basada en procesos, lo que hace que varios tipos de fraude sean más confusos y difíciles de proteger. Algunas bandas de fraude están bien organizadas, son jerárquicas y corporativas, lo que facilita que los delincuentes tengan éxito.
Por ejemplo, en el caso de fraude que involucró al acusado Chen Jie, la pandilla estableció una empresa legal y organizó a cientos de personas para cometer fraude de telecomunicaciones al amparo de la empresa. prestando atención a la salud física y fingiendo ser "médicos famosos" para engañar a la gran cantidad de chinos. Los ancianos compran productos para la salud o alimentos que no tienen efectos medicinales y obtienen enormes ganancias.
Los miembros de esta pandilla tienen una clara división del trabajo en todos los aspectos, implementan una gestión jerárquica dentro de la pandilla e incluso tienen un sistema detallado de evaluación del desempeño. La escala de los casos es grande y el daño a la sociedad. es genial. Los delitos de pandillas siempre han sido el foco del derecho penal. La organización y dirección de bandas criminales que cometen fraude en redes de telecomunicaciones es también una de las circunstancias que castigan severamente a estos delincuentes de conformidad con la ley.
El tercero es generar una gran cantidad de cadenas industriales negras y grises. Debido al refinamiento de la división del trabajo en los delitos de fraude en redes de telecomunicaciones, se ha generado una gran cantidad de cadenas industriales negras y grises para brindar ayuda y apoyo a los delincuentes para cometer fraudes y beneficiarse de ellos. Estas cadenas industriales negras y grises se han acelerado. la propagación de delitos de fraude en redes de telecomunicaciones y convertirse en esta una de las razones del alto nivel de delincuencia.
El big data judicial refleja que el 19,16% de los casos de fraude en línea tienen las características de fraude de precisión, es decir, los delincuentes obtienen información personal de los ciudadanos y luego llevan a cabo un fraude dirigido, lo que aumenta en gran medida la posibilidad de un fraude exitoso.
Por ejemplo, el caso de infracción de información personal de los ciudadanos por parte del acusado Du Tianyu es un caso relacionado con el caso de fraude del acusado Chen Wenhui y otros. Fue precisamente porque Du Tianyu invadió ilegalmente el sitio web de la empresa. Plataforma de información del examen de admisión a la universidad general de 2016 de la provincia de Shandong Obtuvo ilegalmente la información personal de los candidatos de ese año, incluida la solicitud de becas para estudiantes pobres de la víctima Xu Yuyu. Después de vender esta información personal a Chen Wenhui, Chen Wenhui se hizo pasar por un miembro del personal. miembro de la Oficina de Finanzas e hizo llamadas en nombre de la distribución de becas. Esto llevó a que Xu Yuyu se convenciera después de recibir la llamada fraudulenta. Sin duda, conducirá a una tragedia.
La Corte Suprema castiga los delitos relacionados, como la infracción de la información personal de los ciudadanos y el retiro de dinero para delincuentes fraudulentos, de conformidad con la ley. El propósito es cortar la cadena criminal del fraude en las redes de telecomunicaciones y erradicar su entorno. cadenas de la industria criminal, y lograr un control completo de los delitos de fraude en Internet se reprimen en toda la cadena y en todas las direcciones.
En cuarto lugar, los métodos delictivos están evolucionando rápidamente y el engaño es más confuso. Según las estadísticas del Departamento de Seguridad Pública, los distintos tipos de fraude se pueden dividir aproximadamente en 48 categorías, en total más de 300 tipos. Además, los delincuentes renuevan constantemente sus métodos de fraude y, uno tras otro, surgen nuevos métodos que son más encubiertos y engañosos.
Por ejemplo, los casos de fraude del acusado Huang Guoliang y el acusado Tong Jingxia son actualmente casos de fraude de "tipo de descongelación de activos nacionales" más destacados. Este tipo de fraude tiene una larga historia. represión, Con el aumento, la tasa de criminalidad ha disminuido gradualmente.
Pero ahora están regresando con la ayuda de Internet y apoyándose en los puntos de acceso social. Los estafadores se aprovechan de la confianza de la gente en el partido y el gobierno, falsifican documentos oficiales de agencias estatales y crean información falsa. documentos y cometer fraude, e incluso incitar a las masas a reclamar dividendos como una forma de fraude. Las reuniones ilegales en Beijing dañan gravemente los intereses de las masas, afectan gravemente la imagen del partido y del gobierno y deberían afectar gravemente la estabilidad social. ser severamente reprimidos de conformidad con la ley.
En quinto lugar, cada vez hay más fraudes utilizando herramientas de mensajería instantánea como WeChat y QQ. Los macrodatos judiciales reflejan que la proporción de casos de fraude que utilizan WeChat en todos los casos de fraude en línea ha aumentado rápidamente año tras año. Las herramientas de mensajería instantánea como WeChat y QQ se han vuelto más utilizadas por los delincuentes.
Por ejemplo, en el caso de fraude del acusado Yang Xuewei, estos casos ocurren principalmente en hoteles y casas de huéspedes a altas horas de la noche. Los delincuentes se disfrazan de mujeres e insinúan que pueden proporcionar "servicios especiales", como transacciones sexuales. y luego cobrar prostitución, tarifas de habitación, cometer fraude por concepto de tarifas de alquiler de automóviles, etc.
Aunque la cantidad involucrada en tales casos no es grande, ha dañado seriamente la atmósfera social e incluso ha generado una serie de industrias grises, como el software relacionado con WeChat, pero WeChat en sí no tiene o ni siquiera expresamente prohíbe el desarrollo de software funcional y la mayoría de estas funciones se utilizan en delitos de fraude en redes de telecomunicaciones. Por lo tanto, tomar medidas enérgicas contra esos delitos de fraude de conformidad con la ley refleja la actitud de la Corte Suprema de purificar continuamente el ciberespacio y mantener un entorno cibernético claro.