Describe brevemente la importancia de la fusión de impuestos estatales y locales en nuestro país
Antes de 1994, mi país tenía sólo un sistema de gestión y recaudación de impuestos desde el gobierno central hasta los locales, y la recaudación central de impuestos dependía principalmente de las oficinas tributarias locales.
El 1 de julio de 1994 se separó oficialmente el impuesto nacional y el impuesto local.
Sin embargo, el sistema de reparto de impuestos se ha implementado durante 24 años y algunos de los problemas existentes han ido quedando expuestos gradualmente. Por un lado, la separación de los impuestos estatales y locales aumentará los costos fiscales de los contribuyentes y las autoridades tributarias, lo que no favorece una comprensión integral del negocio tributario por parte del personal tributario; por otro lado, han surgido disputas institucionales causadas por la separación de agencias; también se convierte en un problema.
El 13 de marzo de 2018, el plan de reforma institucional del Consejo de Estado se presentó a la primera sesión del XIII Congreso Nacional del Pueblo para su revisión. El Consejo de Estado reformará los sistemas de gestión y recaudación de impuestos nacionales y locales y fusionará. agencias tributarias nacionales y locales provinciales y subprovinciales, e implementar La Administración Estatal de Impuestos es el organismo principal y el gobierno popular provincial (regional, municipal) tiene un sistema de gestión de liderazgo dual.
Después de la fusión, los principales beneficios son:
1. Puede mejorar la eficiencia de la recaudación y administración de impuestos, evitar la transferencia de responsabilidades entre las autoridades tributarias nacionales y locales, y al mismo tiempo. Al mismo tiempo, promover la uniformidad nacional en la recaudación y administración de impuestos y equilibrar las diferencias regionales.
2. Puede facilitar que los contribuyentes declaren y respondan a las inspecciones de las autoridades tributarias, reduciendo los costos de cumplimiento tributario de las empresas.
3. El sistema de recaudación de impuestos puede asignar mejor el personal, fortalecer los departamentos que más necesitan fortalecerse y mejorar la eficiencia general de la recaudación de impuestos. La inspección unificada de los tipos de impuestos puede evitar eficazmente los inconvenientes del pasado; ignorando los riesgos fiscales de las no participaciones como irrelevantes.
5. Se reduce la posibilidad de falsificar datos financieros locales. En el pasado, las oficinas tributarias locales sólo estaban bajo la dirección de la Administración Estatal de Impuestos en las operaciones comerciales, pero las decisiones de personal las tomaban los gobiernos al mismo nivel. Por lo tanto, era posible que los gobiernos locales falsificaran los impuestos locales y los no tributarios. ingresos en aras del desempeño político. Después de la fusión, el poder impositivo se eliminará hasta cierto punto, lo que puede evitar efectivamente este fenómeno.
6. Ahorra tiempo y es más conveniente. Los contribuyentes pagan impuestos a través de una ventana y no necesitan ir a ambos extremos. Es más conveniente y pueden completar el negocio al mismo tiempo.