El equipo de relevos femenino de Estados Unidos "reescribió" la historia del atletismo. ¿Quién fue golpeado en la cara por la revancha?
El 19 de agosto, hora de Beijing, en las preliminares del relevo femenino de 4X100 m, el equipo chino ocupó el quinto lugar del grupo con un tiempo de 42,70 segundos y se ubicó octavo en la general. Ingresó a la final de una manera emocionante. En 2016, el equipo chino finalmente volvió a llegar a la final de este evento.
El equipo de relevos femenino de Estados Unidos “reescribió” la historia del atletismo ¿Quién recibió la bofetada en la revancha?
El equipo estadounidense, campeón defensor, cometió un error al entregar el testigo, quedando último en las preliminares y perdiéndose la final. Pero luego el equipo estadounidense presentó una denuncia, creyendo que hubo interferencia de los atletas brasileños cuando el segundo bastón Félix entregó el tercer bastón a Gardner. La IAAF confirmó que luego del estudio del árbitro, se determinó que Brasil había cometido una falta y el equipo estadounidense tuvo la oportunidad de revancha. Aunque China expresó su protesta, esta protesta fue rechazada por la IAAF. La hora de la revancha son las 19:00 hora local. A esta hora no hay espectadores en el estadio. Los medios estadounidenses incluso dijeron que era como un entrenamiento. En la revancha final, el equipo estadounidense ocupó el primer lugar entre todos los equipos y, lamentablemente, el equipo chino quedó eliminado.
El equipo de relevos femenino de Estados Unidos “reescribió” la historia del atletismo ¿Quién recibió la bofetada en la revancha?
Felicitaciones al equipo estadounidense, "reescribieron" con éxito la historia del atletismo. También surge la pregunta de por qué el equipo estadounidense pudo clasificarse para la revancha. Debido a que el equipo brasileño cometió una falta, lo normal es anular el resultado de su juego. Porque en la historia del atletismo mundial, las faltas son un fenómeno común durante las competiciones, y el castigo del infractor es un procedimiento normal para garantizar la equidad de la competición. Dar un paso atrás, si se trata de una revancha, no debería ser así. ser el equipo de Estados Unidos solo. Nunca ha habido una repetición en la historia por una falta, especialmente en los Juegos Olímpicos.
Anteriormente, la IAAF también admitió que tomó "esta no es una muy buena decisión". ¿Pero qué tipo de fuerza hizo que la IAAF aceptara esta no muy buena decisión?
El equipo de relevos femenino de Estados Unidos “reescribió” la historia del atletismo ¿Quién recibió la bofetada en la revancha?
Tal revancha también abofeteó severamente a la IAAF. En la final masculina de 110 metros con vallas del Campeonato Mundial de Atletismo de 2011, la estrella voladora china Liu Xiang, que había estado liderando el camino, fue atacada. el brazo de Robles y acabó perdiéndose campeón. La medalla de oro de Robles fue cancelada debido a una falta y Liu Xiang obtuvo el segundo lugar. Luego, el equipo chino apeló de inmediato y se rumoreó que el juego se repetiría. Desafortunadamente, al final no se volvió a jugar. Después, aunque Liu Xiang dijo que estaba muy enojado, aceptó las disculpas de Robles. Según esta lógica, ¿por qué no se dispuso que Liu Xiang tuviera la revancha solo?
El equipo de relevos femenino de Estados Unidos “reescribió” la historia del atletismo ¿Quién recibió la bofetada en la revancha?
Después del partido, todos los principales medios chinos expresaron su descontento con el resultado. Liang Xiaojing, la cuarta jugadora del equipo femenino chino, incluso expresó su fuerte descontento en Weibo: "¡Realmente no es fácil para nosotros! Si, como dicen las noticias, Estados Unidos tiene éxito en su llamamiento y nos exprime, entonces, ¿dónde ¿De dónde vendrá el deporte puro? ¿No es así como son los deportes competitivos?