¿Cuántas crisis económicas han ocurrido en el mundo? ¿Cuál es la razón?

Una crisis económica se refiere a la contracción continua (crecimiento económico negativo) de una o más economías nacionales o de toda la economía mundial durante un período de tiempo relativamente largo. Es una crisis de sobreproducción que estalla periódicamente en el proceso de desarrollo de la economía capitalista. Esta es una etapa decisiva en el ciclo económico. Desde que estalló la primera crisis económica general en Gran Bretaña entre 65438 y 0825, la economía capitalista nunca ha estado libre del impacto de las crisis económicas. La crisis económica es un resultado inevitable del sistema capitalista. Por las características del capitalismo, su irrupción también sigue ciertas reglas.

La crisis económica hace que el sistema económico no genere suficiente valor de consumo. Ésa es la crisis del exceso de capacidad. Algunos académicos dividen las crisis económicas en crisis pasivas y crisis activas.

La llamada crisis económica pasiva se refiere a una situación en la que las autoridades nacionales de gestión macroeconómica no están preparadas y experimentan una grave recesión económica o una depreciación significativa de la moneda, lo que conduce a una crisis financiera y luego evoluciona hacia una crisis económica. . Si la naturaleza de la crisis es negativa, es difícil pensar que la moneda se recuperará después de la crisis. El proceso de la crisis es en realidad un proceso de redescubrimiento y confirmación del valor de la moneda nacional.

Crisis activa se refiere al resultado de acciones políticas tomadas por las autoridades de gestión macroeconómica para lograr ciertos objetivos. La administración anticipa completamente una crisis, y una crisis o recesión puede verse como un costo de oportunidad de la reforma.

Causas de la crisis económica

La crisis económica puede ser:

★ Errores de política económica

★ Escasez de materias primas, especialmente la Crisis del petróleo crudo.

★Desastres naturales

★Las consecuencias de la globalización

★Errores de política financiera

Las consecuencias de la crisis económica

Las consecuencias de la crisis económica pueden ser:

★Disturbios sociales

★Ajuste económico nacional y recuperación económica

★Un par de consejos

★Guerra

La crisis económica y el sistema capitalista

El estallido de la crisis económica capitalista ha intensificado la profundización de diversas contradicciones en la sociedad capitalista y ha expuesto las limitaciones y los problemas históricos. Carácter transicional del sistema capitalista. Principalmente manifestado en:

La crisis económica ha provocado un enorme despilfarro de riqueza social y graves daños a la productividad de la sociedad capitalista.

La crisis económica ha profundizado aún más las contradicciones básicas del capitalismo.

La crisis económica ha intensificado aún más las contradicciones de clases en la sociedad capitalista.

④ La crisis económica ha intensificado los conflictos entre los países capitalistas desarrollados y entre los países capitalistas desarrollados y los países en desarrollo.

La crisis económica capitalista muestra que existen contradicciones insuperables entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción en la sociedad capitalista.

Crisis económica contemporánea

La crisis económica surge de las contradicciones básicas del capitalismo. Mientras exista el sistema capitalista, las crisis son inevitables. Desde la perspectiva de la historia del desarrollo capitalista, desde que comenzó la primera crisis de sobreproducción periódica y a gran escala en Gran Bretaña en 1825, ésta ha ocurrido de vez en cuando. Además de las crisis del siglo XIX mencionadas anteriormente, en el siglo XX, después de las crisis de 1900, 1907, 1914, 1921 y 18, después de la Segunda Guerra Mundial, los principales países capitalistas han experimentado diferentes niveles de crisis económicas. Hasta ahora, en lo que respecta a varios países capitalistas importantes, el número de crisis económicas es:

Estados Unidos siete veces (1948 ~ 1949, 1953 ~ 1954, 1957 ~ 1958, 1960 ~ 1965438).

Japón 7 veces (1954, 1957 ~ 1958, 1962, 1965, 1970 ~ 1971, 65438)

Alemania Federal 7 veces (1952, 1958, 1961, 1966 ~ 1967, 1971 , 1974).

Francia 5 veces (1952 ~ 1953, 1958 ~ 1959, 1964 ~ 1965, 1974 ~ 1975.

7 veces en el Reino Unido (1951 ~ 1952, 1957 ~ 1958, 1961 ~ 1962, 1966.

Entre las crisis en varios países después de la guerra, algunas ocurrieron simultáneamente en algunos países , y algunas fueron universales La crisis económica mundial capitalista En cuanto a cuántas crisis económicas mundiales ocurrieron después de la guerra, estrictamente hablando, solo hubo tres, a saber, 1957 ~ 1958, 1973 ~ 1975 y 1980 ~ 1982, porque solo las hubo. Crisis económicas en los períodos mencionados anteriormente, la más grave fue la gran crisis de 1929-1933 antes de la guerra, que conmocionó a todo el mundo capitalista y afectó a todos los países coloniales y semicoloniales. Crisis de la década de 1930". Esta crisis se produjo en las condiciones de contradicciones intensificadas en el sistema capitalista mundial durante el período posimperialista de la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa de Octubre. Esta crisis duró cuatro años, y la disminución de la producción y la El aumento del desempleo alcanzó niveles sin precedentes en todo el capitalismo. La producción industrial mundial cayó casi un 44% desde el nivel de 1913, volviendo al nivel de 1908-1909. El número de desempleados ha alcanzado alrededor de 50 millones, y la tasa de desempleo en. En algunos países ha alcanzado el 30-50% del comercio exterior total del mundo capitalista. Cayó en un 66%, por debajo del nivel de 1913. En el caso de Estados Unidos, la producción industrial cayó en un 56,6%, y la producción de arrabio cayó en un 56,6%. 79,4, la producción de acero en 75,8, la producción de automóviles en 74,4 y el número de trabajadores en toda la industria procesadora cayó en 42,7, el pago salarial total cayó en un 57,7% y el número total de desempleados llegó a más de 120.000. Intensificó aún más varias contradicciones en el mundo capitalista. Los fascistas alemanes, italianos y japoneses aprovecharon la oportunidad para lanzar guerras de agresión hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939. Una vez pasada la crisis, entró en una etapa de "depresión especial" a largo plazo. Luego estalló la crisis económica en 1937-1938 y la producción alcanzó un nuevo clímax evidente. En 1939 fue interrumpida por la Segunda Guerra Mundial. La gran crisis de 1929-1933 se produjo todavía bajo el capitalismo monopolista de Estado. no está suficientemente desarrollado y todavía domina la llamada "regulación automática" del capitalismo. Esto demuestra que las contradicciones básicas del capitalismo y otras contradicciones se han agudizado hasta tal punto que si el Estado no regula e interviene, el capitalismo no podrá hacerlo. El sistema sobrevivirá estará en peligro. Por lo tanto, aprovechando esta gran crisis como una oportunidad, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, el capitalismo monopolista de estado logró un gran desarrollo debido a las limitaciones y la inestabilidad del desarrollo económico mundial a mediados de los años 1920. expansión de la producción y La aguda contradicción entre los mercados nacionales e internacionales estables condujo al estallido de la crisis económica de 1929. Esta crisis comenzó con el colapso de los precios de las acciones de Nueva York y pronto se extendió a todo Estados Unidos y a todo el mundo capitalista. La crisis La política miope de empobrecer al vecino es una crisis fatal, de largo plazo, universal y destructiva sin precedentes. Esta crisis tiene un enorme impacto en el mundo y ha dejado una profunda lección para el desarrollo del mundo. economía mundial.

La crisis económica golpeó duramente al mundo capitalista, intensificó todas las contradicciones inherentes al sistema capitalista y puso fin a la relativa estabilidad del capitalismo en la década de 1920. La crisis ha traído enormes desastres a los trabajadores de varios países, ha despertado su descontento con el sistema capitalista y ha aumentado su oposición al sistema capitalista. Las huelgas, las manifestaciones masivas y los movimientos campesinos están aumentando nuevamente en los países capitalistas. Los pueblos de los países coloniales y semicoloniales también lanzaron una lucha contra la crisis de transferencias del imperialismo y surgió un nuevo levantamiento antiimperialista. El fascismo se extendió rápidamente en algunos países y surgieron organizaciones fascistas una tras otra. Las clases dominantes de varios países se enfrentan al dilema de los problemas internos y externos y, en general, fortalecen la intervención estatal y el gobierno autocrático en los aspectos económicos y políticos. Japón comenzó a expandirse por la fuerza y ​​Alemania estableció un gobierno fascista.

La crisis económica ha intensificado aún más las contradicciones entre los países capitalistas. Las guerras arancelarias, las guerras de dumping y las guerras monetarias han llevado a la división continua del mundo capitalista y al surgimiento de varios bloques monetarios y económicos. En junio de 1933, 66 países celebraron una Conferencia Económica Mundial en Londres para intentar estabilizar las monedas e implementar una tregua arancelaria. Como resultado, no sólo fracasó sino que la oposición entre varios grupos se hizo cada vez más aguda.

A medida que se intensificó la guerra por los recursos, Alemania, Japón e Italia, que tenían bajas tasas de autosuficiencia de recursos y una fortaleza financiera relativamente débil, se acercaron gradualmente para formar un bloque fascista, mientras que Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia, que monopolizaban la esfera internacional; y tenían recursos relativamente abundantes, gradualmente dejaron de lado sus diferencias frente a la competencia de los países fascistas. En el otoño de 1936, se firmaron respectivamente el "Acuerdo de Estabilidad Monetaria de los Tres Países" y el "Acuerdo de Oro de los Tres Países", que en cierta medida ajustaron los conflictos económicos entre los tres países. La diferenciación económica, la oposición y la reorganización de dos tipos diferentes de países imperialistas allanaron el camino para la formación de dos grandes bloques políticos y militares en el futuro.

La gran crisis de la década de 1930 causó pérdidas e impactos que invitan a la reflexión en el mundo, y dejó profundas lecciones para el desarrollo económico mundial de hoy:

Primero, le dijo a la gente, la prosperidad y la crisis. siempre están estrechamente relacionados y coexisten al mismo tiempo. Al desarrollar sus economías, los países no sólo deben centrarse en los intereses directos actuales, sino también en el futuro para garantizar un desarrollo económico sostenido. Es muy importante ser conscientes de las posibles crisis que puedan existir en el desarrollo económico y cortarlas de raíz.

En segundo lugar, en el proceso de desarrollo económico, los gobiernos y los países con diferentes sistemas deben adaptarse al desarrollo continuo de la economía, ajustar rápidamente los mecanismos y políticas internos, coordinar constantemente las relaciones internacionales y crear un buen equilibrio interno y entorno exterior para el desarrollo sostenible de la economía.

En tercer lugar, una vez que se produce una crisis económica y financiera, los gobiernos y organizaciones de todos los países deben asumir sus respectivas responsabilidades y obligaciones internacionales para contener eficazmente la crisis y evitar que empeore, se expanda y continúe. Los gobiernos y las organizaciones internacionales deberían abandonar fundamentalmente las políticas de autoprotección y los métodos de transferencia de empobrecer al vecino. En el mundo actual, la agrupación económica regional y la integración económica global se están fortaleciendo, y la cooperación internacional es particularmente importante.

Después de la guerra, en las condiciones en que dominaba el capitalismo monopolista de Estado, las crisis económicas mundiales más importantes fueron la crisis de 1973 ~ 1975 y la crisis de 1980 ~ 1982. Ambas crisis se produjeron en el "estancamiento y expansión". en el contexto de. La crisis de principios de los años 1980 adquirió nuevas características. Son crisis económicas simultáneas que ocurren muy cerca unas de otras en los principales países capitalistas. En julio de 1979, la crisis estalló por primera vez en el Reino Unido. Ese mismo año, la producción industrial canadiense disminuyó. En febrero de 1980, la crisis estalló en otros países, incluidos Bélgica (febrero), Japón (marzo) y la República Federal. de Alemania (abril) y Países Bajos (abril). A finales de 1982, los países comenzaron a salir de la crisis. Esta crisis duró unos tres años y fue la crisis económica más larga desde la guerra. Debido a que el Reino Unido y Canadá entraron en crisis en 1979, algunas personas la llamaron la crisis económica de 1979 ~ 1982. Sin embargo, entre los siete principales países capitalistas, la década de 1980 estalló en cinco países: Estados Unidos, Japón, la República Federal de Alemania, Francia e Italia, y Estados Unidos desempeñó un papel destacado. Por lo tanto, generalmente se la denomina crisis económica de 1980 ~ 1982.

Lo más notable es que la crisis de 1980 ~ 1982 fue muy sacudida, lo cual es raro en la historia de las crisis capitalistas. En la misma crisis, algunos países mostraron un patrón en forma de "W" de caída, recuperación y nuevamente caída, es decir, hubo dos caídas en tres años, como Estados Unidos, Canadá, la República Federal de Alemania y Japón. ; algunos países como Francia e Italia experimentaron varias caídas. El grado cae y se vuelve irregular. Tomando como ejemplo a los Estados Unidos, a partir de febrero de 1980 la producción industrial ha disminuido durante seis meses consecutivos. A partir de agosto de 1980, la producción industrial se recuperó gradualmente, alcanzando en julio el nivel de 1981. Pero a partir de agosto de 1981, la producción industrial estadounidense dio un giro brusco, y en junio y noviembre de 1982 superó claramente la primera caída de 1980. Los giros y vueltas en el desarrollo de la crisis económica mundial a principios de la década de 1980 fueron fundamentalmente el resultado de una mayor intervención del Estado en la economía en condiciones en las que dominaba el capitalismo monopolista de Estado, o el resultado de la adopción de medidas contracíclicas. Esta intervención obstaculizó el desarrollo de la crisis, pero después de varias rondas de lucha, la crisis finalmente continuó desarrollándose según sus propias leyes.

Nuevas características de la crisis económica de posguerra

En comparación con el período anterior a la guerra, el ciclo de reproducción capitalista y la crisis económica de posguerra han desarrollado nuevas características. La naturaleza, las principales características y las causas básicas de la crisis no han cambiado.

Sin embargo, debido a los tremendos cambios en la economía capitalista de posguerra y la situación mundial, el proceso de desarrollo del ciclo económico y las manifestaciones de las crisis económicas tienen las siguientes características:

Aparecen crisis económicas sincrónicas y asincrónicas alternativamente.

Las crisis económicas sincronizadas y las crisis económicas asincrónicas en el mundo capitalista están entrelazadas, pero después de entrar en la década de 1970, se han transformado constantemente de asincrónicas a sincrónicas. Las crisis económicas anteriores a la Segunda Guerra Mundial a menudo estallaron en los principales países capitalistas al mismo tiempo, lo que muestra una sincronicidad obvia. 1847, 1857, 1866, 1873, 1882, 1890, 1900, 6544. Después de la Segunda Guerra Mundial, sólo las crisis de 1957 ~ 1958, 1973 ~ 1975 y 1980 ~ 1982 fueron crisis económicas en el mismo período en el mundo. Las otras crisis fueron asincrónicas o parcialmente sincrónicas. Por ejemplo, cuando estalló la primera crisis económica de posguerra en Estados Unidos entre 1948 y 1949, Europa occidental y Japón estaban en proceso de recuperación de posguerra y no tuvieron crisis al mismo tiempo. Pero cuando los países de Europa occidental estallaron en 1951 ~ 1952 y 1964 ~ 65438. Estados Unidos lanzó la Guerra de Agresión en Corea y la Guerra de Agresión en Vietnam, retrasando la crisis hasta 1953-1954 y 1969-1970, respectivamente.

La sincronización asincrónica o parcial de la crisis tiene las siguientes razones:

(1) En los inicios de la posguerra, debido a los diferentes grados de daño causado por la guerra en En los países capitalistas, el momento de la recuperación económica fue diferente y el capital El curso del ciclo económico socialista es muy inconsistente.

(2) Las guerras locales, a saber, la invasión estadounidense de Corea del Norte a principios de la década de 1950 y la invasión estadounidense de Vietnam desde mediados de la década de 1960 hasta principios de la de 1970, tuvieron diferentes impactos en el proceso del ciclo económico. de los países capitalistas.

(3) Después de la guerra, el capitalismo monopolista de Estado se desarrolló rápidamente en varios países, pero las medidas de intervención estatal adoptadas por cada país fueron diferentes, por lo que los efectos de resistir el impacto de las crisis económicas extranjeras también fueron diferentes.

(4) Debido a las relaciones económicas particularmente estrechas entre algunas regiones y algunos países, algunos países formaron alianzas regionales de capitalismo monopolista después de la guerra, como la economía europea. Por lo tanto, las crisis económicas a veces muestran una clara sincronía regional en estos países en lugar de una sincronía global.

Sin embargo, después de la guerra, los lazos económicos internacionales se han vuelto cada vez más estrechos, el mercado mundial capitalista se ha desarrollado sin precedentes y la tendencia a la internacionalización de la producción y el capital representada por las corporaciones multinacionales se ha convertido en una tendencia histórica imparable. Estos factores finalmente no lograron evitar que la crisis económica se desarrollara globalmente al mismo tiempo. Después de la década de 1970, hubo dos graves crisis económicas mundiales simultáneas (1973 ~ 1975 y 1980 ~ 1982). De asincrónica a sincronizada es la tendencia histórica de la crisis económica de posguerra. Este cambio refleja la profundización de la crisis económica. En una crisis económica asincrónica, los países sin crisis también pueden absorber los excedentes de productos básicos y capital de los países en crisis, desempeñando un cierto papel de amortiguación. Durante el mismo período de la crisis económica mundial, algunos de los principales países capitalistas cayeron en crisis y nadie; podría salvar a cualquiera, y se lo transmitieron unos a otros. La crisis intensifica los conflictos y las luchas entre ellos y prolonga la crisis.

Crisis frecuentes y ciclos acortados

A principios de los años 1970, cuando Marx estaba revisando el primer volumen de "Das Kapital", dijo: "Hasta ahora, este ciclo ha durado diez años u once años, pero este número nunca debe considerarse fijo. Por el contrario, de acuerdo con las leyes de la producción capitalista que hemos explicado anteriormente, debemos concluir que este número es variable y el tiempo del ciclo aumentará gradualmente (. "Las obras completas de Marx y Engels", volumen 23, página 695).

Si la afirmación de Marx de que el ciclo se acortará gradualmente sigue siendo válida después de la Segunda Guerra Mundial es una cuestión controvertida a juzgar por el único. tres crisis económicas mundiales simultáneas en el pasado, desde la crisis de 1957 a 1958 hasta la crisis de 1980 a 1982, se produjeron un total de tres crisis en 23 años, y cada ciclo fue ligeramente más largo que el de principios del siglo XX, a partir de 1900. Desde 1937, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, se produjeron seis crisis en 37 años, y cada ciclo duró poco más de siete años. En contraste, el ciclo económico de la posguerra se extendió.

Pero si se incluyen las crisis económicas no simultáneas, tomando a Estados Unidos como representante, hubo siete crisis en los 32 años comprendidos entre 1948 y 1980, y cada ciclo duró alrededor de cinco años y cuatro meses, lo que obviamente fue mucho más corto que antes de la crisis económica. guerra. También debemos ver que después de la crisis de 1973-1975, sólo cuatro años después, estalló nuevamente la crisis de 1980-1982, que es la última prueba del acortamiento del ciclo. La razón principal de las crisis frecuentes y los ciclos acortados es que los gobiernos burgueses generalmente intensificaron su intervención en las actividades económicas debido al desarrollo del capitalismo monopolista de Estado después de la guerra. Cada vez que estalla o está a punto de estallar una crisis económica, los gobiernos de todo el mundo implementarán políticas expansivas en las finanzas fiscales y monetarias, como aumentar los gastos presupuestarios, lanzar proyectos públicos, aumentar la emisión de moneda, etc. Al mismo tiempo, también utilizarán medidas como recortes y exenciones fiscales, la reducción de la tasa de descuento y la flexibilización de las condiciones de los préstamos hipotecarios para viviendas para estimular la inversión y el consumo privados. Estas medidas estimularon artificialmente nueva demanda de inversión y demanda de consumo, aliviaron temporalmente la contradicción entre producción y consumo, producción y mercado, e impidieron que la crisis se desarrollara por completo. A corto plazo, estas medidas a veces pueden retrasar el inicio de la crisis o reducir su gravedad, pero a largo plazo amplían aún más la capacidad de producción, intensifican la contradicción entre la producción y el mercado y sientan las bases para la recuperación; próxima ronda de crisis.

Otra razón principal de las crisis frecuentes y los ciclos más cortos es que, debido al rápido avance tecnológico, el ciclo de renovación del capital fijo se ha acortado considerablemente. Para asegurar altas ganancias al capital monopolista, los gobiernos de varios países también han adoptado medidas como la depreciación acelerada para estimular la inversión privada, lo que también ha promovido el acortamiento del ciclo de renovación del capital fijo.

Las crisis frecuentes y los ciclos acortados indican la intensificación de las contradicciones capitalistas. Gracias a la intervención multifacética del Estado, aunque no hubo una crisis importante como la de los años 30 después de la guerra, la superposición de muchas crisis asestó un duro golpe al capitalismo.

Ciclo de deformación

De una crisis a otra es un ciclo económico. Las crisis son el principio y el final de los ciclos económicos. Antes de la Segunda Guerra Mundial, todo el ciclo se dividía en cuatro fases, que era la forma tradicional de movimiento periódico. En ese momento, todo el ciclo transcurrió por sí solo con poca o ninguna intervención estatal.

Después de la guerra, bajo las condiciones donde dominaba el capitalismo monopolista de Estado, el gobierno burgués aumentó su intervención en la economía y adoptó una serie de medidas contracíclicas, incluyendo políticas de expansión durante las etapas de crisis y depresión. las políticas restrictivas en las etapas de recuperación y auge han deformado el ciclo: la crisis no es tan intensa como en el pasado y los límites entre las etapas de depresión y recuperación no están claros durante la etapa de auge, el crecimiento económico es débil y a veces tiene altibajos; . Lo más sorprendente es que las dos etapas de depresión y recuperación son confusas y difíciles de distinguir. En términos de manifestación, todo el ciclo consta de tres etapas: crisis, "recuperación" y clímax, en lugar de las cuatro etapas como en el pasado. La fase de depresión y la fase de recuperación se combinan, no sólo en los años cincuenta y sesenta, sino también en los setenta y principios de los ochenta.

Como se mencionó anteriormente, durante la crisis de 1980 ~ 1982, debido al fortalecimiento de las medidas anticrisis por parte del gobierno, hubo una caída-recuperación-caída en forma de W o una caída y recuperación en forma de zigzag. entrelazados varias veces. Este nuevo fenómeno de cambios de patrones cíclicos es causado por la severa interferencia del capitalismo monopolista de Estado con los movimientos cíclicos y es una manifestación de la intensificación de las contradicciones capitalistas.

Los cambios en la forma del ciclo económico no niegan la división de las últimas cuatro etapas. Las cuatro etapas de crisis, depresión, recuperación y auge siguen siendo la base y el requisito previo para los cambios cíclicos. El capitalismo está en constante evolución y cambio, y el patrón cíclico no puede permanecer estático.

La crisis económica es relativamente débil. Aunque el período de posguerra fue más corto y las crisis fueron frecuentes, en cada crisis la caída de la producción industrial fue menos grave que antes de la guerra. La crisis de 1973 ~ 1975 fue una grave crisis económica posterior a la guerra, que redujo la producción industrial de Estados Unidos en un 15,3%, la del Reino Unido en un 11,2% y la de Francia en un 16,3%. Sin embargo, las graves crisis anteriores a la guerra de 1920-1921 provocaron que la producción industrial en estos países disminuyera en un 32, 55 y 24 respectivamente. En cuanto a la crisis económica mundial de 1929 a 1933, la producción industrial en varios países disminuyó aún más.

En ese momento, la producción industrial cayó un 56,6 en Estados Unidos, un 32,3 en el Reino Unido y un 35,7 en Francia.

En general, la razón por la cual el impacto de la crisis de posguerra fue pequeño es porque las medidas anticrisis del capitalismo monopolista de Estado obstaculizaron el desarrollo de la crisis. En concreto, hay varias razones:

(1) La inversión en capital fijo no disminuyó mucho. En el pasado, cuando estallaba una crisis, las empresas generalmente suspendían las inversiones en reproducción expansiva e incluso suspendían la renovación del capital fijo. Sin embargo, debido al desarrollo del capitalismo monopolista de Estado después de la guerra, el gobierno burgués implementó políticas preferenciales como exenciones fiscales y depreciación acelerada para fomentar la inversión. Sumado al continuo desarrollo de la revolución científica y tecnológica, esto requiere una renovación acelerada del capital fijo. Todo esto, incluso durante la crisis, resultó en una pequeña caída en la inversión en capital fijo, mitigando así el empeoramiento de la crisis.

②La disminución de la demanda de consumo personal es relativamente pequeña. En el pasado, durante las crisis, debido al gran aumento de trabajadores desempleados, los ingresos de los trabajadores disminuyeron y la sobreproducción de bienes de consumo se agravó, lo que a su vez exacerbó la sobreproducción de medios de producción y contribuyó a un mayor desarrollo de la economía. crisis económica. Sin embargo, después de la guerra, debido a la expansión del crédito al consumo, la mejora del sistema de seguridad social, la mejora de las organizaciones de trabajadores y el fortalecimiento de la resistencia a los recortes salariales capitalistas, la disminución del consumo encontró resistencia, aliviando así la gravedad. de la crisis.

③La crisis monetaria y crediticia, que adopta principalmente la forma de deflación, escasez de oferta monetaria, corridas bancarias y quiebras masivas, ha cambiado. Esta crisis monetaria y crediticia fue una parte importante de la crisis económica de antes de la guerra y agravó enormemente la crisis económica de sobreproducción. Después de la guerra, debido al fortalecimiento del capital financiero, el gobierno adoptó políticas monetarias y financieras expansivas, fortaleció el control y la gestión de las instituciones financieras y mejoró la capacidad del sistema monetario y crediticio para resistir el impacto de las crisis económicas, reduciendo así la gravedad de la crisis económica.

(4) Del colapso de los precios al aumento de los precios. Las crisis anteriores a la guerra fueron deflación, colapso de precios, pánico y tensiones graves. Después de la guerra, debido a las políticas de expansión monetaria y financiera de los principales países capitalistas, los precios no cayeron durante la crisis, sino que aumentaron bruscamente, lo que alivió temporalmente el impacto de la crisis, aunque dejó consecuencias.

Por las razones anteriores, la crisis económica de la posguerra no pudo desarrollarse plenamente y la caída de la producción no fue significativa. Esto en sí tiene una naturaleza dual: por un lado, puede debilitar el impacto de las crisis; por otro, siembra las semillas para crisis frecuentes y ciclos más cortos, y también prepara las condiciones para el estancamiento y la expansión desde los años setenta.

Los precios suben durante la crisis.

Como se mencionó anteriormente, la crisis de antes de la guerra estuvo acompañada de deflación y una fuerte caída de los precios. La situación común en ese momento era: durante la etapa de crisis, los precios se desplomaron durante la Gran Depresión, los precios se mantuvieron en niveles bajos durante la etapa de recuperación, los precios se recuperaron durante la etapa de auge, los precios de la vivienda aumentaron rápidamente cuando estalló la crisis; Una vez más, los precios volvieron a caer bruscamente. Este ciclo sigue y sigue, con altibajos. Lo que domina esta fluctuación son los cambios cíclicos en la oferta y la demanda del mercado y los cambios cíclicos en la oferta monetaria, que operan espontáneamente con menos intervención estatal. Después de la guerra, la situación cambió debido al desarrollo del capitalismo monopolista de Estado. Durante la crisis, en lugar de bajar, los precios siguieron subiendo. Tomemos a Estados Unidos como ejemplo. Desde el período de posguerra hasta principios de los años 1980, estallaron siete crisis económicas. Sólo durante las dos primeras crisis los precios cayeron ligeramente, mientras que durante las otras crisis los precios subieron. Durante la crisis de 1948-1949, el precio al consumidor cayó un 3,1%; durante la crisis de 1953-1954, el precio al consumidor cayó un 0,75%. Desde la crisis de 1957-1958, los precios al consumidor han seguido aumentando en cada crisis y la tasa de aumento ha tendido a aumentar. Durante la crisis de 1957-1958, los precios aumentaron un 4,2%; durante la crisis de 1960-1961, los precios aumentaron un 4,7%; durante la crisis de 1969-1970, los precios aumentaron un 6,18%; %; durante la crisis de 1980-1982, los precios aumentaron un 13,5% en 1980. En 1981 aumentaron un 10,7%;

Las razones del aumento de precios durante la crisis son:

① El mayor desarrollo del capitalismo monopolista de Estado. Después de la guerra, los países capitalistas promovieron vigorosamente políticas fiscales deficitarias y políticas de expansión crediticia.

Cada vez que estalla una crisis económica, aumentan el gasto público y reducen la tasa de descuento y el coeficiente de reservas de depósitos, lo que provoca un aumento de la oferta monetaria y una grave inflación. La inflación modifica las fluctuaciones cíclicas de la oferta monetaria de modo que ya no se contrae tanto como durante la crisis anterior a la guerra, sino que continúa creciendo, creando una fuerza que hace subir los precios.

(2) El gran fortalecimiento de los monopolios privados es también uno de los factores importantes que conducen al aumento de precios durante la crisis. Después de la guerra, con la continua concentración de la producción y el capital, surgió aún más una organización monopolista intersectorial, Kang Zeren, y los principales sectores económicos fueron controlados gradualmente por grupos de empresas monopolistas. Cuando estas empresas monopolistas fijan los precios de los productos básicos, implementan el llamado "sistema de precios líderes", es decir, la "empresa líder" más grande fija los precios de los productos en función de los costos de producción de los productos y las ganancias se determinan en función de "objetivos de ganancias". y otras empresas también fijan los precios de los productos en función de los artículos que se venden a este precio. Por lo tanto, el impacto de los precios de monopolio sobre los precios generales es mucho más fuerte que antes de la guerra. Cuando estalla la crisis, las grandes empresas monopolistas adoptan métodos de reducción de las tasas operativas para adaptarse a los cambios en la demanda del mercado. En lugar de bajar el precio de los bienes, aumentaron los precios para compensar las pérdidas.

(3) Otros factores que obstaculizaron la demanda de inversión y disminuyeron la demanda de los consumidores después de la guerra también fueron factores importantes que llevaron a aumentos de precios durante la crisis.

Revolución de las nuevas tecnologías y crisis económica

El mundo contemporáneo se enfrenta al clímax de la revolución de las nuevas tecnologías. El surgimiento y desarrollo de una serie de nuevos sectores como la industria informática, la industria de la energía atómica, la industria de los semiconductores, la industria aeroespacial, la industria de la síntesis de polímeros, la industria del láser, etc., así como nuevos avances en la bioingeniería y la ingeniería oceánica, están a punto de traer cambios tremendos en el campo de la producción de materiales tendrá un impacto adicional significativo en la crisis económica capitalista.

Recientemente, algunos futuristas y sociólogos de los países occidentales han estado defendiendo la llamada "sociedad postindustrial", "sociedad de la información" y "tercera ola" en un intento de demostrar que el capitalismo moderno tiene "transformación". " se convertirá en la llamada "sociedad postindustrial" y "sociedad de la información", que son esencialmente diferentes del capitalismo, tratando de encubrir la naturaleza temporal histórica del capitalismo y considerarlo como un sistema social permanentemente próspero.

Ahora está claro que la nueva revolución tecnológica juega un doble papel en la crisis económica del capitalismo: por un lado la alivia y por otro la intensifica.

El papel de la nueva revolución tecnológica en el alivio de la crisis es el siguiente:

① La estructura sectorial de la economía nacional ha sufrido cambios importantes. La proporción de viejos sectores industriales tradicionales, como el acero, el carbón y los textiles, se reducirá relativamente, mientras que la proporción y el papel de los sectores industriales emergentes serán cada vez mayores. En este caso, cuando algunos sectores industriales tradicionales redujeron su producción debido a la sobreproducción, los sectores industriales emergentes continuaron creciendo. Aunque no puede compensar la caída de la producción en los sectores tradicionales, puede reducir en cierta medida la caída de toda la producción industrial, mitigando así la crisis.

(2) Promueve la renovación y transformación a gran escala del capital fijo. No sólo el capital fijo de los sectores industriales emergentes aumentará significativamente, sino que también los sectores tradicionales adoptarán nuevas tecnologías y actualizarán maquinaria y equipos. A gran escala, hasta cierto punto, puede aliviar la crisis.

El papel de la nueva revolución tecnológica en la exacerbación de las crisis es el siguiente:

(1) Acelera la renovación y expansión del capital fijo, acorta el período de renovación del capital fijo, y además crea el entorno para crisis frecuentes y los ciclos más cortos proporcionan la base material.

②La productividad laboral ha aumentado significativamente. Por un lado, la producción social total, la plusvalía y la acumulación de capital han aumentado considerablemente, creando las condiciones necesarias para la expansión y reproducción del capitalismo. Por otro lado, la composición orgánica del capital sigue aumentando y la fuerza laboral requerida para una misma escala de producción continúa disminuyendo, especialmente el uso de robots, lo que resulta en un problema de desempleo cada vez más grave. Por supuesto, los sectores industriales emergentes y la "industria terciaria" absorberán parte del excedente de fuerza laboral, pero después de todo, no pueden compensar completamente el ejército de reserva industrial creado por la nueva revolución tecnológica. El aumento del desempleo no sólo intensifica las contradicciones de clase en la sociedad capitalista y crea nuevas turbulencias, sino que también reduce el poder adquisitivo de los trabajadores e intensifica la contradicción entre la expansión de la producción y la demanda relativamente estrecha de pago de los trabajadores, profundizando así la Crisis económica socialista.

Entre los efectos duales de la revolución tecnológica, el que agrava las crisis será dominante en el largo plazo.

Porque la nueva revolución tecnológica promoverá el rápido desarrollo de la productividad social y promoverá en gran medida el proceso de socialización de la producción.