Buque de guerra estadounidense
Hoy en el siglo XXI, tener o no un portaaviones se ha convertido en un criterio importante para juzgar la fuerza de la armada de un país. Después de todo, solo fabricar portaaviones es un gran problema. Durante la Primera Guerra Mundial, los portaaviones ya se utilizaban para operaciones marítimas. Sin embargo, los portaaviones en ese momento solo cumplían la función de transportar hidroaviones y en su mayoría eran grandes y ordinarios. barcos. Después de entrar en el siglo XXI, los portaaviones se han convertido en una colección de tecnologías y armas avanzadas de un país.
Desde cierta perspectiva, los portaaviones encarnan la fuerza industrial, la fortaleza económica y el más alto nivel tecnológico de un país. La primera es que sólo hay un puñado de países que pueden desarrollar portaaviones de forma independiente; Como gigante devorador de oro, su uso posterior requiere muchas reparaciones, mantenimiento y otros gastos. Es por eso que muchas armadas no tienen portaaviones. En resumen, muchos países no pueden construir ni mantener portaaviones.
Frente a Estados Unidos, que promueve la hegemonía en todo el mundo, algunos dicen que puede hundir su portaaviones. Viendo lo que ha hecho Estados Unidos, usted también puede estar de acuerdo con esta idea. Sin embargo, los internautas hunden su portaaviones, hundir un portaaviones no es una tarea fácil, especialmente un portaaviones estadounidense. ¡El portaaviones estadounidense es tan resistente a los golpes que es simplemente una tarea imposible hundirlo! El primer problema a resolver es la velocidad.
Según las estadísticas, la Armada estadounidense cuenta actualmente con 11 grandes portaaviones equipados con reactores nucleares para alimentarlos. Esto les confiere una gran capacidad de resistencia y una velocidad que supera con creces la de los portaaviones de propulsión convencional. Un portaaviones de propulsión nuclear tendrá más espacio para acomodar el combustible requerido por los aviones basados en portaaviones. Junto con su enorme tamaño, la cantidad de aviones con base en portaaviones que transportan los portaaviones de la Armada de los EE. UU. está mucho más allá de lo que otros países pueden comparar. Aunque los portaaviones no son exclusivos de la Armada de los EE. UU., la mayoría de las fuerzas marítimas distintas de la Armada de los EE. UU. no están equipadas con portaaviones de propulsión nuclear.
Los portaaviones de propulsión convencional que dependen del combustible para proporcionar energía están muy por detrás de los portaaviones de propulsión nuclear tanto en distancia como en velocidad de navegación. Si no hay un reabastecimiento de combustible oportuno, ¿cómo pueden competir con la Armada de los EE. UU.? ?Para pelear? Y la pregunta más importante es: ¿alguien sabe qué tan fuerte es la capacidad de defensa del portaaviones de la Armada de los EE. UU.? Se puede decir que es muy resistente a los golpes.
Como fortaleza marítima gigante, el portaaviones no suele realizar misiones de combate solo. Durante la Primera Guerra Mundial, la función de los portaaviones era realmente muy única. Sin embargo, con la mejora de las capacidades de combate integrales de los portaaviones y el desarrollo de las armadas modernas, los portaaviones multifuncionales se han convertido en el componente principal de las capacidades de combate naval. En una formación de portaaviones, todos los barcos y aviones de combate llevan a cabo misiones de combate alrededor del portaaviones. Si quieres hundir un portaaviones de la Marina de los EE. UU., al menos primero debes atravesar otras defensas. Las formaciones de portaaviones suelen dividirse en tres partes: aérea, de superficie y submarina. Las que están en el aire son aviones basados en portaaviones, que están equipados con varios tipos de misiles y otras armas. Entre los buques de superficie, además de los destructores, también se incluyen buques de abastecimiento, cruceros y fragatas, mientras que los submarinos son principalmente submarinos. Gracias a los generosos gastos militares de Estados Unidos, la Armada estadounidense se ha convertido en la hegemonía marítima del mundo actual.
Desde este punto de vista, no es fácil hundir un portaaviones de la Marina estadounidense. Por un lado, ya es difícil alcanzar un portaaviones de propulsión nuclear que esté en movimiento en cualquier momento. Por otro lado, si queremos atacarlo, primero debemos atravesar sus capas de barreras, como aviones de reconocimiento, aviones de combate y fragatas. Se ha formado un sistema de combate completo a partir de las capacidades defensivas de las formaciones de portaaviones estadounidenses hasta la potencia de fuego y el suministro de combustible o armas a los aviones con base en portaaviones. Junto con su avanzado barco y armamento electrónico, es extremadamente difícil concentrar el portaaviones.
En conjunto, no es fácil hundir un portaaviones estadounidense y no parece traer beneficios para sí mismo. Desde la perspectiva de la situación internacional, aunque Estados Unidos siempre está reprimiendo a China, como el país con la economía más grande del mundo en la actualidad, cada uno de sus movimientos afecta a la economía mundial.
Para dar un paso atrás, Estados Unidos es el país con la fuerza militar más fuerte del mundo en la actualidad. Definitivamente recibirá represalias violentas después de atacar su portaaviones. que persigue el uso de la fuerza para resolver problemas, lo hará en este sentido. Y debido a que los portaaviones equipados por la Armada de los EE. UU. utilizan reactores nucleares, si el portaaviones de la Armada de los EE. UU. se daña y se hunde en el mar, definitivamente hará que el combustible nuclear explote o fluya hacia el agua del mar. También afectan al mundo entero. Por lo tanto, incluso desde una perspectiva ecológica, la viabilidad de hundir un portaaviones estadounidense también es muy baja.