¿Cuáles son las causas de la crisis económica?
En primer lugar, los agujeros bursátiles a largo plazo crean una economía de burbuja bursátil a largo plazo.
En segundo lugar, la crisis de las hipotecas de alto riesgo a largo plazo y los activos morosos a largo plazo.
3. El dominio económico mundial de Estados Unidos se ha visto sacudido y el estatus reconocido del dólar estadounidense como moneda mundial ya no existe.
4. El gobierno de Estados Unidos imprimió demasiados dólares, lo que provocó graves sobregiros de capital a largo plazo.
5. Los países de todo el mundo imprimen una gran cantidad de sus propios billetes, lo que provoca un excedente de moneda. Más gravemente, provocó caos en el sistema monetario mundial.
6. La duplicación de la construcción, la duplicación de empresas, la duplicación de la copia de facturas y la duplicación de los préstamos de alto riesgo tienen duplicación de lagunas.
Hay uno largo a continuación ~~ Me siento muy ~~ Veo las propias deficiencias de China. En clase, el profesor dijo una vez que muchos académicos extranjeros dirían que la causa de la crisis es el desarrollo de China. Pero si China no hubiera desarrollado esta crisis, no habría ocurrido. Eso es una broma. Cada país tiene la responsabilidad de echarle la culpa a China. Realmente irresponsable y obviamente celoso. Obtuve lo siguiente de un blogger, pero no sé de dónde lo sacó ~~ Las razones por las que es importante resolver la crisis interna de China.
La crisis de las hipotecas de alto riesgo se originó en Estados Unidos, pero este año evolucionó hasta convertirse en una crisis económica que arrasó China. Muchos lo atribuyen a factores externos. Sin embargo, aunque existen factores externos, cabe señalar que la causa fundamental es el propio modelo de desarrollo económico y la estructura económica de China. Un ejemplo importante es que la crisis comenzó a dar signos de crisis en 2006. Muchas empresas chinas, especialmente muchas empresas privadas, han recurrido al sector inmobiliario y el mercado de valores recurrió al sector inmobiliario, Haier creó una empresa inmobiliaria y Gome invirtió miles de millones en nuevas acciones. Sin embargo, las señales de crisis no atrajeron la atención de los responsables políticos del gobierno chino. Golpeados por el impacto insostenible de la burbuja inmobiliaria y la rápida contracción de las exportaciones causada por la crisis de las hipotecas de alto riesgo, los síntomas de esta crisis se intensificaron rápidamente y evolucionaron hacia una crisis económica a gran escala.
La causa fundamental de la crisis económica de China es, por supuesto, limitar el proceso de razonamiento dentro del alcance de los factores económicos, es decir, el camino de desarrollo económico que China ha tomado para reducir los precios de los factores, especialmente la mano de obra y los recursos. y otros precios de factores. La mano de obra es barata, las tasas de interés nominales a largo plazo están por debajo de la inflación y los recursos son baratos, lo que resulta en un retorno de la inversión relativamente alto.
El alto retorno de la inversión estimula el entusiasmo por la inversión. La escala de la inversión de mi país continúa expandiéndose y la proporción de la inversión en el PIB aumenta año tras año. En 1982, la inversión representaba menos del 27% del PIB de China. En 2007, la inversión representaba el 40% del PIB. Sin embargo, los bajos precios de los factores significan que la demanda del mercado local se ha reducido y la proporción del consumo de los hogares en el PIB ha disminuido año tras año. De 1982 a 2007, el consumo de los hogares como porcentaje del PIB de China cayó del 52% al 35%. La expansión de la inversión ha llevado a la expansión de la capacidad de producción, mientras que los bajos precios de los factores han llevado a la contracción del consumo de los hogares. La contradicción entre la expansión de la capacidad de producción y la reducción del consumo sólo puede digerirse a través de inversiones y exportaciones continuas, por lo que la proporción de la inversión ha ido aumentando. La proporción de las exportaciones netas en el PIB ha aumentado del 1,63% al 8,88%. superó el 60%.
Después de todo, las exportaciones sólo pueden consumir parte de la capacidad de producción interna de China, y la economía de China enfrentará una grave crisis si se ve seriamente afectada por las economías periféricas. La situación de China en la crisis financiera del Sudeste Asiático de 1997 es una lección aprendida del pasado. El gobierno chino no se dio cuenta o fue impulsado por grupos de interés a tomar medidas fundamentalmente para cambiar la débil situación económica de China. En cambio, tomó medidas a corto plazo para saciar la sed bebiendo veneno. Por supuesto, el gobierno chino ha propuesto tres planes para estimular la economía: reforma de la vivienda comercial, que permitirá a los residentes comprar casas y desarrollar bienes raíces; reforma del sistema médico, que permitirá a los residentes pagar el tratamiento médico y estimular el desarrollo de la economía; la industria farmacéutica y la industrialización de la educación ayudarán a los residentes a pagar la educación y promover el desarrollo de la industria educativa. Estas tres reformas importantes permitieron a los residentes sacar dinero de sus bolsillos y desempeñaron un papel inmediato para deshacerse de la situación económica de las exportaciones lentas en un corto período de tiempo. Sin embargo, a largo plazo, este es un ejemplo contemporáneo de beber veneno para calmar la sed. Las tres reformas principales han provocado un rápido aumento de los costos de vida de los residentes, lo que ha hecho que la gente tenga aún menos capacidad de consumir. Sumado a las preocupaciones de la gente sobre el cuidado de los ancianos, el poder adquisitivo de los residentes se ha debilitado. A largo plazo, los impactos negativos de estas tres reformas son aún más profundos.
La burbuja inmobiliaria ha provocado un aumento del coste de vida de los residentes y ha elevado considerablemente el umbral de urbanización, lo que no favorece el crecimiento económico de China. La reforma médica ha debilitado la capacidad de las personas para resistir las enfermedades y ha afectado la calidad general de la fuerza laboral. La industrialización de la educación ha privado indirectamente a los residentes de ingresos medios y bajos de su derecho a la educación, lo que ha provocado que la calidad de la fuerza laboral persista; . Sin embargo, el fenómeno del "abandono de la escuela" y el resurgimiento del fenómeno del "estudiar es inútil" en varios lugares reflejan el grave impacto negativo de esta medida sobre la calidad de la fuerza laboral. Las tres reformas principales han causado daño a las generaciones actuales y futuras.
Esta crisis económica es más grave que la crisis financiera de 1997. Por un lado, la senda de desarrollo basada en precios bajos de los factores ha llevado a conflictos más intensos entre la producción y el consumo y, por otro lado, China se está volviendo cada vez más abierta al exterior. Antes de 1997, las exportaciones netas de China representaban menos del 2% del PIB, pero ahora esta proporción se acerca al 9%. En 1997, la orientación exportadora de China era sólo del 17,7%, pero ahora ha alcanzado el 76%. Durante los últimos 10 años, la economía de China ha seguido exportando, lo que significa que ha estado expuesta a riesgos en la economía mundial. Además, el elevado excedente de divisas causado por el sistema obligatorio de liquidación de divisas de las autoridades monetarias de nuestro país no es una expansión de los activos reales de los residentes, sino un problema de liquidez en nuestra economía. La oferta monetaria de mi país ha sido durante mucho tiempo superior al crecimiento del PIB durante el mismo período. Además, a partir de 2006, M0, M1 y M2 comenzaron a acelerarse (Figura 4), y la oferta monetaria base incluso superó la tasa de crecimiento del 30% desde 2007.
La liquidez abundante no está en manos de los residentes, sino principalmente en manos del gobierno. Desde 1991, la proporción de ahorros de los residentes en instituciones financieras de mi país ha experimentado un proceso de aumento y caída. En 1991, los ahorros de los residentes representaban aproximadamente el 55 por ciento de los depósitos en instituciones financieras, cifra que aumentó hasta 1997. Posteriormente, con el avance gradual de las tres grandes reformas, esta proporción ha ido disminuyendo. Hoy en día, menos del 45% de los depósitos en instituciones financieras provienen de los ahorros de los residentes, y los ahorros de los residentes han perdido el 13% en diez años. En marcado contraste, la proporción de depósitos gubernamentales ha aumentado. En 1997, la proporción de los depósitos del gobierno (incluidos los depósitos fiscales y los depósitos de grupos institucionales) en el total de depósitos rondaba el 3%. Hoy en día, esta proporción ha superado el 11% y ha aumentado casi tres veces en diez años. Sin embargo, los depósitos corporativos no han cambiado significativamente durante la última década, y la proporción de depósitos corporativos con respecto al total de depósitos ha oscilado alrededor de un tercio durante diez años (Figura 5). Este cambio de proporción es particularmente sorprendente en términos de montos específicos. En los últimos 10 años, los depósitos del gobierno se han multiplicado por 25, mientras que los depósitos de los hogares y las empresas sólo han aumentado menos de 6 veces. La diferencia entre los dos es enorme.
Por lo tanto, en los últimos 10 años, las exportaciones fuertemente fomentadas por el gobierno chino para absorber la capacidad de producción no han creado poder adquisitivo real para los residentes, sino que han empeorado aún más la estructura de distribución de los resultados económicos. Al mismo tiempo, el gobierno chino controla una gran cantidad de recursos económicos. La abundante liquidez comenzó a mostrar su poder en 2006. Los precios de las viviendas, las acciones y otros activos se dispararon como cohetes. El Índice Compuesto de Shanghai, un índice representativo del mercado de valores de China, se disparó de 900 puntos a 6.200 puntos, y los precios de la vivienda en las ciudades grandes y medianas continuaron aumentando. Esta burbuja de activos atrajo a muchas empresas a trasladarse al mercado inmobiliario e incluso al mercado de valores, lo que provocó el caos del capital privado mencionado anteriormente.
Este festín de activos impulsado por la liquidez está destinado a ser una burbuja, destinada a estallar cuando el poder adquisitivo de los residentes se reduzca. Como resultado, la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos se convirtió en el detonante del estallido de la burbuja. El estallido de la burbuja expuso directamente muchos problemas económicos que antes habían sido encubiertos por la burbuja, formando la actual crisis económica de China.
Directamente hablando, cuando ocurrió la crisis, la crisis de las hipotecas de alto riesgo en los Estados Unidos desencadenó una crisis financiera y luego una crisis económica, pero la razón fundamental fue la acumulación de malos flujos multifacéticos, que llevaron a los resultados globales actuales. Acabo de ver a una persona decir que crisis económica - plan - rescate - resultado - peor crisis económica, tal vez reírse de algún x occidental moralista.
Un amigo de arriba dijo que es la raíz del capitalismo. Ésta es la opinión de muchos estudiosos. Por supuesto, Wang Li Ke Mei también cree que es el comportamiento del capitalismo el que excluye al socialismo. Leyendo tantas palabras yo mismo...