Se produjo un tiroteo en Missouri, EE. UU., que provocó la muerte de dos adolescentes. ¿Qué impacto tiene la posesión legal de armas en la protección de los derechos humanos?
Quizás la gente de todo el mundo sepa que Estados Unidos es un país donde la posesión de armas es legal. Este proyecto de ley ha estado vigente durante muchos años y parece irrevocable. Si se cancela, puede ser una bofetada. usted en la cara, dicen ser un país democrático. Otro caso de desescalada ocurrió en Missouri, EE. UU., que resultó en la muerte de dos adolescentes. Luego del tiroteo, la policía local también acudió rápidamente al lugar. La situación en ese momento era muy complicada: un adolescente murió en el acto y otro respiraba con dificultad, pero falleció durante el tratamiento tras ser enviado al hospital. Afortunadamente, finalmente hay buenas noticias. Un sospechoso ha sido arrestado y el caso actual está bajo investigación.
Entonces la pregunta es: ¿qué impacto tiene la posesión legal de armas en la protección de los derechos humanos? Analicemos este tema detenidamente. La protección de los derechos humanos es como el enfoque orientado a las personas de China, que pone a las personas en primer lugar en todo, pero cuando todos tienen armas y municiones, es posible que no tengan esta idea, especialmente cuando se encuentran con situaciones desesperadas si la situación no se resuelve bien. Sacarán directamente sus armas y comenzarán un tiroteo. Entonces déjame preguntarte, si quieres proteger los derechos humanos, ¿por qué necesitas portar un arma legalmente? Hay una contradicción entre los dos. Las armas de fuego son armas. Tenerlas en las manos altera la cuestión de la paz. Si todo el mundo puede poseer un arma, entonces la sociedad debe ser muy inestable.
Los tiroteos en Estados Unidos ocurren de vez en cuando, todos los años o todos los días, y cada tiroteo va acompañado de una tragedia. Todavía no entiendo por qué en una situación tan grave, en esta situación. todavía pueden mantener las leyes originales sin abolir las armas. Sólo cuando las armas sean completamente abolidas y no todo el mundo tenga un arma tan letal, la vida de las personas podrá ser estable y la seguridad de la vida y la propiedad de las personas estará protegida en la mayor medida posible. Esta es, sin duda, la mejor protección de los derechos humanos. .