Una breve discusión sobre los malentendidos del ahorro en divisas

1. No se puede entender completamente que las divisas sean dinero del pueblo. El superávit comercial de exportación ciertamente conducirá a la inflación, y la inflación es de hecho el principal daño que sufre la gente, pero en general, los bancos todavía desempeñan un papel similar al de "adelantar fondos" para las exportaciones (opinión personal). Además, la inflación causada por las importaciones y exportaciones existe, pero la inflación de las importaciones y exportaciones es ahora grave y no es la causa principal de la inflación "importada". El año pasado, la tasa de inflación oficial fue de 4,9 (las estimaciones privadas estaban por encima de 10), el superávit comercial fue de 180 a 250 millones de dólares EE.UU. y la cantidad total de RMB fue de 7.500 millones de RMB, por lo que fue una inflación importada de casi 1,2. Por lo tanto, no es razonable atribuir la inflación al superávit comercial de importaciones y exportaciones.

2. Hasta donde yo sé, Estados Unidos todavía estaba en un proceso de deflación débil hace algún tiempo, pero no lo sé ahora. De hecho, siempre hemos tenido malentendidos sobre la cuestión de la deuda estadounidense.

Nuestras reservas de divisas son demasiado grandes. Sólo en 2010 el superávit comercial alcanzó entre 180 y 250 mil millones de dólares estadounidenses. Una cantidad tan grande de divisas ha creado una situación muy problemática, es decir, el precio de todo lo que planeas comprar aumentará. Hay un dicho internacional que dice que si China quiere comprar algo, subirá el precio. Por lo tanto, este dinero no se puede gastar tal como usted dice.

Entonces, comenzó la tragedia. Bajo el liderazgo de un líder con muy malas capacidades financieras, comenzó un loco viaje de pérdida de dinero. Compraron acciones de Coca-Cola y, como resultado, pudieron comprarlas al precio más alto posible. Desde entonces, el precio de las acciones nunca ha vuelto al precio de compra. Vale la pena liderar tal esfuerzo. Los gigantes financieros de Wall Street observan cada día sus actuaciones como si se divirtieran, llamando a este dinero del Este "dinero tonto", mientras Buffett, un viejo amigo del pueblo chino, lo llama eufemísticamente "dinero infantil". En realidad, esto demuestra que la brecha entre el nivel financiero de nuestro país y el de Occidente es muy grande. De hecho, dada esta realidad, invertir en bonos estadounidenses es un método razonable.

La razón por la que S&P rebajó la calificación crediticia de Estados Unidos es porque consideró que la situación actual en Estados Unidos puede tener efectos negativos en los próximos 20 años. De hecho, esto no es gran cosa. El S&P es originalmente un dispositivo de alerta temprana para la economía estadounidense. La posibilidad de incumplimiento de la deuda estadounidense en sí es muy pequeña, porque cuando Estados Unidos usa bonos, siempre presta dinero a buenas empresas con muy buena capacidad operativa, pero quedan atrapadas temporalmente por problemas financieros, como Apple. No como las inversiones nacionales. Algunas inversiones se desperdician de esa manera, y el gobierno de los Estados Unidos también puede obtener beneficios de intereses de ellas. Dado que Estados Unidos puede beneficiarse de la situación actual, no hay necesidad de sacrificar su credibilidad sobre la deuda estadounidense para aprovecharla.

3. Controlar la inflación no es el objetivo principal. La clave es controlar la dirección de los fondos en función de la inflación.

Si el dinero obtenido de la inflación se utiliza para reducir la carga de las empresas privadas, equivale a equilibrar la distribución de la riqueza y los salarios de las personas aumentarán naturalmente. Pero, en realidad, el gobierno no hizo eso, sino que invirtió todo su dinero en "ferrocarriles públicos" (ferrocarriles, carreteras, infraestructuras). La tasa de utilización y la tasa de retorno de estos proyectos son extremadamente bajas. No hay automóviles en las carreteras construidas con grandes sumas de dinero en el noroeste. Incluso si no le dijera al cartel sobre el incidente ferroviario, debería saber que sucedió. Básicamente, es difícil para otros proyectos de infraestructura recuperar sus costos. En resumen, el dinero que se le quitó al pueblo a través de la inflación no ha sido utilizado por el pueblo en absoluto, y sólo las empresas centrales y unas pocas empresas privadas en torno a la "Fundación Pública de Hierro" se han beneficiado. Esto equivale a que el dinero fluya a los bolsillos de unas pocas personas en lugar de a la gente corriente. Este es el gran problema.

4. Personalmente creo que está bien. Se puede pensar en la inflación como menos bienes y más dinero. Si se pueden utilizar divisas para comprar bienes físicos en una cantidad razonable, oportuna y adecuada e inyectarlos en el país, ¿es factible? No lo sé, es sólo mi suposición.

5. No, el uso de divisas sólo es factible a nivel internacional, no a nivel nacional, porque no puedo utilizarlo a nivel nacional.

Pregunta complementaria 1: no es sorprendente que tengamos tantas reservas de divisas. Sólo el año pasado, el superávit comercial puede haber alcanzado los 250 mil millones de dólares. Conceptualmente, no tiene sentido que las reservas de divisas se acumulen mediante señoreaje. Las reservas de divisas son monedas extranjeras. ¿Cómo se acumulan mediante señoreaje?

Pregunta complementaria 2: Actualmente, el comercio exterior se liquida en dólares estadounidenses, lo que también es el punto fuerte de MG. Actualmente no tenemos esta capacidad.

上篇: ¿Cuáles son los lugares imprescindibles de Shaoxing? 下篇: ¿Cuánto tiempo le toma al Distrito ICBC Fengtai emitir préstamos (préstamos comerciales) después de la transferencia de propiedad?