Zhai Tianlin volvió a hablar sobre el incidente del CNKI.
Dijo que estaba agraviado. La causa del incidente
La actuación de Zhai Tianlin en la Gala del Festival de Primavera de 2019 aumentó aún más su visibilidad y popularidad. En tales circunstancias, Zhai Tianlin publicó otra foto en su plataforma social personal, que muestra que fue admitido en la Escuela de Administración de la Universidad de Pekín y que era un aviso de admisión postdoctoral, lo que sorprendió a muchos internautas. Inesperadamente, este actor con extremadamente buenas habilidades de actuación también es un excelente estudiante.
Pero lo que la gente no esperaba era que después de que se emitiera este aviso, en febrero del mismo año, algunos internautas filtraran la entrevista anterior de Zhai Tianlin. De cara a la entrevista, Zhai Tianlin estaba muy desconcertado y preguntó a los internautas qué es CNKI. Esta vez algo salió mal, porque todos los estudiantes universitarios conocen CNKI, porque usarán CNKI al escribir artículos, pero Zhai Tianlin, que tiene un doctorado, no sabe qué es CNKI. Los artículos de Zhai Tianlin fueron falsificados
Cuando los internautas comenzaron a dudar de las calificaciones académicas de Zhai Tianlin, buscaron algunos de los artículos de Zhai Tianlin durante su doctorado. Sin embargo, los internautas llevaron a CNKI un artículo que escribió durante su doctorado para verificar si había plagio, pero los resultados de la verificación de plagio fueron impactantes. La tasa de duplicación del artículo de Zhai Tianlin ha alcanzado el 40%. La fuente no son algunos artículos profesionales. Una gran parte del contenido se puede ver en la Biblioteca Baidu. Además, Zhai Tianlin también robó un artículo de un profesor de la Universidad de Huangshan, lo cual fue impactante. Durante este período, Zhai Tianlin apareció nuevamente.
Zhai Tianlin también esperaba poder explicar sus asuntos con claridad y poder limpiar su nombre. ¡Zhai Tianlin habló sobre el incidente del CNKI en medio de la noche y gritó sobre sus quejas! De hecho, creo que aunque afirmó estar agraviado, no se consideró agraviado.
Porque sí cometió fraude y fraude académico. Su comportamiento hace que nos decepcionemos aún más de él. Incluso si quisiera regresar a la industria del entretenimiento, no estaríamos de acuerdo y no le prestaríamos más atención, por lo que no creemos que sea injusto. No lo acusamos injustamente
Hemos podido encontrar más pruebas. No le haremos daño porque no sepa qué es el CNKI, ni le calumniaremos deliberadamente. Podemos probar esto con más pruebas, por lo que no es inocente en absoluto.