¿Qué tal 40 lentes Leica m-mount de 2.8 con lentes intercambiables Leica m6? ¿Puede recomendar una lente con montura M rentable con un precio de alrededor de 3000?

El M6 no tiene 40 bordes, por lo que la composición de los 40 cabezales será un poco imprecisa. Sin embargo, la calidad del Sonnar40 de Lulei sigue siendo buena, al igual que el Summicron-C 40/2 utilizado en el Leica CL (de hecho, también existe el mismo modelo de Minolta M-Rokkor 40/2). En comparación, el Leica 40 es más nítido pero tiene un bokeh pobre, mientras que el Zeiss 40 es un poco más nítido pero tiene un bokeh más agradable.

El 35/1.4MC de Voigtlunda es multimembrana y el SC es monomembrana. El multimembrana es más moderno, mientras que el monomembrana persigue un sabor clásico. Pero, de hecho, casi toda la línea de productos Voigtlander imita la suavidad de las lentes de los años cincuenta y sesenta. Personalmente no odio esta imitación (la Heliar 75/1.8 es la más cómoda, si no te importa comprar una Coca-Cola mediana), pero no me gusta mucho el acabado de la Voigtlander.

Es difícil comprar un cabezal M por 3000. Si es 50 más barato, también puedes considerar el Hexanon de Konica. O, si puedes gastar más dinero, considera el plan Zeiss 50/2 ZM o Biogon 35/2 ZM.

上篇: 下篇: Introducción a la ecuación de verano