La introducción del impuesto al valor agregado favorece la promoción de los intercambios económicos exteriores
2. A través de los aranceles, se establecen diferentes tipos impositivos para diferentes bienes importados, lo que refleja las políticas nacionales de estímulo y restricción, regulando así los tipos y cantidades de productos que entran y salen de Japón, protegiendo la producción industrial y agrícola nacional. , y facilitar nuestras necesidades La introducción de bienes;
3. Mediante la exención de impuestos para los bienes de exportación fomentados y la implementación del impuesto al consumo y las devoluciones de las exportaciones del impuesto al valor agregado, los bienes de exportación de mi país pueden ingresar al mercado internacional con impuestos. -Liberar los precios y mejorar la competitividad de los productos de mi país en el mercado internacional, expandiendo así las exportaciones y obteniendo más ingresos en divisas;
4. Atraer inversión extranjera a través de diversas políticas fiscales preferenciales relacionadas con el extranjero. capital, tecnología avanzada y gestión avanzada.
¿Por qué la transformación del IVA favorece la promoción del crecimiento económico? La transformación del impuesto al valor añadido de China y el desarrollo sostenible de la economía nacional
2008-11-114:11Impresión D de tamaños grandes, medianos, pequeños y medianos.
Resumen: Las diferencias en el sistema de deducción del impuesto al valor agregado conducen a diferentes cargas impositivas reales sobre los inversores, lo que tiene efectos de impulso a la demanda de inversión, efectos de ajuste estructural económico, efectos de inflación y efectos fiscales regresivos sobre el desarrollo sostenible. de la economía nacional. En la actualidad, debería adoptarse una combinación de políticas tributarias de “aumentar sin disminuir, combinar aumentos y disminuciones y mantener la carga tributaria sin cambios”.
Palabras clave: impuesto al valor agregado, transformación del impuesto al valor agregado, desarrollo sostenible de la economía nacional
Con los cambios en la situación macroeconómica, la investigación sobre la transformación del valor agregado El impuesto, principal categoría tributaria en la estructura del sistema tributario de nuestro país, ha llegado a su etapa de madurez. En las investigaciones sobre la transformación del impuesto al valor agregado, la mayoría parte de la perspectiva de que el impuesto al valor agregado favorece la promoción de la inversión y la eliminación de la doble imposición. ¿Qué sucede contigo? /P>
En primer lugar, el impacto de la transformación del IVA en la inversión y el crecimiento económico
El principal efecto de promoción del IVA en la economía es eliminar la doble imposición y ayudar a promover la especialización. el desarrollo de la división del trabajo y la cooperación pueden lograr la neutralidad fiscal bajo el mecanismo del mercado. La diferencia en el sistema de deducción del impuesto al valor agregado conduce a diferencias en la carga fiscal real de los inversores, lo que a su vez afecta el entusiasmo inversor de los inversores y, en última instancia, afecta el crecimiento de la economía nacional.
Tome el cálculo de la siguiente tabla como ejemplo para analizar los niveles reales de carga tributaria de los diferentes tipos de impuesto al valor agregado. (Para ver la tabla, consulte "Journal of Yangzhou University·Tax Completion" 2001 Número 2, página 20)
Como puede verse en la tabla anterior, aunque el PIB es el mismo, la tasa impositiva legal es Lo mismo, el monto de depreciación anual y el inventario anual. El monto del aumento y el aumento anual de los activos fijos son los mismos, pero debido a los diferentes tipos de impuesto al valor agregado, la carga tributaria real de la empresa es diferente. Lo que hay que explicar aquí es que la suma del incremento anual del inventario y el incremento anual de los activos fijos es igual al incremento anual de la inversión. En comparación, cuanto mayor sea la inversión en IVA orientado al consumo, menor será la tasa de carga tributaria real; a menor inversión, mayor será la tasa de carga tributaria real y mayor será el impacto de la inversión en la carga del IVA. A mayor inversión en IVA productivo, mayor será la tasa de carga tributaria real; a menor inversión, menor será la tasa de carga tributaria real. El aumento de la inversión tiene el menor impacto sobre la carga del IVA. El nivel de carga del IVA basado en los ingresos causado por los cambios en la inversión se encuentra en el medio. De esta manera, a medida que cambia la inversión, cuando la inversión aumenta o disminuye, la tasa de carga tributaria es diferente y, por lo tanto, el impacto sobre el crecimiento económico también es diferente. La relación entre la inversión y la tasa de carga tributaria real puede explicarse por la elasticidad tributaria de la inversión, que refleja principalmente el impacto de los cambios en los niveles impositivos sobre la inversión; la relación entre el crecimiento económico y la tasa de carga tributaria puede explicarse por la elasticidad tributaria, que refleja principalmente los impuestos; ingresos. Cómo cambiarán los ingresos con el crecimiento económico.
Supongamos que la inversión aumenta △I=VP+FP y VP=m △I, entonces FP=(1-m)△I, donde m es la proporción de la inversión en activos corrientes en la inversión total, y la la propensión marginal a consumir es C Según la teoría del multiplicador, el ingreso nacional aumenta △PIB=△I/(1-C), (. Elasticidad fiscal EGDP= △T/△PIB×PIB/T/T. Según esta definición , la elasticidad del impuesto a la inversión de varios tipos de impuestos al valor agregado y la elasticidad del impuesto sobre la renta se calcula de la siguiente manera (consulte la página 21 de "Journal of Yangzhou University Taxation, número 2, 20065438")
Como puede. Como se puede ver en la tabla anterior, cuando la inversión aumenta en la misma cantidad, la elasticidad del impuesto a la inversión e? ¿Producción? Comparando los tres tipos de impuestos al valor agregado, ¿cuanto menor es M, mayor es E? ¿Tipo de consumo? y gte? ¿Tipo de ingreso? y gte? ¿Producción? Cuando m aumenta, el efecto * * * del IVA productivo aumenta gradualmente, mientras que el efecto * * * del IVA al consumo sobre la inversión básicamente no se ve afectado por la estructura de inversión, mientras que el IVA sobre la renta se ve afectado por el método de depreciación de los activos fijos. También se puede ver aquí que con el aumento de la inversión, la economía está creciendo rápidamente y los ingresos fiscales también están aumentando, pero la tasa de aumento △T es menor que la tasa de aumento del ingreso nacional △PIB. ¿Por culpa de e? ¿Tipo de consumo del PIB? <¿E? ¿Tipo de ingresos del PIB? <¿E? ¿Tipo de producción del PIB? Muestra que con el crecimiento de la economía nacional, el IVA orientado al consumo tiene la tasa de crecimiento más baja en ingresos tributarios. Con base en el análisis anterior, podemos sacar la siguiente conclusión: Desde una perspectiva total, todos los tipos de impuestos al valor agregado pueden promover el aumento de la inversión. El impuesto al valor agregado basado en el consumo tiene el mayor impacto en la promoción del crecimiento de la inversión, especialmente en la promoción de la inversión en activos fijos. El impuesto al valor agregado basado en la producción tiene el menor efecto promotor sobre el crecimiento de la inversión y sólo conduce al aumento de la inversión en inventarios. La transformación del impuesto al valor agregado tiene un efecto estimulante sobre la demanda de inversión. Su importancia práctica es realizar la transformación del impuesto al valor agregado lo antes posible, lo que puede adaptarse mejor a la tendencia de desarrollo de la inversión del rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología. aceleración de la composición orgánica del capital en el mundo actual. Desde la perspectiva de la inversión industrial * * *, el IVA basado en el consumo es particularmente propicio para promover el crecimiento de la inversión en industrias intensivas en capital (más inversión en activos fijos) y en industrias intensivas en mano de obra (más inversión en inventarios) y la expansión, mientras que el impuesto al valor agregado basado en la producción sólo conduce a promover la inversión en industrias con uso intensivo de mano de obra. Esto demuestra que la implementación de un impuesto al valor agregado orientado al consumo no sólo favorece el crecimiento de la inversión y el progreso científico y tecnológico, sino que también contribuye a promover el empleo laboral. Esto también favorece la solución del principal problema que enfrenta nuestro país después. resolver el problema de la alimentación y el vestido. El efecto de ajuste de la transformación del impuesto al valor agregado en la estructura económica. Desde la perspectiva del ciclo económico, cuando la economía disminuye gradualmente, el IVA basado en el consumo puede promover la inversión, proteger la inversión y promover el crecimiento económico. Cuando el crecimiento económico es fuerte, la introducción de un IVA orientado al consumo puede aumentar el nivel de inflación al promover la inversión. De hecho, en condiciones económicas en las que la composición orgánica del capital es cada vez mayor, cuanto más rápido crece la economía, mayor es la inversión en activos fijos y se expande la inversión en IVA orientado al consumo. La transformación del IVA tiene un efecto * * * sobre la inflación. Para garantizar un crecimiento económico estable a largo plazo, debemos prestar suficiente atención y estudiar plenamente el impacto de la expansión de la inversión en IVA orientada al consumo. Desde la perspectiva del ingreso nacional, el impuesto al valor agregado basado en el consumo es regresivo, lo que puede conducir a una disminución del ingreso nacional y un debilitamiento de las capacidades de macrocontrol. Los efectos regresivos de la transformación del IVA sobre los ingresos tributarios. En resumen, la transformación del IVA tiene grandes ventajas a la hora de promover el crecimiento económico, pero debemos realizar una investigación cuidadosa para garantizar el desarrollo estable de la economía nacional. 2. Investigación sobre políticas tributarias para la transformación del impuesto al valor agregado y el desarrollo sustentable de la economía nacional El desarrollo sustentable de la economía nacional se basa en la estabilidad básica de precios y crecimiento económico. La política fiscal para lograr el desarrollo sostenible de la economía nacional reside, en primer lugar, en la elección de dar prioridad a la estabilidad de precios y a los objetivos de crecimiento económico. En términos de objetivos regulatorios, debemos implementar el objetivo de "mantener primero la estabilidad de precios teniendo en cuenta el crecimiento económico", poner la estabilidad de precios en primer lugar, utilizar la estabilidad de precios para promover la racionalización de la estructura de oferta y demanda y luego promover el crecimiento económico. Las razones son: 1. Cuando abordamos la relación entre estabilidad de precios y crecimiento económico, podemos aprender de las elecciones estratégicas de los objetivos de macrocontrol en Taiwán y Corea del Sur. La práctica del desarrollo económico en la provincia de Taiwán y Corea del Sur demuestra que sólo manteniendo la estabilidad de precios se puede promover el crecimiento económico. La práctica del desarrollo económico en los países latinoamericanos ha demostrado que insistir ciegamente en el crecimiento económico, o incluso sacrificar la estabilidad de los precios y la moneda a cambio del objetivo de crecimiento económico, sólo puede conducir a un atolladero de inflación y estancamiento económico (Qiu Chongming, " Comparación de la inflación en países en desarrollo (regiones)") Investigación"). Años consecutivos de rápido crecimiento económico han llevado la economía de China a un nuevo nivel. Los objetivos de crecimiento económico no siempre deberían ser el objetivo principal del control macroeconómico de China. Según cálculos del Banco Mundial, la tasa de crecimiento económico potencial de China entre 1979 y 1995 fue del 9,1%. En los últimos años, la tasa de crecimiento de China se ha mantenido en general por encima del 8%, lo que demuestra que el crecimiento económico de China ha alcanzado un nivel relativamente alto. Mientras mantenemos un crecimiento económico apropiado, debemos dar prioridad al desarrollo estable de la economía; de lo contrario, las prisas generarán desperdicio. 2. La inestabilidad de los precios se ha convertido en el enemigo del desarrollo económico de China. La deflación provocará una recesión económica y la inflación también afectará el desarrollo económico. En términos generales, la gente cree que mantener el índice de precios entre el 3% y el 5% es aceptable y conducente al crecimiento económico. En los últimos años, el índice de precios de mi país ha ido cayendo año tras año. Se debe considerar la posibilidad de restablecer el índice de precios de mi país a un nivel del 1% al 3% para evitar caídas de precios. Cuando el índice de precios vuelva a un nivel razonable, debemos garantizar la estabilidad de precios para evitar la inflación. En la actualidad, el índice de precios de mi país se mantiene básicamente en alrededor del 3%, lo que es un buen período para el desarrollo económico. El objetivo de la política fiscal al regular la economía también debería ser promover la estabilidad de precios y el crecimiento económico, dando prioridad a la estabilidad de precios. En segundo lugar, la razón fundamental de la inestabilidad de los precios de mi país es la estructura irrazonable de la economía nacional. Desde la perspectiva de la estructura de la oferta y la demanda y la cantidad total, hay dos razones para la inestabilidad de los precios: una es la oferta monetaria y la otra es la estructura de la oferta y la demanda y la oferta y la demanda total. Desde la perspectiva de la oferta monetaria, la tasa de crecimiento de la oferta monetaria de mi país se ha mantenido en un nivel relativamente alto. Según información pertinente proporcionada por el Instituto Nacional de Investigación Económica de Beijing, la oferta monetaria ha seguido aumentando en los últimos años y M1 se ha mantenido básicamente en torno al 18%. Esto ha superado con creces la tasa de crecimiento de la economía nacional. De hecho, el banco central también desconfía de las políticas para expandir la oferta monetaria y adopta políticas monetarias prudentes para estimular el crecimiento económico y los aumentos de precios, pero el efecto no es obvio. Esto sugiere que la tendencia deflacionaria de China no es causada por una contracción de la oferta monetaria. Según el segundo significado de la teoría de Marx del tiempo de trabajo socialmente necesario (Jiang Qiwei, "Rediscussing the Double Meaning of Marx's Socially Necessary Labor Time", "Economic Review" 1999.6): El tiempo de trabajo socialmente necesario, es decir, el trabajo social total es distribuido en proporción a las necesidades sociales. El tiempo de trabajo asignado a un departamento de producción significa que el valor total de este departamento está determinado por esta cantidad de trabajo. La mano de obra total y el valor total se prorratean entre la cantidad total de bienes producidos por el departamento para obtener la mano de obra y el valor por unidad de bienes. Esto muestra que el valor de la mercancía de un sector industrial está relacionado con la distribución del trabajo social total entre varios sectores, y el estándar de distribución son las necesidades sociales. Con el desarrollo de la economía, en la economía real, debido al desequilibrio del desarrollo económico, hay departamentos con alta eficiencia productiva y departamentos con baja eficiencia productiva. El intercambio de bienes entre ellos provocará cambios en la distribución del trabajo social total entre varios departamentos debido a cambios en la eficiencia de la producción, lo que provocará cambios en el valor de los bienes en cada departamento y, a su vez, provocará cambios en el nivel general de precios debido al intercambio de mercancías. Durante mucho tiempo, la relación entre el crecimiento económico de mi país y la estabilidad de precios ha mostrado básicamente una correlación positiva. Sin embargo, en los últimos años, la relación entre crecimiento económico y estabilidad de precios ha sido intrigante. Por un lado, la economía muestra un alto crecimiento, pero por otro, el índice de precios ha ido disminuyendo año tras año, o incluso ha experimentado un crecimiento negativo. Algunas personas incluso dudan de la autenticidad de las estadísticas nacionales. De hecho, la razón es que la economía de China se ha desarrollado a un nuevo nivel y la estructura industrial ya no puede cumplir con los requisitos del desarrollo de la productividad. A finales de la década de 1990, China enfrentó dos cambios importantes en la situación interna e internacional. En primer lugar, la era de la escasez en el mercado interno de bienes de consumo ha terminado y los aumentos de precios impulsados por la demanda en China ya no existen. En la era de la escasez de productos, las empresas se centran principalmente en la producción en el proceso de producción y operación; y el costo y la calidad son secundarios. El método de crecimiento de las empresas es la gestión extensiva mediante la expansión de escala. En el proceso de transformación del modelo de crecimiento económico intensivo, una gran cantidad de oferta ineficaz ha provocado un retraso en los inventarios e inventarios, lo que ha provocado una caída de los precios. En segundo lugar, se produjo la crisis financiera asiática y las monedas de los países vecinos con estructuras industriales similares a las de China se depreciaron marcadamente, amenazando las exportaciones chinas de productos intensivos en mano de obra. La caída de los precios de los productos chinos es un reflejo razonable de los cambios en la situación nacional e internacional. Por tanto, la estructura irracional de la economía nacional es la razón estructural que afecta el desarrollo sostenible de la economía nacional. En tercer lugar, algunas personas creen que la alta tasa de desempleo de China demuestra que sus recursos no se han utilizado plenamente, por lo que es infundado proponer una estrategia de crecimiento económico para estimular la demanda. China es un país con una gran población y fuerza laboral. No lograr el pleno empleo no significa que no se haya aprovechado el potencial de crecimiento económico. En los primeros 20 años de reforma, el retraso en la infraestructura y el desarrollo agrícola han sido obstáculos para el crecimiento económico de China. Esta situación básica no puede equivocarse. Si utilizamos ciegamente políticas expansionistas para estimular la demanda y lograr el llamado "pleno empleo", la inflación nunca será pacífica. Desde 1998, mi país ha adoptado una serie de políticas fiscales y monetarias en el marco de políticas macroeconómicas, incluida la liberalización de las tasas de interés, la expansión de la oferta monetaria, la reducción de las tasas de interés de depósitos y préstamos en múltiples ocasiones, la desregulación de las líneas de crédito bancarias, el aumento de la deuda pública y la estimulación de la demanda interna, que han jugado un papel cierto efecto. La economía se recuperó y los precios pasaron de un crecimiento negativo a un crecimiento positivo, alcanzando alrededor del 0,3 por ciento en 2000. Por lo tanto, mucha gente considera que la economía nacional de China ha alcanzado un nuevo punto de inflexión en el desarrollo estable. En mi opinión, todo esto puede ser superficial, porque en nuestro país los métodos para estimular la economía mediante la inversión son limitados. Depender únicamente de esta política puede promover el crecimiento económico en el corto plazo, pero es difícil garantizar un crecimiento económico eficiente a largo plazo y puede generar nueva inflación. 1. El presupuesto * * * de China ya depende mucho de la deuda y es imposible aumentar la inversión mediante déficits fiscales. El crecimiento económico de un país no puede basarse en * * * inversiones en construcción de infraestructura durante mucho tiempo. 2. Es difícil; aumentar * * *La eficiencia de la inversión también es una realidad objetiva, y * * *La inversión puede producir algún tipo de "efecto de desplazamiento", reduciendo la inversión efectiva del público. Para compensar el aumento del gasto fiscal, puede aumentar el. presión para aumentar los impuestos e inhibir al público de expandir la inversión. 3. Incluso si * * * la inversión conduce a cambiar parte de la estructura de oferta y demanda, no puede aumentar efectivamente la oferta efectiva que puede promover la creación automática de demanda efectiva; , y por lo tanto no puede generar crecimiento económico a largo plazo. Por tanto, para lograr un desarrollo sostenible de la economía nacional, además de implementar políticas expansivas de la demanda (incluidas políticas fiscales, por supuesto), también deberíamos prestar más atención al "lado de la oferta", especialmente a resolver la "estructura de la oferta". para abastecer y promover eficazmente el crecimiento, promoviendo así el crecimiento económico. En cuarto lugar, para ajustar la estructura de la oferta, lograr los objetivos de estabilidad de precios y crecimiento económico y garantizar el desarrollo estable a largo plazo de la economía, creo que deberíamos implementar "aumento y disminución, una combinación de aumento y disminución, y la carga tributaria permanece sin cambios" combinación de políticas tributarias. La llamada combinación de políticas tributarias de "aumento y disminución, una combinación de aumentos y disminuciones, y mantener la carga tributaria sin cambios" significa que el objetivo del ajuste de la política tributaria debe ser promover la optimización de la estructura de la oferta y asegurar la realización de el objetivo principal de la estabilidad de precios. Para ello: (1) Mantener la carga fiscal sin cambios para adaptarse a la actual situación de escasez de ingresos fiscales y a las necesidades de optimización de la estructura industrial. A juzgar por el nivel general de la carga fiscal de mi país, aunque la proporción de los ingresos fiscales presupuestarios totales en el PIB es relativamente baja, ha disminuido al 10,07 por ciento desde 1996, teniendo en cuenta las circunstancias especiales de los impuestos adicionales de China; Impuestos incluidos y cuasi impuestos La escala total de cargas externas está en una tendencia ascendente. De 1987 a 1996, se mantuvo básicamente en torno al 24-25%; en términos de la relación entre la fuente esencial de ingresos fiscales y el valor de la economía nacional, la plusvalía total actual de mi país representa alrededor del 31-33% del PIB; En otras palabras, una carga fiscal de gran calibre ya representa alrededor del 60% del valor residual total. Aunque no hay pruebas suficientes que demuestren que más del 40% de los ingresos que se dejan a las empresas y a los individuos contribuyan al desarrollo y la mejora de la vida de las empresas y de los individuos, es obvio que la parte que se lleva el Estado no debe exceder el total. valor residual. En cuanto a la comparación de la escala impositiva entre China y los países en desarrollo, los datos muestran ("Taxation", editado por Zeng Guoxiang y Liu Zuo, publicado por China Taxation Press) que entre 22 países de altos ingresos con un PIB per cápita de aproximadamente EE.UU. 8.625 dólares o más, la tasa promedio de carga tributaria es del 36,6%, la tasa promedio de carga no tributaria es del 5% y la carga tributaria total general es del 41,6% en los cinco países de bajos ingresos con un PIB per cápita inferior a 695 dólares estadounidenses; la tasa promedio de carga tributaria es del 18,2% y la tasa promedio de carga no tributaria es del 18,2% y es del 3,7, totalizando 21,9%. Por lo tanto, desde la perspectiva de la carga fiscal general, la carga fiscal general de China no debería aumentar. ¿Qué pasa con China? ¿Mokpo? ¿Buscas una carta de Pu? ¿Canción Ye? ¿Cuál es la situación con la concha negra y el fluoreno? ¿Qué sucede contigo? ¿elegir? /P & gt; (2) Mantener la estructura impositiva con el impuesto al valor agregado orientado al consumo como cuerpo principal y fortalecer la función regulatoria del sistema de impuestos secundarios a los productos básicos, las tasas impositivas y Los tipos de impuestos han aumentado y disminuido, una combinación de sumas y restas. El propósito es aprovechar plenamente el papel del impuesto al valor agregado orientado al consumo en el crecimiento de la inversión, utilizando al mismo tiempo el sistema de impuestos secundarios a los productos básicos para ajustar activamente la estructura industrial y promover el crecimiento económico mediante la racionalización de la estructura industrial. 1. Establecer una estructura del sistema tributario con el impuesto al valor agregado orientado al consumo como cuerpo principal lo antes posible y aprovechar plenamente la función regulatoria del sistema de impuestos secundarios a los productos básicos. Por un lado, establecer una estructura tributaria con el impuesto al valor agregado orientado al consumo como cuerpo principal y hacer pleno uso de la función regulatoria del sistema de impuestos secundarios a los productos básicos son requisitos para promover la racionalización del estructura de oferta y demanda. Realizar la transformación del impuesto al valor agregado lo antes posible, de un impuesto al valor agregado basado en la producción a un impuesto al valor agregado basado en el consumo, no sólo favorece la competencia leal entre diferentes empresas orgánicas y la optimización de la estructura industrial, pero también propicio para alentar a las empresas a aumentar aún más las necesidades de inversión el sistema de impuestos secundarios a los productos básicos, especialmente el impuesto al consumo no solo proporciona oferta de capital para el aumento de la inversión, sino que también logra un ajuste razonable de la estructura industrial al tiempo que transforma el impuesto al valor agregado; . Por otro lado, mientras se estudia la transición del IVA, pueden existir requisitos inflacionarios. Según las predicciones de los investigadores pertinentes, en el año 2000, la transformación del IVA dentro del ámbito actual generará gastos fiscales de 28.439 millones de yuanes [ZW (4) Lu Wei, Yang Zhen "Análisis empírico de la viabilidad de la transformación del IVA de mi país" "Investigación sobre impuestos ", Número 11, 2000. [ZW], por lo que la implementación de la transformación tiene un efecto umbral sobre * * * la inversión. Esto es beneficioso para la situación económica actual. Sin embargo, todavía existe un problema fiscal a la hora de implementar el IVA orientado al consumo. A medida que cayó la carga fiscal real, la expansión de la inversión impulsada por las ganancias fue enorme. Mediante el ajuste del sistema de impuestos secundarios a los productos básicos, se puede lograr el objetivo de que "la oferta creará automáticamente la demanda". Por lo tanto, si bien utilizamos la transformación del impuesto al valor agregado para reducir los impuestos indirectamente, debemos otorgar gran importancia a la investigación sobre el sistema de impuestos secundarios a los productos básicos. Las ideas específicas incluyen principalmente los siguientes puntos: Primero, ampliar el alcance de la recaudación del impuesto al consumo, aumentar la tasa impositiva sobre los bienes de consumo de alta gama y los comportamientos de consumo de alta gama, aumentar la contribución del alto consumo. grupos a las finanzas nacionales, y gravar algunos productos que ya no son de alto consumo. Reducir la tasa impositiva o detener la recaudación del impuesto al consumo no sólo ayudará a aumentar el ajuste del impuesto al consumo, sino que también ayudará a aumentar la oferta de mano de obra de alta calidad. y ahorros. Por ejemplo, se incluyen servicios de alto consumo como golf, bolos, sauna, fotografía de belleza y entretenimiento de alta gama, así como parlantes de alta gama, equipos de cámara de alta gama, tónicos de alta gama, palillos desechables, etc. en el ámbito de la recaudación del impuesto al consumo; se cancelan los cosméticos comunes, los productos para el cuidado de la piel y los neumáticos para automóviles, la cerveza de barril y otros artículos para adaptarse a la dirección del macrocontrol de la economía nacional y el ajuste de la estructura industrial. En segundo lugar, ampliar el alcance de la recaudación de impuestos sobre los recursos y aumentar la tasa del impuesto sobre los recursos. Por ejemplo, imponer impuestos sobre los recursos hídricos y los recursos forestales ayudará a promover la transformación de las ventajas de los recursos en ventajas económicas. En tercer lugar, seguir manteniendo el derecho a volver a imponer el impuesto de ajuste de inversiones en activos fijos. En cuarto lugar, el impuesto al valor agregado de la tierra, como impuesto único que restringe el desarrollo y el consumo de bienes raíces, debe detenerse de manera oportuna al igual que el impuesto de ajuste de la inversión en activos fijos, pero el derecho a volver a gravar la tierra. debería mantenerse el impuesto al valor añadido. Se reserva el derecho de volver a imponer el impuesto al valor agregado de la tierra y el impuesto de ajuste de la dirección de inversión en activos fijos para garantizar un mecanismo para políticas tributarias discrecionales. En quinto lugar, para mantener el estatus del impuesto al valor agregado como un tema fiscalmente neutral, el alcance de la recaudación del impuesto empresarial debe reducirse durante la transformación del impuesto al valor agregado, y la mayor parte del alcance del ajuste del impuesto empresarial debería cambiarse a la recaudación del impuesto al valor agregado. 2. Fomentar la oferta, regular la equidad social y promover el equilibrio entre oferta y demanda. Al ajustar la estructura de oferta y demanda, también debemos prestar atención al equilibrio de la oferta y la demanda totales, y lograr una demanda total efectiva con una oferta total efectiva. Para ello, el primer paso es aumentar el impuesto regulatorio sobre la renta personal y los bienes adquiridos. Si el impuesto a la herencia se recauda lo antes posible, el propósito de su recaudación no es sólo regular los ingresos y resolver el problema de la distribución social injusta, sino también alentar a las personas a acelerar el consumo y promover el crecimiento de la demanda. En la actualidad, el índice de precios de mi país es bajo, pero aún puede aumentar, lo que contribuirá a estabilizar los precios. En segundo lugar, reducir la carga del impuesto sobre la renta de las empresas y promover una mayor inversión empresarial conducen a un aumento de la oferta y el crecimiento económico. El tercero es fortalecer la reforma de los impuestos y tasas rurales, reducir las cargas que soportan los agricultores, aumentar sus niveles de ingresos y promover sus niveles de consumo. 3. En términos de devoluciones de impuestos a la exportación e incentivos fiscales. El desarrollo de una economía orientada a la exportación se ha convertido en una dirección estratégica para el ajuste estructural industrial de mi país, y las políticas fiscales para promover las exportaciones también son un aspecto importante para lograr la estabilidad de precios y el crecimiento económico. Con este fin, el primero es aumentar las devoluciones de impuestos a las exportaciones y promover las exportaciones de productos. El segundo es reformar el mecanismo de devolución de impuestos a las exportaciones, implementar resueltamente una tasa impositiva cero, lograr la unificación de la tasa de devolución de impuestos y la tasa de recaudación, implementar la "integración de impuestos y reembolsos" y eliminar el generador de ganancias del fraude fiscal. Al mismo tiempo, se deben implementar políticas fiscales preferenciales efectivas. Adoptar políticas fiscales preferenciales de múltiples frentes para promover el progreso tecnológico. Implementar el Sistema Generalizado de Preferencias en la región occidental para promover la transferencia de inversión extranjera y nacional a la región occidental. ¿Por qué el impuesto al valor agregado ayuda a expandir el comercio exterior? Hola, ¿quieres decir que la devolución del impuesto a las exportaciones del IVA favorece la expansión del comercio exterior? El principio es reembolsar el impuesto al valor agregado generado en el proceso de producción nacional para que el costo de las exportaciones de productos no incluya este impuesto, lo que puede reducir los precios de exportación y mejorar la competitividad de los bienes. Wei Ming Ming De ¿Significan lo mismo los intercambios económicos exteriores y el comercio exterior? 1. Los intercambios económicos extranjeros incluyen la inversión internacional, el comercio internacional, las finanzas internacionales, los impuestos internacionales, el transporte internacional, el arbitraje internacional, la transferencia de tecnología y otras prácticas consuetudinarias, que reflejan relaciones económicas de productos básicos más allá del alcance de las normas establecidas de un país. 2. El comercio exterior, también conocido como “comercio exterior” o “comercio de importación y exportación”, se refiere al intercambio de bienes, servicios y tecnología entre un país (región) y otro país (región). Este tipo de comercio consta de dos partes: importación y exportación. 3. El comercio exterior es sólo una de las vías de intercambio económico exterior. Por qué el impuesto al valor agregado favorece la especialización industrial es una gran pregunta. Impuesto al valor agregado: En pocas palabras, es un impuesto sobre la parte del valor agregado. Solo se grava si hay valor agregado, y no se impone ningún impuesto si no hay valor agregado. En este caso, se fortalecerá la industrialización, o se incrementará el procesamiento continuo y el valor agregado de los productos, pero no aumentarán los impuestos (no habrá doble imposición). En este caso, el mismo producto es procesado por diferentes empresas. Debido a la circulación continua de bienes (productos), tiene sentido no pagar impuestos en diferentes niveles. Algunas personas dicen que ajustar el impuesto al valor agregado ayudará a ajustar la distribución del ingreso personal y promoverá la equidad social, ¿verdad? Esta afirmación no es exacta. El IVA es un impuesto sobre el volumen de negocios fuera de precio y no tiene nada que ver con la distribución de beneficios. Sin embargo, desde el nivel macro general de la tributación, la tributación en sí misma es una redistribución de recursos e intereses sociales, y también es una palanca y un ajuste para promover la equidad social. China tiene unidades y empresas que promueven los vínculos económicos exteriores. Traducción внашейстранеимеютсяор. Por qué las vacaciones largas son beneficiosas para promover el crecimiento económico y el consumo pero tienen el efecto contrario en la producción. Durante las largas vacaciones, mucha gente viajará y el consumo aumentará, promoviendo así el crecimiento económico. ¿Por qué aumentar el umbral del impuesto al valor agregado es beneficioso para las empresas? Por ejemplo, los ingresos mensuales de la empresa eran de 6.543.80 millones al principio, pero ahora son 6.543.8002.000.