¿Qué pasa con la teoría de la sal y el hierro?
De hecho, leer el segundo capítulo me recordó una nueva comprensión de un viejo concepto: no preocuparse por la escasez, sino preocuparse por la desigualdad. Hasta ahora, cuando estudiaba economía, mis puntos de vista en el pasado eran. Siempre inclinado hacia la eficiencia individual de la economía de nuestro país es demasiado baja (lo que refleja algunos aspectos como la asignación de recursos y los mecanismos de fijación de precios), pero de hecho, la mejora de la eficiencia en realidad reducirá la demanda de mano de obra. En otras palabras, si implementamos una completa. economía de mercado, puede haber una gran cantidad de desempleo. Esto se puede comparar con los Estados Unidos, y no quiero entrar en detalles. Por ejemplo, cuando estaba cruzando la carretera hoy, estacioné mi auto y salí. mi tarjeta. Había una hermosa chica de unos veinte años sentada allí. Tenía una sonrisa muy hermosa. En general, siempre tendemos a emitir tarjetas de peaje no tiene sentido y reduce la eficiencia, y el nuevo puesto brindará una oportunidad a los departamentos relevantes. Para buscar alquileres, dejando de lado otras cosas, uno de los planes de reducción y modificación más sencillos es trasladar la autopista a Se eliminará el puesto de emisión de tarjetas en el zadao, y se utilizará una máquina para emitir tarjetas, y la persona que cobra. Las tarjetas en el zadao se conservarán. Sin embargo, todos ustedes imaginan (sólo imaginen) que si el gobierno realmente puede lograr la justicia (sin corrupción, tanto ricos como pobres), entonces esta persona que cobra tarifas El puesto en realidad resuelve un problema de empleo. Solo hay tres personas en el mundo, la chica que emite la tarjeta, el administrador de la carretera que recoge las tarjetas y el dinero y el conductor. Aunque la eficiencia para sacar a la chica ha mejorado, de hecho, provocará un tercio del desempleo. Incluso ahora, funcionarios y funcionarios todavía hay un número bastante grande de personas en servidumbre y empresas estatales y semiestatales, y también tienen que mantener a sus familias, aunque hacemos la suposición imposible de que el gobierno sea verdaderamente justo. , lo anterior ha llevado a un punto bastante deprimente, es decir, el gobierno necesita suprimir la eficiencia del mercado para lograr el "promedio". No tengo intención de defender al gobierno aquí. La opinión reciente sobre la corrupción oficial moderada también es bastante. Es descarado que si en el pasado fue la baja productividad lo que hizo que la intervención del gobierno en la economía fuera extremadamente razonable, entonces los bajos recursos per cápita también pueden hacer que sea muy razonable que el gran gobierno sea agresivo. sufrir, sólo queremos que más de ese 80% esté fuera de China, y parece que este objetivo sólo puede lograrse con el gobierno. Es de esperar que haya tiempo para perfeccionar este argumento en lugar de hablar en términos generales.